Привлечение прокурором специалиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение прокурором специалиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О взаимодействии прокуроров со специалистами при реализации надзорных полномочий вне уголовно-правовой сферы
(Кочева Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)<2> См.: Винокуров А.Ю. Привлечение прокурором специалиста при проведении проверки исполнения закона: история вопроса // Административное и муниципальное право. 2017. N 9. С. 51 - 52.
(Кочева Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)<2> См.: Винокуров А.Ю. Привлечение прокурором специалиста при проведении проверки исполнения закона: история вопроса // Административное и муниципальное право. 2017. N 9. С. 51 - 52.
Статья: Использование прокурором специальных знаний при осуществлении надзора
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2023, N 9)При этом судебной коллегией с учетом положений п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре и п. 10 Приказа Генерального прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. N 195 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина" сделан вывод о возможности привлечения прокурором специалистов в ходе проведения проверки только органов и организаций, в отношении которых осуществляются проверочные мероприятия. Как отмечено судом, порядок привлечения иных специалистов этими нормами не урегулирован.
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2023, N 9)При этом судебной коллегией с учетом положений п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре и п. 10 Приказа Генерального прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. N 195 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина" сделан вывод о возможности привлечения прокурором специалистов в ходе проведения проверки только органов и организаций, в отношении которых осуществляются проверочные мероприятия. Как отмечено судом, порядок привлечения иных специалистов этими нормами не урегулирован.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)2. Еще одной важной характеристикой ГИС "ТОР КНД" является ее построение на основе "ролевой модели" управления доступом к государственной информационной системе и реализации своих правомочий с ее использованием <224>. Полномочия лиц, эксплуатирующих ГИС "ТОР КНД" определяются исходя из их роли, прав и обязанностей как участников: а) контрольно-надзорных отношений (органы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, прокуроры, контролируемые лица, привлекаемые эксперты и специалисты); б) юрисдикционных отношений; в) отношений в связи с использованием данной информационной системы (оператор платформы, пользователи платформы <225>); г) координационных отношений (участники системы межведомственного обмена). Использование ролевой модели означает персонализированную настройку ресурсов ГИС "ТОР КНД", установление пределов их взаимодействия, ограниченность влияния на формирование баз данных информационной системы. Оборотной стороной использования "ролевой модели" является сложность проектирования алгоритма взаимодействия, прогноза возможного поведения перечисленных субъектов, выработки типовых форм их взаимодействия.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)2. Еще одной важной характеристикой ГИС "ТОР КНД" является ее построение на основе "ролевой модели" управления доступом к государственной информационной системе и реализации своих правомочий с ее использованием <224>. Полномочия лиц, эксплуатирующих ГИС "ТОР КНД" определяются исходя из их роли, прав и обязанностей как участников: а) контрольно-надзорных отношений (органы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, прокуроры, контролируемые лица, привлекаемые эксперты и специалисты); б) юрисдикционных отношений; в) отношений в связи с использованием данной информационной системы (оператор платформы, пользователи платформы <225>); г) координационных отношений (участники системы межведомственного обмена). Использование ролевой модели означает персонализированную настройку ресурсов ГИС "ТОР КНД", установление пределов их взаимодействия, ограниченность влияния на формирование баз данных информационной системы. Оборотной стороной использования "ролевой модели" является сложность проектирования алгоритма взаимодействия, прогноза возможного поведения перечисленных субъектов, выработки типовых форм их взаимодействия.
Статья: Использование специальных знаний в деятельности органов прокуратуры
(Антонов О.Ю., Шепелев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<1> См.: Винокуров А.Ю. Привлечение прокурором специалиста при проведении проверки исполнения закона: история вопроса // Административное и муниципальное право. 2017. N 9. С. 50 - 63. DOI: 10.7256/24540595.2017.9.24118. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=24118.
(Антонов О.Ю., Шепелев С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<1> См.: Винокуров А.Ю. Привлечение прокурором специалиста при проведении проверки исполнения закона: история вопроса // Административное и муниципальное право. 2017. N 9. С. 50 - 63. DOI: 10.7256/24540595.2017.9.24118. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=24118.
Статья: Полномочие прокурора по изъятию объектов при проведении проверок исполнения законов
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Невозможность правового обоснования наличия полномочия по изъятию вещей и документов при проведении проверок исполнения законов стала преодолеваться прокурорами посредством привлечения специалистов правоохранительных и контрольно-надзорных органов, которые по поручению прокурора фактически производили изъятие проб, образцов, иных объектов и с учетом наличия экспертных возможностей их дальнейшее исследование.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Невозможность правового обоснования наличия полномочия по изъятию вещей и документов при проведении проверок исполнения законов стала преодолеваться прокурорами посредством привлечения специалистов правоохранительных и контрольно-надзорных органов, которые по поручению прокурора фактически производили изъятие проб, образцов, иных объектов и с учетом наличия экспертных возможностей их дальнейшее исследование.