Привилегированные кредиторы
Подборка наиболее важных документов по запросу Привилегированные кредиторы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 142.1 "Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Названная статья регулирует процедуру передачи непроданного имущества должника конкурсным кредиторам, в то время как пункт 4.1. статьи 138 Закона о банкротстве предусматривает оставление предмета залога за залогодержателем в случае непродажи имущества на первых и повторных торгах. По сути, для передачи предмета залога залоговому кредитору действуют специальные правила, обусловленные его привилегированным статусом (возможность получения от 70 до 80% размера выручки от продажи предмета залога), в связи с чем общие положения о предоставлении кредиторам должника отступного применению к нему не подлежат. Наименование же документа "Соглашение об отступном" не свидетельствует о том, что передача имущества происходила в порядке статьи 142.1 Закона о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая судьба требований мортальных кредиторов, обязательных наследников и отказополучателей при банкротстве гражданина в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)В.Ф. Попондопуло и Е.В. Слепченко справедливо отметили, что было бы логично признать обязательных наследников привилегированными кредиторами <10>, т.е. кредиторами, требования которых должны удовлетворяться первоочередно, но после исполнения обязательств в соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ.
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)В.Ф. Попондопуло и Е.В. Слепченко справедливо отметили, что было бы логично признать обязательных наследников привилегированными кредиторами <10>, т.е. кредиторами, требования которых должны удовлетворяться первоочередно, но после исполнения обязательств в соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, относятся: соглашение должника с кредиторами о погашении долгов или о плане реорганизации компании; введение судом на основании заявления должника, кредиторов либо клерка суда магистрата управления конкурсной массой, суть которого сводится к введению моратория на удовлетворение требований кредиторов с целью дать должнику возможность реструктурировать свою задолженность; конкурсное производство. Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в следующей очередности: требования залоговых кредиторов; расходы по ликвидации; требования привилегированных кредиторов (требования по налогам, таможенным платежам, платежам в систему социального обеспечения, требования пенсионных фондов, требования по заработной плате); требования, не обеспеченные залогом; требования, возникшие после начала процедуры ликвидации.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, относятся: соглашение должника с кредиторами о погашении долгов или о плане реорганизации компании; введение судом на основании заявления должника, кредиторов либо клерка суда магистрата управления конкурсной массой, суть которого сводится к введению моратория на удовлетворение требований кредиторов с целью дать должнику возможность реструктурировать свою задолженность; конкурсное производство. Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в следующей очередности: требования залоговых кредиторов; расходы по ликвидации; требования привилегированных кредиторов (требования по налогам, таможенным платежам, платежам в систему социального обеспечения, требования пенсионных фондов, требования по заработной плате); требования, не обеспеченные залогом; требования, возникшие после начала процедуры ликвидации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
"О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"Запрещается устанавливать требования к участнику программы, которые ставят Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления и государственные внебюджетные фонды в привилегированное положение по сравнению с другими кредиторами, а также требовать от должника выполнения каких-либо дополнительных условий о погашении задолженности по текущим платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации или погашения просроченной задолженности отдельным кредиторам в случае, если это не предусмотрено федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
(ред. от 21.07.2014)
"О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"Запрещается устанавливать требования к участнику программы, которые ставят Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления и государственные внебюджетные фонды в привилегированное положение по сравнению с другими кредиторами, а также требовать от должника выполнения каких-либо дополнительных условий о погашении задолженности по текущим платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации или погашения просроченной задолженности отдельным кредиторам в случае, если это не предусмотрено федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
Конвенция N 95 Международной организации труда
(с изм. от 23.06.1992)
"Относительно защиты заработной платы"
(принята в г. Женева 01.07.1949)1. В случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся, занятые на этом предприятии, будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, который будет определен национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством.
(с изм. от 23.06.1992)
"Относительно защиты заработной платы"
(принята в г. Женева 01.07.1949)1. В случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся, занятые на этом предприятии, будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, который будет определен национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
Статья: Реализация права залога в процедурах банкротства застройщика: вопросы теории и практики
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При определенных условиях 10% стоимости предмета залога могут быть предназначены для привилегированных кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При определенных условиях 10% стоимости предмета залога могут быть предназначены для привилегированных кредиторов.
Статья: Концепция проникновения за корпоративный занавес в праве Англии
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Вскоре Соломон продал свой бизнес этой компании по цене 39,000; часть суммы он использовал для дополнительной подписки на 20 000 акций стоимостью 1 каждая, а взамен 10,000 этой стоимости он получил долговые обязательства. Вскоре компания "A Salomon & Co Ltd" потерпела крах и объявила о ликвидации, а Соломон, как привилегированный кредитор, предъявил требование о возврате долга. Ликвидатор компании оспорил требование Соломона, так как погашение долга перед ним оставило бы компанию без средств, достаточных для расчета с другими кредиторами. По заявлению истца, компания вела деятельность в качестве его агента и поэтому должна нести ответственность по долгам, возникшим во время ее деятельности в этом качестве.
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Вскоре Соломон продал свой бизнес этой компании по цене 39,000; часть суммы он использовал для дополнительной подписки на 20 000 акций стоимостью 1 каждая, а взамен 10,000 этой стоимости он получил долговые обязательства. Вскоре компания "A Salomon & Co Ltd" потерпела крах и объявила о ликвидации, а Соломон, как привилегированный кредитор, предъявил требование о возврате долга. Ликвидатор компании оспорил требование Соломона, так как погашение долга перед ним оставило бы компанию без средств, достаточных для расчета с другими кредиторами. По заявлению истца, компания вела деятельность в качестве его агента и поэтому должна нести ответственность по долгам, возникшим во время ее деятельности в этом качестве.
Статья: Как добиться субординации требования фактически аффилированного кредитора
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Более того, доказав "привилегированный" характер отношений должника и кредитора, лицо, возражающее против включения такого требования в реестр, убивает двух зайцев: доказывает фактическую аффилированность и компенсационный характер финансирования (т.е. два элемента состава субординации из четырех; два остальных - это нахождение должника в кризисной ситуации и наличие общего КДЛ).
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Более того, доказав "привилегированный" характер отношений должника и кредитора, лицо, возражающее против включения такого требования в реестр, убивает двух зайцев: доказывает фактическую аффилированность и компенсационный характер финансирования (т.е. два элемента состава субординации из четырех; два остальных - это нахождение должника в кризисной ситуации и наличие общего КДЛ).
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> При этом на погашение требования из такого обязательства направляется 70% вырученной суммы (но не более основной суммы задолженности и процентов). Прочие средства из числа вырученных при продаже предмета залога хранятся на специальном банковском счете; из них 20% предназначено для погашения требований "привилегированных" кредиторов (первой и второй очереди) в случае недостаточности имущества должника (своеобразная "страховая" сумма), иные средства предназначены для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, а также лицам, привлеченным ими для исполнения полномочий.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> При этом на погашение требования из такого обязательства направляется 70% вырученной суммы (но не более основной суммы задолженности и процентов). Прочие средства из числа вырученных при продаже предмета залога хранятся на специальном банковском счете; из них 20% предназначено для погашения требований "привилегированных" кредиторов (первой и второй очереди) в случае недостаточности имущества должника (своеобразная "страховая" сумма), иные средства предназначены для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, а также лицам, привлеченным ими для исполнения полномочий.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Сама дискуссия о признании государства "привилегированным" участником имущественного оборота и, как следствие, "привилегированным" кредитором или должником в процессе несостоятельности (банкротства) не типична для стран с рыночной экономикой. В нашей стране, длительное время основывавшейся на социалистической модели хозяйствования, напротив, существовали политико-правовые и идеологические основания для аномального "возвышения" статуса государства. В результате происходило смешение понятий "государство" и "государственный орган", "государственный орган" и "юридическое лицо" и т.д.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Сама дискуссия о признании государства "привилегированным" участником имущественного оборота и, как следствие, "привилегированным" кредитором или должником в процессе несостоятельности (банкротства) не типична для стран с рыночной экономикой. В нашей стране, длительное время основывавшейся на социалистической модели хозяйствования, напротив, существовали политико-правовые и идеологические основания для аномального "возвышения" статуса государства. В результате происходило смешение понятий "государство" и "государственный орган", "государственный орган" и "юридическое лицо" и т.д.
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Безусловно, ситуация, когда процессуальным и материальным истцом является одно и то же лицо, в контексте соотношения с требованием о привлечении к деликтной ответственности по общим положениям ГК РФ разрешается достаточно просто, по крайней мере с точки зрения оценивания удовлетворяемого интереса и принципа запрета обогащения через институт убытков. Сложности начинают возникать, когда истцами по требованию, основанному на ст. 1064 ГК РФ и заявленному в суды общей юрисдикции, и требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве являются разные лица. Например, когда, кроме налоговых органов, имеются привилегированные кредиторы первой и второй очереди или кредиторы третьей очереди. Как в таком случае решать проблему тождества исков? Неужели следует признать, что в силу того, что сторонами по данным требованиям являются разные лица, а удовлетворение исков по ст. 1064 ГК РФ и ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве преследует разные материальные интересы (в одном случае - деликтного кредитора; в другом - сообщества кредиторов в деле о банкротстве), существование прямых деликтных исков допустимо наряду с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве?
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Безусловно, ситуация, когда процессуальным и материальным истцом является одно и то же лицо, в контексте соотношения с требованием о привлечении к деликтной ответственности по общим положениям ГК РФ разрешается достаточно просто, по крайней мере с точки зрения оценивания удовлетворяемого интереса и принципа запрета обогащения через институт убытков. Сложности начинают возникать, когда истцами по требованию, основанному на ст. 1064 ГК РФ и заявленному в суды общей юрисдикции, и требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве являются разные лица. Например, когда, кроме налоговых органов, имеются привилегированные кредиторы первой и второй очереди или кредиторы третьей очереди. Как в таком случае решать проблему тождества исков? Неужели следует признать, что в силу того, что сторонами по данным требованиям являются разные лица, а удовлетворение исков по ст. 1064 ГК РФ и ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве преследует разные материальные интересы (в одном случае - деликтного кредитора; в другом - сообщества кредиторов в деле о банкротстве), существование прямых деликтных исков допустимо наряду с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве?