Привилегированные кредиторы
Подборка наиболее важных документов по запросу Привилегированные кредиторы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 142.1 "Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Названная статья регулирует процедуру передачи непроданного имущества должника конкурсным кредиторам, в то время как пункт 4.1. статьи 138 Закона о банкротстве предусматривает оставление предмета залога за залогодержателем в случае непродажи имущества на первых и повторных торгах. По сути, для передачи предмета залога залоговому кредитору действуют специальные правила, обусловленные его привилегированным статусом (возможность получения от 70 до 80% размера выручки от продажи предмета залога), в связи с чем общие положения о предоставлении кредиторам должника отступного применению к нему не подлежат. Наименование же документа "Соглашение об отступном" не свидетельствует о том, что передача имущества происходила в порядке статьи 142.1 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, с учетом пункта 4 Постановления ВАС РФ N 58 требование опоздавшего залогодержателя удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями. Следовательно, право на получение выплат в качестве залогодержателя может быть реализовано только при условии удовлетворения всех реестровых требований. Если же реестровые требования не удовлетворены либо удовлетворены частично, то конкурсный управляющий не вправе приступать к расчетам с кредиторами, отнесенными за реестр, поэтому общество в любом случае не сможет воспользоваться своим привилегированным статусом залогодержателя.
(Арбитражный суд Уральского округа)Кроме того, с учетом пункта 4 Постановления ВАС РФ N 58 требование опоздавшего залогодержателя удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями. Следовательно, право на получение выплат в качестве залогодержателя может быть реализовано только при условии удовлетворения всех реестровых требований. Если же реестровые требования не удовлетворены либо удовлетворены частично, то конкурсный управляющий не вправе приступать к расчетам с кредиторами, отнесенными за реестр, поэтому общество в любом случае не сможет воспользоваться своим привилегированным статусом залогодержателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция проникновения за корпоративный занавес в праве Англии
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Вскоре Соломон продал свой бизнес этой компании по цене 39,000; часть суммы он использовал для дополнительной подписки на 20 000 акций стоимостью 1 каждая, а взамен 10,000 этой стоимости он получил долговые обязательства. Вскоре компания "A Salomon & Co Ltd" потерпела крах и объявила о ликвидации, а Соломон, как привилегированный кредитор, предъявил требование о возврате долга. Ликвидатор компании оспорил требование Соломона, так как погашение долга перед ним оставило бы компанию без средств, достаточных для расчета с другими кредиторами. По заявлению истца, компания вела деятельность в качестве его агента и поэтому должна нести ответственность по долгам, возникшим во время ее деятельности в этом качестве.
(Федчук В.Д.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)Вскоре Соломон продал свой бизнес этой компании по цене 39,000; часть суммы он использовал для дополнительной подписки на 20 000 акций стоимостью 1 каждая, а взамен 10,000 этой стоимости он получил долговые обязательства. Вскоре компания "A Salomon & Co Ltd" потерпела крах и объявила о ликвидации, а Соломон, как привилегированный кредитор, предъявил требование о возврате долга. Ликвидатор компании оспорил требование Соломона, так как погашение долга перед ним оставило бы компанию без средств, достаточных для расчета с другими кредиторами. По заявлению истца, компания вела деятельность в качестве его агента и поэтому должна нести ответственность по долгам, возникшим во время ее деятельности в этом качестве.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, относятся: соглашение должника с кредиторами о погашении долгов или о плане реорганизации компании; введение судом на основании заявления должника, кредиторов либо клерка суда магистрата управления конкурсной массой, суть которого сводится к введению моратория на удовлетворение требований кредиторов с целью дать должнику возможность реструктурировать свою задолженность; конкурсное производство. Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в следующей очередности: требования залоговых кредиторов; расходы по ликвидации; требования привилегированных кредиторов (требования по налогам, таможенным платежам, платежам в систему социального обеспечения, требования пенсионных фондов, требования по заработной плате); требования, не обеспеченные залогом; требования, возникшие после начала процедуры ликвидации.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В Великобритании к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, относятся: соглашение должника с кредиторами о погашении долгов или о плане реорганизации компании; введение судом на основании заявления должника, кредиторов либо клерка суда магистрата управления конкурсной массой, суть которого сводится к введению моратория на удовлетворение требований кредиторов с целью дать должнику возможность реструктурировать свою задолженность; конкурсное производство. Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в следующей очередности: требования залоговых кредиторов; расходы по ликвидации; требования привилегированных кредиторов (требования по налогам, таможенным платежам, платежам в систему социального обеспечения, требования пенсионных фондов, требования по заработной плате); требования, не обеспеченные залогом; требования, возникшие после начала процедуры ликвидации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
"О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"Запрещается устанавливать требования к участнику программы, которые ставят Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления и государственные внебюджетные фонды в привилегированное положение по сравнению с другими кредиторами, а также требовать от должника выполнения каких-либо дополнительных условий о погашении задолженности по текущим платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации или погашения просроченной задолженности отдельным кредиторам в случае, если это не предусмотрено федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
(ред. от 21.07.2014)
"О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"Запрещается устанавливать требования к участнику программы, которые ставят Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления и государственные внебюджетные фонды в привилегированное положение по сравнению с другими кредиторами, а также требовать от должника выполнения каких-либо дополнительных условий о погашении задолженности по текущим платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации или погашения просроченной задолженности отдельным кредиторам в случае, если это не предусмотрено федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
Конвенция N 95 Международной организации труда
(с изм. от 23.06.1992)
"Относительно защиты заработной платы"
(принята в г. Женева 01.07.1949)1. В случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся, занятые на этом предприятии, будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, который будет определен национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством.
(с изм. от 23.06.1992)
"Относительно защиты заработной платы"
(принята в г. Женева 01.07.1949)1. В случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся, занятые на этом предприятии, будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, который будет определен национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Сама дискуссия о признании государства "привилегированным" участником имущественного оборота и, как следствие, "привилегированным" кредитором или должником в процессе несостоятельности (банкротства) не типична для стран с рыночной экономикой. В нашей стране, длительное время основывавшейся на социалистической модели хозяйствования, напротив, существовали политико-правовые и идеологические основания для аномального "возвышения" статуса государства. В результате происходило смешение понятий "государство" и "государственный орган", "государственный орган" и "юридическое лицо" и т.д.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Сама дискуссия о признании государства "привилегированным" участником имущественного оборота и, как следствие, "привилегированным" кредитором или должником в процессе несостоятельности (банкротства) не типична для стран с рыночной экономикой. В нашей стране, длительное время основывавшейся на социалистической модели хозяйствования, напротив, существовали политико-правовые и идеологические основания для аномального "возвышения" статуса государства. В результате происходило смешение понятий "государство" и "государственный орган", "государственный орган" и "юридическое лицо" и т.д.
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Так, ст. 11 Конвенции МОТ N 95 об охране заработной платы предусматривает, что в случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, определяемый национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством. Заработная плата, составляющая этот привилегированный кредит, будет выплачена полностью до того, как обычные кредиторы смогут потребовать свою долю. Порядок очередности погашения привилегированного кредита, представляющего собой заработную плату, по отношению к другим видам привилегированного кредита должен определяться национальным законодательством.
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Так, ст. 11 Конвенции МОТ N 95 об охране заработной платы предусматривает, что в случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся будут пользоваться положением привилегированных кредиторов либо в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные в предшествовавший банкротству или ликвидации период, определяемый национальным законодательством, либо в отношении заработной платы, сумма которой не превосходит суммы, предписанной национальным законодательством. Заработная плата, составляющая этот привилегированный кредит, будет выплачена полностью до того, как обычные кредиторы смогут потребовать свою долю. Порядок очередности погашения привилегированного кредита, представляющего собой заработную плату, по отношению к другим видам привилегированного кредита должен определяться национальным законодательством.
Статья: Как добиться субординации требования фактически аффилированного кредитора
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Более того, доказав "привилегированный" характер отношений должника и кредитора, лицо, возражающее против включения такого требования в реестр, убивает двух зайцев: доказывает фактическую аффилированность и компенсационный характер финансирования (т.е. два элемента состава субординации из четырех; два остальных - это нахождение должника в кризисной ситуации и наличие общего КДЛ).
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Более того, доказав "привилегированный" характер отношений должника и кредитора, лицо, возражающее против включения такого требования в реестр, убивает двух зайцев: доказывает фактическую аффилированность и компенсационный характер финансирования (т.е. два элемента состава субординации из четырех; два остальных - это нахождение должника в кризисной ситуации и наличие общего КДЛ).
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Безусловно, ситуация, когда процессуальным и материальным истцом является одно и то же лицо, в контексте соотношения с требованием о привлечении к деликтной ответственности по общим положениям ГК РФ разрешается достаточно просто, по крайней мере с точки зрения оценивания удовлетворяемого интереса и принципа запрета обогащения через институт убытков. Сложности начинают возникать, когда истцами по требованию, основанному на ст. 1064 ГК РФ и заявленному в суды общей юрисдикции, и требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве являются разные лица. Например, когда, кроме налоговых органов, имеются привилегированные кредиторы первой и второй очереди или кредиторы третьей очереди. Как в таком случае решать проблему тождества исков? Неужели следует признать, что в силу того, что сторонами по данным требованиям являются разные лица, а удовлетворение исков по ст. 1064 ГК РФ и ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве преследует разные материальные интересы (в одном случае - деликтного кредитора; в другом - сообщества кредиторов в деле о банкротстве), существование прямых деликтных исков допустимо наряду с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве?
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Безусловно, ситуация, когда процессуальным и материальным истцом является одно и то же лицо, в контексте соотношения с требованием о привлечении к деликтной ответственности по общим положениям ГК РФ разрешается достаточно просто, по крайней мере с точки зрения оценивания удовлетворяемого интереса и принципа запрета обогащения через институт убытков. Сложности начинают возникать, когда истцами по требованию, основанному на ст. 1064 ГК РФ и заявленному в суды общей юрисдикции, и требованию о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве являются разные лица. Например, когда, кроме налоговых органов, имеются привилегированные кредиторы первой и второй очереди или кредиторы третьей очереди. Как в таком случае решать проблему тождества исков? Неужели следует признать, что в силу того, что сторонами по данным требованиям являются разные лица, а удовлетворение исков по ст. 1064 ГК РФ и ст. 61.11, 61.12 Закона о банкротстве преследует разные материальные интересы (в одном случае - деликтного кредитора; в другом - сообщества кредиторов в деле о банкротстве), существование прямых деликтных исков допустимо наряду с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве?
Статья: Реализация права залога в процедурах банкротства застройщика: вопросы теории и практики
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При определенных условиях 10% стоимости предмета залога могут быть предназначены для привилегированных кредиторов.
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При определенных условиях 10% стоимости предмета залога могут быть предназначены для привилегированных кредиторов.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Установленная Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов неминуемо влечет конфликт их интересов, целью которого является увеличение собственной доли по сравнению с иными требованиями, в том числе посредством уменьшения объема требований "привилегированных" кредиторов и иных кредиторов в пределах одной очереди. По мнению С.А. Карелиной: "Для конкурсного процесса традиционными являются противоречия между кредиторами различных очередей, а также между кредиторами внутри соответствующей очереди" <39>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> При этом на погашение требования из такого обязательства направляется 70% вырученной суммы (но не более основной суммы задолженности и процентов). Прочие средства из числа вырученных при продаже предмета залога хранятся на специальном банковском счете; из них 20% предназначено для погашения требований "привилегированных" кредиторов (первой и второй очереди) в случае недостаточности имущества должника (своеобразная "страховая" сумма), иные средства предназначены для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, а также лицам, привлеченным ими для исполнения полномочий.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> При этом на погашение требования из такого обязательства направляется 70% вырученной суммы (но не более основной суммы задолженности и процентов). Прочие средства из числа вырученных при продаже предмета залога хранятся на специальном банковском счете; из них 20% предназначено для погашения требований "привилегированных" кредиторов (первой и второй очереди) в случае недостаточности имущества должника (своеобразная "страховая" сумма), иные средства предназначены для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, а также лицам, привлеченным ими для исполнения полномочий.