Приватизация госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Приватизация госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приватизация государственного (муниципального) имущества
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу уплаты обществом, созданным в порядке приватизации государственного унитарного предприятия, госпошлины за регистрацию прав на недвижимое имущество при внесении соответствующих изменений в ЕГРН, практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2025)По вопросу уплаты обществом, созданным в порядке приватизации государственного унитарного предприятия, госпошлины за регистрацию прав на недвижимое имущество при внесении соответствующих изменений в ЕГРН, практика неоднозначна:
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ГУП было преобразовано в АО, после чего обратилось в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, переданный ему в рамках приватизации. В государственной регистрации права собственности было отказано, поскольку общество уплатило госпошлину в размере 1000 рублей, а не 22000 рублей. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в данном случае уплате подлежит госпошлина в размере 1000 рублей в соответствии с подп. 27.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, а не в размере 22000 в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Суд отметил, что объект недвижимости был включен в передаточный акт и передан собственником (субъектом РФ) обществу в порядке приватизации при преобразовании ГУП в АО. То обстоятельство, что собственником передаваемого имущества являлся субъект РФ, а не сам правопредшественник АО, значения не имеет, поскольку нормативно закреплен процесс приватизации унитарных предприятий посредством изменения их статуса с государственного, при котором предприятие не являлось собственником закрепленного за ним имущества, на частный, с сохранением имущественной основы преобразуемого юридического лица и ее передачей акционерному обществу с переходом соответствующего права собственности от публичного собственника имущества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ГУП было преобразовано в АО, после чего обратилось в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, переданный ему в рамках приватизации. В государственной регистрации права собственности было отказано, поскольку общество уплатило госпошлину в размере 1000 рублей, а не 22000 рублей. Верховный Суд РФ пришел к выводу, что в данном случае уплате подлежит госпошлина в размере 1000 рублей в соответствии с подп. 27.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, а не в размере 22000 в соответствии с подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Суд отметил, что объект недвижимости был включен в передаточный акт и передан собственником (субъектом РФ) обществу в порядке приватизации при преобразовании ГУП в АО. То обстоятельство, что собственником передаваемого имущества являлся субъект РФ, а не сам правопредшественник АО, значения не имеет, поскольку нормативно закреплен процесс приватизации унитарных предприятий посредством изменения их статуса с государственного, при котором предприятие не являлось собственником закрепленного за ним имущества, на частный, с сохранением имущественной основы преобразуемого юридического лица и ее передачей акционерному обществу с переходом соответствующего права собственности от публичного собственника имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При жизни наследодатель изъявлял желание приватизировать принадлежащую ему по договору социального найма квартиру, однако не успел заключить договор о передаче помещения и умер. Подтверждением того, что он обращался в уполномоченные органы с заявлением о приватизации, является ответ на запрос в ДГИ г. Москвы N _____/ответ службы "одного окна"/ответ органов БТИ/выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей/отказ в заключении договора передачи квартиры в собственность по причине неполноты представленных документов/обращение о несогласии с решением об отказе в приватизации/квитанция об уплате государственной пошлины/иное.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При жизни наследодатель изъявлял желание приватизировать принадлежащую ему по договору социального найма квартиру, однако не успел заключить договор о передаче помещения и умер. Подтверждением того, что он обращался в уполномоченные органы с заявлением о приватизации, является ответ на запрос в ДГИ г. Москвы N _____/ответ службы "одного окна"/ответ органов БТИ/выписка из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей/отказ в заключении договора передачи квартиры в собственность по причине неполноты представленных документов/обращение о несогласии с решением об отказе в приватизации/квитанция об уплате государственной пошлины/иное.
Статья: Спор о признании недействительным договора приватизации жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании договора приватизации недействительным истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При подаче искового заявления о признании договора приватизации недействительным истец-гражданин уплачивает госпошлину в размере 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8
(ред. от 02.07.2009)
"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
(ред. от 02.07.2009)
"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
Ситуация: Как признать право собственности на жилье в порядке приватизации через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина по требованиям о признании недействительным отказа в приватизации подлежит уплате в размере 3 000 руб., поскольку предметом спора по таким искам являются жилые помещения, не подлежащие оценке при бесплатной передаче в собственность (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Госпошлина по требованиям о признании недействительным отказа в приватизации подлежит уплате в размере 3 000 руб., поскольку предметом спора по таким искам являются жилые помещения, не подлежащие оценке при бесплатной передаче в собственность (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8).
Ситуация: Как признать договор приватизации квартиры недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление о признании договора приватизации недействительным не содержит требование о применении последствий недействительности сделки, госпошлина для физических лиц составляет 3 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление о признании договора приватизации недействительным не содержит требование о применении последствий недействительности сделки, госпошлина для физических лиц составляет 3 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).