Присяга судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Присяга судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об истоках административного и судебного усмотрения в российской административно-юрисдикционной деятельности
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Тексты присяг судьи (п. 1 ст. 8 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 <55>) и представителей народа - присяжных (ч. 1 ст. 332 УПК РФ), а ранее и народных <56> заседателей содержат ссылки на такие критерии, которыми необходимо руководствоваться при принятии решения, как совесть и беспристрастность. Органы судейского сообщества включают весомое число представителей общественности. Квалификационная коллегия при проверке непроцессуальных жалоб формирует комиссии также с обязательным участием представителей общественности (ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей <57>).
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 3)Тексты присяг судьи (п. 1 ст. 8 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 <55>) и представителей народа - присяжных (ч. 1 ст. 332 УПК РФ), а ранее и народных <56> заседателей содержат ссылки на такие критерии, которыми необходимо руководствоваться при принятии решения, как совесть и беспристрастность. Органы судейского сообщества включают весомое число представителей общественности. Квалификационная коллегия при проверке непроцессуальных жалоб формирует комиссии также с обязательным участием представителей общественности (ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей <57>).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судьи Верховного Суда РФ приносят присягу на собрании судей Верховного Суда РФ, а судьи других судов - на съездах, конференциях или собраниях судей. Судья, впервые назначенный на должность, приводится к присяге в течение месяца со дня его назначения. При этом судья считается вступившим в должность именно с момента принесения им присяги.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Судьи Верховного Суда РФ приносят присягу на собрании судей Верховного Суда РФ, а судьи других судов - на съездах, конференциях или собраниях судей. Судья, впервые назначенный на должность, приводится к присяге в течение месяца со дня его назначения. При этом судья считается вступившим в должность именно с момента принесения им присяги.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 297 "Неуважение к суду" УК РФВ рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что слова и выражения, использованные Яровым Д.С. в заявлении об отводе судьи в бездоказательных утверждениях о личной заинтересованности судьи в исходе дела, о наличии личных неформальных отношений судьи с руководством ответчика, о предоставлении ответчику не предусмотренных законом преференций, в утверждении о том, что слова присяги перестали иметь для судьи какое-либо значение, а также написание фамилии судьи без инициалов, без указания процессуального статуса судьи, свидетельствует о проявлении явного неуважительного отношения к суду, рассматривающему дело."
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 8. Присяга судьи
(ред. от 09.04.2026)
"О статусе судей в Российской Федерации"Статья 8. Присяга судьи
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 10. Присяга судьи Конституционного Суда Российской Федерации
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Статья 10. Присяга судьи Конституционного Суда Российской Федерации
Статья: Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В связи с этим во многом справедливы замечания В.М. Бозрова о том, что "законодатель в п. 50 ст. 5 УПК РФ дал четкое определение правосудию, отнеся к нему любую деятельность суда... Такое определение оправданно с точки зрения права и с позиций практики, поскольку иной подход к процессуальной деятельности судьи, облаченного в мантию, выводил бы отдельные ее направления за пределы как функций правосудия, так и принципов осуществления самого правосудия, а также постулатов, закрепленных в тексте присяги судьи" <14>. Кроме того, ученый полагает, что "правосудие по уголовным делам как вид правосудия включает в себя разрешение уголовного дела по существу, а также иную процессуальную деятельность суда (судьи) по уголовному делу и в связи с уголовным делом в целях разрешения в соответствии с законом возникших споров о праве во всех без исключения стадиях" <15>, с чем в целом можно согласиться.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В связи с этим во многом справедливы замечания В.М. Бозрова о том, что "законодатель в п. 50 ст. 5 УПК РФ дал четкое определение правосудию, отнеся к нему любую деятельность суда... Такое определение оправданно с точки зрения права и с позиций практики, поскольку иной подход к процессуальной деятельности судьи, облаченного в мантию, выводил бы отдельные ее направления за пределы как функций правосудия, так и принципов осуществления самого правосудия, а также постулатов, закрепленных в тексте присяги судьи" <14>. Кроме того, ученый полагает, что "правосудие по уголовным делам как вид правосудия включает в себя разрешение уголовного дела по существу, а также иную процессуальную деятельность суда (судьи) по уголовному делу и в связи с уголовным делом в целях разрешения в соответствии с законом возникших споров о праве во всех без исключения стадиях" <15>, с чем в целом можно согласиться.
Статья: Справедливость уголовного судопроизводства: форма и содержание
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Суд, разрешая дело по существу, почти всегда оказывается в ситуации, когда итоговое судебное решение не устроит одну из сторон и будет обжаловано. В ст. 3, 8 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 18 марта 2023 г.) указано, что судья должен избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. А при принятии присяги судья, назначенный на должность, клянется быть беспристрастным и справедливым.
(Смахтин Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Суд, разрешая дело по существу, почти всегда оказывается в ситуации, когда итоговое судебное решение не устроит одну из сторон и будет обжаловано. В ст. 3, 8 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 18 марта 2023 г.) указано, что судья должен избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. А при принятии присяги судья, назначенный на должность, клянется быть беспристрастным и справедливым.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности <1>. Судья должен руководствоваться принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности <1>. Судья должен руководствоваться принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи <2>.
Статья: Совещание судей: между тайной и прозрачностью
(Ренц И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)1. Обязанность соблюдения тайны совещания судей при постановлении решения по существу спора, как и при принятии других актов в совещательной комнате, основана на целом ряде положений и как таковая носит комплексный характер. И хотя в отличие от некоторых близких нам по процессуальному духу стран <2> она не входит в нормативное содержание присяги судьи <3>, тайна совещания судей образует одну из "естественных обязанностей", производных от статуса судьи, нарушение которой способно привести к применению дисциплинарных санкций <4>. Она распространяется на всех лиц, входящих в состав суда, любого уровня или подчинения - мировых и федеральных судей, судей Верховного и Конституционных Судов, арбитражных и присяжных заседателей. Конечно же, конфиденциальность обсуждения судьями мотивов решения есть прежде всего выражение строгой процессуальной формы, так называемой тайны совещательной комнаты, предписанной ст. 15, 194 ГПК РФ и ст. 167 АПК РФ, ритуальная логика которых сродни, как и во Франции, тайне религиозной исповеди:
(Ренц И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)1. Обязанность соблюдения тайны совещания судей при постановлении решения по существу спора, как и при принятии других актов в совещательной комнате, основана на целом ряде положений и как таковая носит комплексный характер. И хотя в отличие от некоторых близких нам по процессуальному духу стран <2> она не входит в нормативное содержание присяги судьи <3>, тайна совещания судей образует одну из "естественных обязанностей", производных от статуса судьи, нарушение которой способно привести к применению дисциплинарных санкций <4>. Она распространяется на всех лиц, входящих в состав суда, любого уровня или подчинения - мировых и федеральных судей, судей Верховного и Конституционных Судов, арбитражных и присяжных заседателей. Конечно же, конфиденциальность обсуждения судьями мотивов решения есть прежде всего выражение строгой процессуальной формы, так называемой тайны совещательной комнаты, предписанной ст. 15, 194 ГПК РФ и ст. 167 АПК РФ, ритуальная логика которых сродни, как и во Франции, тайне религиозной исповеди: