Присвоение вверенного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение вверенного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 160 УК РФПрисвоение - безвозмездное, корыстное, противоправное обращение вверенного имущества в свою пользу против воли собственника >>>
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 77-1961/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного о том, что вывезенный в ДД.ММ.ГГГГ металлолом принадлежал ИП ФИО10, не свидетельствуют об отсутствии в содеянном им признаков состава инкриминированного преступления, связанного с присвоением вверенного ему имущества. Свидетели ФИО30 (<данные изъяты>) и ФИО31 (главный бухгалтер УФСИН России по <адрес>) в суде показали об известном осужденному порядке оприходования и реализации металлолома: сначала путем создания инвентаризационной комиссии с целью инвентаризации и оприходования находящегося на территории <данные изъяты>, в том числе оставшегося от деятельности ИП ФИО10, после чего металлолом по приемо-сдаточному акту передается в специализированную организацию, которая с учетом веса принятого металла перечисляет деньги на расчетный счет исправительного учреждения. Помимо этого осужденным был умышленно нарушен и порядок вывоза металлолома с территории ИК-1: без товарных накладных и транспортных документов, а также оформления необходимых пропусков и доверенности на лицо, ответственное за сдачу металлолома.
Приговор: По ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного о том, что вывезенный в ДД.ММ.ГГГГ металлолом принадлежал ИП ФИО10, не свидетельствуют об отсутствии в содеянном им признаков состава инкриминированного преступления, связанного с присвоением вверенного ему имущества. Свидетели ФИО30 (<данные изъяты>) и ФИО31 (главный бухгалтер УФСИН России по <адрес>) в суде показали об известном осужденному порядке оприходования и реализации металлолома: сначала путем создания инвентаризационной комиссии с целью инвентаризации и оприходования находящегося на территории <данные изъяты>, в том числе оставшегося от деятельности ИП ФИО10, после чего металлолом по приемо-сдаточному акту передается в специализированную организацию, которая с учетом веса принятого металла перечисляет деньги на расчетный счет исправительного учреждения. Помимо этого осужденным был умышленно нарушен и порядок вывоза металлолома с территории ИК-1: без товарных накладных и транспортных документов, а также оформления необходимых пропусков и доверенности на лицо, ответственное за сдачу металлолома.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор коммерческих споров, перешедших в уголовную плоскость
(Хужин М.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 1)Судебные решения по уголовным делам, связанным
(Хужин М.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 1)Судебные решения по уголовным делам, связанным
Статья: Способ совершения преступления и предмет хищения: установление корреляционных связей
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Представляется, однако, что предмет хищения и его способ определены неправильно: похищалось не дизельное топливо, которое не находилось в фондах организации, а денежные средства, которые незаконным образом списывались со счета организации. Если вести речь о присвоении вверенного имущества, то необходимо, чтобы это дизельное топливо было изначально обособлено, числилось в самой организации. Однако оно не поступало в организацию (или еще не успело поступить), и в таком случае его невозможно было присвоить. В этой ситуации можно вести речь только о растрате вверенного имущества, т.е. денежных средств, за счет которых водитель организации должен был приобретать дизельное топливо.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Представляется, однако, что предмет хищения и его способ определены неправильно: похищалось не дизельное топливо, которое не находилось в фондах организации, а денежные средства, которые незаконным образом списывались со счета организации. Если вести речь о присвоении вверенного имущества, то необходимо, чтобы это дизельное топливо было изначально обособлено, числилось в самой организации. Однако оно не поступало в организацию (или еще не успело поступить), и в таком случае его невозможно было присвоить. В этой ситуации можно вести речь только о растрате вверенного имущества, т.е. денежных средств, за счет которых водитель организации должен был приобретать дизельное топливо.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
"Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства"
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Примером присвоения вверенного имущества являются противоправные действия главного бухгалтера организации, обязанной на основании исполнительного документа удерживать часть дохода в виде заработной платы должника на содержание несовершеннолетнего ребенка, который с корыстной целью обращал указанную часть заработка должника в свою пользу.
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Примером присвоения вверенного имущества являются противоправные действия главного бухгалтера организации, обязанной на основании исполнительного документа удерживать часть дохода в виде заработной платы должника на содержание несовершеннолетнего ребенка, который с корыстной целью обращал указанную часть заработка должника в свою пользу.