Присвоение кода окпд 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение кода окпд 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая)
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
(Козырева Д.К.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, Иркутский областной суд оставил в силе приговор, указав следующее: из коммерческих предложений следует, что ИП Сорокин А.А. предлагал поставить респираторы и маски, имеющие код ОКПД 2, присвоенный медицинским изделиям, при этом имелись ссылки на действующие регистрационные удостоверения на медицинские изделия как для масок, так и для респираторов. На основании заключенных контрактов поступали маски и респираторы, относящиеся согласно сопровождающим документам к медицинским изделиям. Такие изделия были приняты и в большей части использованы в медицинских целях <22>.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)По общему правилу несовпадение кода ОКПД2, выбранного заказчиком, и кода ОКПД2, присвоенного предложенному к поставке товару, не дает оснований считать товар не соответствующим требованиям ПП РФ N 616.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов. Обществом для подтверждения примененной ставки при таможенном декларировании были представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие - имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКП 94 3810), декларации о соответствии на имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКПД 2 32.50.22.127, код ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0). По мнению таможенного органа, спорные медицинские изделия не соответствуют заявленным обществом кодам ОКП и ОКПД 2 и должны быть классифицированы по коду ОКП 93 9818 и коду ОКПД 2 32.50.22.194. Суд не согласился с позицией таможенного органа и указал, что по смыслу п. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС к полномочиям таможенного органа относится проверка правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а не проверка присвоения кода ОКП (ОКПД 2) медицинскому изделию, который определяется Росздравнадзором при выдаче регистрационного удостоверения в порядке, установленном Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие является действующим и подтверждает допустимость классификации ввезенных товаров по коду ОКП 94 3810.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом ставки НДС 0 процентов. Обществом для подтверждения примененной ставки при таможенном декларировании были представлены регистрационное удостоверение на медицинское изделие - имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКП 94 3810), декларации о соответствии на имплантаты стоматологические с принадлежностями (код ОКПД 2 32.50.22.127, код ТН ВЭД ЕАЭС 9021 29 000 0). По мнению таможенного органа, спорные медицинские изделия не соответствуют заявленным обществом кодам ОКП и ОКПД 2 и должны быть классифицированы по коду ОКП 93 9818 и коду ОКПД 2 32.50.22.194. Суд не согласился с позицией таможенного органа и указал, что по смыслу п. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС к полномочиям таможенного органа относится проверка правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а не проверка присвоения кода ОКП (ОКПД 2) медицинскому изделию, который определяется Росздравнадзором при выдаче регистрационного удостоверения в порядке, установленном Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416. Представленное обществом регистрационное удостоверение на медицинское изделие является действующим и подтверждает допустимость классификации ввезенных товаров по коду ОКП 94 3810.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение от уплаты НДС при ввозе в отношении ввезенного им товара на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение, учитывая наличие у него декларации о соответствии, в соответствии с которой товару присвоен код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), включенный в перечень освобождаемых от налогообложения медицинских изделий. С учетом упразднения Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст Общероссийского классификатора продукции (ОКП) ОК 005-93 и введения в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, отсутствия возможности внесения изменения в регистрационное удостоверение на медицинское изделие в части кода ОКП на код ОКПД2 обществом была получена декларации о соответствии. Суд пришел к выводу о неподтверждении обществом права на освобождение. Суд указал, что единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП (ОКПД2) ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение. Освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, коду ОКП, включенному в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд отметил, что отмена с 01.01.2017 ОК 005-93 и введение в действие ОК 034-2014 на рассматриваемые правоотношения никак не повлияли, поскольку в Перечне N 1042 приведены коды по обоим классификаторам. Суд указал, что то обстоятельство, что спорный товар является принадлежностью аппарата "искусственной почки", которому соответствует код, включенный в перечень, правового значения не имеет и не свидетельствует о распространении на ввезенный товар данного кода, поскольку ввезенный товар зарегистрирован в качестве самостоятельного медицинского изделия, в соответствии с регистрационным удостоверением ему присвоен код, который не является льготным. Единственным документом, достоверно подтверждающим код ввезенного медицинского изделия по ОК 034-2014 (ОК 005-93), является его регистрационное удостоверение, код медицинского изделия, содержащийся в тех или иных документах на такое изделие (декларации о соответствии), не является основанием для применения льготы по уплате НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение от уплаты НДС при ввозе в отношении ввезенного им товара на основании п. 2 ст. 150, подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ. Налогоплательщик полагал, что вправе применить освобождение, учитывая наличие у него декларации о соответствии, в соответствии с которой товару присвоен код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2), включенный в перечень освобождаемых от налогообложения медицинских изделий. С учетом упразднения Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст Общероссийского классификатора продукции (ОКП) ОК 005-93 и введения в действие Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, отсутствия возможности внесения изменения в регистрационное удостоверение на медицинское изделие в части кода ОКП на код ОКПД2 обществом была получена декларации о соответствии. Суд пришел к выводу о неподтверждении обществом права на освобождение. Суд указал, что единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП (ОКПД2) ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение. Освобождение от уплаты НДС в отношении медицинских изделий, ввозимых в РФ, применяется при наличии регистрационного удостоверения на данные изделия и совпадения (соответствия) кода ОКП для медицинского изделия, указанного в регистрационном удостоверении, коду ОКП, включенному в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд отметил, что отмена с 01.01.2017 ОК 005-93 и введение в действие ОК 034-2014 на рассматриваемые правоотношения никак не повлияли, поскольку в Перечне N 1042 приведены коды по обоим классификаторам. Суд указал, что то обстоятельство, что спорный товар является принадлежностью аппарата "искусственной почки", которому соответствует код, включенный в перечень, правового значения не имеет и не свидетельствует о распространении на ввезенный товар данного кода, поскольку ввезенный товар зарегистрирован в качестве самостоятельного медицинского изделия, в соответствии с регистрационным удостоверением ему присвоен код, который не является льготным. Единственным документом, достоверно подтверждающим код ввезенного медицинского изделия по ОК 034-2014 (ОК 005-93), является его регистрационное удостоверение, код медицинского изделия, содержащийся в тех или иных документах на такое изделие (декларации о соответствии), не является основанием для применения льготы по уплате НДС.
Нормативные акты
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Одна из самых нетривиальных задач, решаемых специалистом в сфере закупок при применении ПП РФ N 616, заключается в том, чтобы соотнести закупаемый товар с конкретной позицией перечня, утвержденного данным Постановлением, и принять решение об установлении (либо неустановлении) запрета на допуск иностранных промышленных товаров к участию в закупке. Поскольку очень многое здесь зависит от выбора кода ОКДП2, присваиваемый код должен максимально точно отражать объект закупки. К сожалению или счастью, никаких формальных требований к порядку присвоения определенного кода ОКПД2 не существует. Это отправная точка большого количества споров.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)Одна из самых нетривиальных задач, решаемых специалистом в сфере закупок при применении ПП РФ N 616, заключается в том, чтобы соотнести закупаемый товар с конкретной позицией перечня, утвержденного данным Постановлением, и принять решение об установлении (либо неустановлении) запрета на допуск иностранных промышленных товаров к участию в закупке. Поскольку очень многое здесь зависит от выбора кода ОКДП2, присваиваемый код должен максимально точно отражать объект закупки. К сожалению или счастью, никаких формальных требований к порядку присвоения определенного кода ОКПД2 не существует. Это отправная точка большого количества споров.
Готовое решение: Какие ставки НДС применяются до 31 декабря 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если в документах на товар сену присвоен код по ОКПД 2 10.91.10.110 (корма растительные), то при его реализации можно применить ставку 10%, так как этот код есть в соответствующем Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 (Письмо Минфина России от 20.05.2020 N 03-07-03/41828 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 26.05.2020 N СД-20-3/70@)).
Статья: Обзор первой судебной практики по спорам о применении Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)К сожалению, в данном деле суд не дал правовой оценки доводу заказчика о том, что подкатегория ОКПД2 26.30.50.152 не относится к поз. 231, несмотря на наличие в последней "материнского" кода ОКПД2 26.30.50.150; по сути, суд просто согласился с тем, как именно заказчик сформировал спорную закупку. На наш взгляд, это связано с тем, что фактически истец навязывал заказчику свое видение того, в чем именно заключается его потребность, исходя из кодов ОКПД2, присвоенных неким товарам их производителями. Однако заказчик самостоятельно определяет свои потребности, что и подтвердил суд.
Статья: О правилах выбора применимой "защитной меры" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
(Гурин О., Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В тех случаях, когда код ОКПД2, к которому вы собираетесь отнести закупаемый товар, предусматривает установление ограничения или запрета, рекомендуем предварительно изучить РРПП/ЕПРТ на предмет того, какие коды ОКПД2 присвоены товарам, которые потенциально могут быть предложены к поставке. Разумеется, выбор кода, под которым не зарегистрирован ни один подходящий товар, сам по себе не является нарушением. Однако это провоцирует ненужные недоразумения при осуществлении закупки.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.08.2025 N 03-07-07/74654 <НДС при реализации медицинских изделий>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)Минфин четко разграничивает компетенции. Вопросы присвоения кодов ОКПД 2 конкретным медизделиям - это область работы Минздрава. Если у компании есть сомнения и трудности, то следует обратиться не в финансовое ведомство, а в профильное министерство.
Статья: Реализация льготного товара с вложенной игрушкой: какую ставку НДС применять?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Реализация продуктов детского питания, а также игрушек облагается НДС по ставке 10% (подп. 1 и 2 п. 2 ст. 164 НК РФ). При этом конкретные коды ОКПД 2 видов продукции, облагаемых при реализации НДС по ставке 10%, определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 164 НК РФ). Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 утверждены Перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% (далее - Перечень). В связи с этим Минфин России в письме от 21.07.2025 N 03-07-11/70541 пришел к выводу, что компания может применить ставку НДС в размере 10% при реализации продукции, в том числе с вложенной в упаковку детской игрушкой, если такая детская игрушка не реализуется как отдельный товар и не имеет самостоятельной ценности, а также при условии, что реализуемая продукция включена в соответствующий Перечень. Специалисты финансового ведомства также отметили, что присвоение продукции кода ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)Реализация продуктов детского питания, а также игрушек облагается НДС по ставке 10% (подп. 1 и 2 п. 2 ст. 164 НК РФ). При этом конкретные коды ОКПД 2 видов продукции, облагаемых при реализации НДС по ставке 10%, определяются Правительством РФ (п. 2 ст. 164 НК РФ). Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 утверждены Перечни кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% (далее - Перечень). В связи с этим Минфин России в письме от 21.07.2025 N 03-07-11/70541 пришел к выводу, что компания может применить ставку НДС в размере 10% при реализации продукции, в том числе с вложенной в упаковку детской игрушкой, если такая детская игрушка не реализуется как отдельный товар и не имеет самостоятельной ценности, а также при условии, что реализуемая продукция включена в соответствующий Перечень. Специалисты финансового ведомства также отметили, что присвоение продукции кода ОКПД 2 подтверждается имеющейся документацией на эту продукцию, в том числе декларациями (сертификатами) о соответствии, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".