Приставы ограничение на выезд
Подборка наиболее важных документов по запросу Приставы ограничение на выезд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обязанность по уплате штрафов без уважительных причин не исполнена должником в установленный для добровольного исполнения срок (в общем случае - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства), а также при условии, что сумма не уплаченных должником штрафов превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения), судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. При этом если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, постановление о временном ограничении на выезд выносится судебным приставом после обращения взыскателя или судебного пристава в суд на основании соответствующего судебного решения (ч. 12 ст. 30, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обязанность по уплате штрафов без уважительных причин не исполнена должником в установленный для добровольного исполнения срок (в общем случае - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства), а также при условии, что сумма не уплаченных должником штрафов превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения), судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. При этом если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, постановление о временном ограничении на выезд выносится судебным приставом после обращения взыскателя или судебного пристава в суд на основании соответствующего судебного решения (ч. 12 ст. 30, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 67 "Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""При таких обстоятельствах действия судебного пристава по принятию постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации соответствовали положениям части 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, поскольку должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнены требования неимущественного характера.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При таких обстоятельствах действия судебного пристава по принятию постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации соответствовали положениям части 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, поскольку должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнены требования неимущественного характера.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)2. Установление судебным приставом-исполнителем ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении лица, условно осужденного по приговору суда, представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)2. Установление судебным приставом-исполнителем ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении лица, условно осужденного по приговору суда, представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Установление временного ограничения на выезд судебным приставом-исполнителем
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Установление временного ограничения на выезд судебным приставом-исполнителем
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Во-вторых, таким лицом может являться либо должник-гражданин, либо должник - индивидуальный предприниматель. Как подчеркивает Верховный Суд РФ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя и работников должника-организации <5>. Тем не менее в научной литературе неоднократно ставился вопрос об исключении такого положения из законодательства в связи с тем, что воля и действия юридического лица - должника формируются непосредственно его учредителями, участниками и руководителями, а следовательно, применение данного исполнительного действия к таким лицам будет способствовать скорейшему исполнению требований исполнительного документа <6>. Думается, что положения ст. 67 Закона об исполнительном производстве могут быть дополнены положением о допустимости вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица (директора, генерального директора, руководителя и т.п.) и иных лиц, обладающих существенным влиянием на принятие корпоративных решений (мажоритарии, председатель правления и т.п.). Такое предложение видится обоснованным еще и по той причине, что зачастую должниками по наиболее социально значимым исполнительным производствам, содержащим требования неимущественного характера, выступают именно юридические лица (снос самовольной постройки, очистка земельного участка или участка водной акватории, освобождение нежилого помещения, устранение нарушений правил противопожарной безопасности и т.п.).
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Во-вторых, таким лицом может являться либо должник-гражданин, либо должник - индивидуальный предприниматель. Как подчеркивает Верховный Суд РФ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя и работников должника-организации <5>. Тем не менее в научной литературе неоднократно ставился вопрос об исключении такого положения из законодательства в связи с тем, что воля и действия юридического лица - должника формируются непосредственно его учредителями, участниками и руководителями, а следовательно, применение данного исполнительного действия к таким лицам будет способствовать скорейшему исполнению требований исполнительного документа <6>. Думается, что положения ст. 67 Закона об исполнительном производстве могут быть дополнены положением о допустимости вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица (директора, генерального директора, руководителя и т.п.) и иных лиц, обладающих существенным влиянием на принятие корпоративных решений (мажоритарии, председатель правления и т.п.). Такое предложение видится обоснованным еще и по той причине, что зачастую должниками по наиболее социально значимым исполнительным производствам, содержащим требования неимущественного характера, выступают именно юридические лица (снос самовольной постройки, очистка земельного участка или участка водной акватории, освобождение нежилого помещения, устранение нарушений правил противопожарной безопасности и т.п.).
Ситуация: Почему может быть ограничен выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при поступлении в адрес гражданина решения суда или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда из РФ с указанием основания и сроков такого ограничения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при поступлении в адрес гражданина решения суда или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда из РФ с указанием основания и сроков такого ограничения;
Ситуация: Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ФССП России, получив информацию об уплате задолженности, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности уплаты и принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности его снятия в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия ограничения, выносит постановление о его снятии (ч. 7 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ФССП России, получив информацию об уплате задолженности, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности уплаты и принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности его снятия в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия ограничения, выносит постановление о его снятии (ч. 7 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).