Приостановление предварительного следствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление предварительного следствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Хранение: Поклажедатель хочет взыскать убытки в связи с утратой переданного на хранение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлении предварительного следствия, в котором указана стоимость похищенного имущества >>>
(КонсультантПлюс, 2025)постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о приостановлении предварительного следствия, в котором указана стоимость похищенного имущества >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Поскольку на момент обращения М. в суд с настоящим административным исковым заявлением (11 августа 2024 г.) предварительное расследование по уголовному делу приостановлено постановлением от 4 августа 2024 г., с момента обращения М. (в лице представителя) с заявлением о совершении преступления 4 марта 2018 г. до дня приостановления предварительного следствия прошло более 4 лет (6 лет 5 месяцев), принятые судом постановления о признании незаконным бездействия следственного органа и его должностных лиц, постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия, требования и представления прокуратуры, с очевидностью свидетельствуют о непринятии органами следствия мер, необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом соблюдены условия и сроки для обращения в суд, предусмотренные частью 7.1 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ, частью 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Соответствующие доводы апелляционной жалобы МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю подлежат отклонению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
Статья: Оценка законности процессуальных решений о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого)
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Однако в правоприменительной практике возникают случаи, когда завершить расследование не удается ввиду невозможности участия подозреваемого (обвиняемого) в следственных и иных процессуальных действиях. В связи с этим УПК РФ устанавливает основания для временного перерыва при расследовании уголовного дела, именуя его "приостановление предварительного следствия".
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Однако в правоприменительной практике возникают случаи, когда завершить расследование не удается ввиду невозможности участия подозреваемого (обвиняемого) в следственных и иных процессуальных действиях. В связи с этим УПК РФ устанавливает основания для временного перерыва при расследовании уголовного дела, именуя его "приостановление предварительного следствия".
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
(ред. от 27.10.2025)Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
Готовое решение: Как учитывать строительные материалы
(КонсультантПлюс, 2025)учитывать перерасход во внереализационных расходах, если не установлено виновное в хищении стройматериалов лицо. Отсутствие виновного лица должно быть документально подтверждено, например, постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением виновных лиц (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, Письма Минфина России от 09.10.2024 N 03-03-06/1/97745, от 21.01.2022 N 03-03-06/2/3461, от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 20.08.2019 N 03-03-06/1/63646);
(КонсультантПлюс, 2025)учитывать перерасход во внереализационных расходах, если не установлено виновное в хищении стройматериалов лицо. Отсутствие виновного лица должно быть документально подтверждено, например, постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением виновных лиц (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, Письма Минфина России от 09.10.2024 N 03-03-06/1/97745, от 21.01.2022 N 03-03-06/2/3461, от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 20.08.2019 N 03-03-06/1/63646);
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: информационное письмо Генерального прокурора РФ от 10 февраля 2016 г. N 36-11-2016 "О состоянии законности при принятии органами предварительного расследования решений об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия и прекращении производства по уголовным делам". (Подробнее об этом см.: Ситник В.В. Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 4. С. 185 - 194.)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: информационное письмо Генерального прокурора РФ от 10 февраля 2016 г. N 36-11-2016 "О состоянии законности при принятии органами предварительного расследования решений об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия и прекращении производства по уголовным делам". (Подробнее об этом см.: Ситник В.В. Теоретические аспекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 4. С. 185 - 194.)
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Другим примером неформального подхода суда к отмене прокурором процессуального решения о приостановлении уголовного дела может послужить удовлетворенная судом жалоба потерпевшего по уголовному делу, возбужденному 15.03.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ <1>. Удовлетворяя жалобу потерпевшего на бездействие следственного органа, суд указал следующее. Только 20.07.2019, после обращения потерпевшего М. в суд с настоящей жалобой, постановлением прокурора процессуальное решение следователя о приостановлении предварительного следствия от 14.09.2018 отменено и дано повторное указание выполнить следственные и процессуальные действия, указанные в Постановлении прокурора от 14.08.2018 <2>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)Другим примером неформального подхода суда к отмене прокурором процессуального решения о приостановлении уголовного дела может послужить удовлетворенная судом жалоба потерпевшего по уголовному делу, возбужденному 15.03.2018 по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ <1>. Удовлетворяя жалобу потерпевшего на бездействие следственного органа, суд указал следующее. Только 20.07.2019, после обращения потерпевшего М. в суд с настоящей жалобой, постановлением прокурора процессуальное решение следователя о приостановлении предварительного следствия от 14.09.2018 отменено и дано повторное указание выполнить следственные и процессуальные действия, указанные в Постановлении прокурора от 14.08.2018 <2>.
Типовая ситуация: Результаты инвентаризации в бухгалтерском и налоговом учете
(Издательство "Главная книга", 2025)Если ущерб возмещать некому, для учета расходов нужен документ, подтверждающий отсутствие виновных. Так, при хищении надо написать заявление в ОВД и получить постановление о приостановлении предварительного следствия или дознания из-за того, что виновное лицо не установлено (ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина от 14.07.2021 N 03-03-06/1/56085).
(Издательство "Главная книга", 2025)Если ущерб возмещать некому, для учета расходов нужен документ, подтверждающий отсутствие виновных. Так, при хищении надо написать заявление в ОВД и получить постановление о приостановлении предварительного следствия или дознания из-за того, что виновное лицо не установлено (ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина от 14.07.2021 N 03-03-06/1/56085).
Готовое решение: Как учитывать горюче-смазочные материалы
(КонсультантПлюс, 2025)учитываться во внереализационных расходах, если не установлено виновное в хищении ГСМ лицо. Отсутствие виновного лица должно быть документально подтверждено, например постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением виновных лиц (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина России от 20.08.2019 N 03-03-06/1/63646);
(КонсультантПлюс, 2025)учитываться во внереализационных расходах, если не установлено виновное в хищении ГСМ лицо. Отсутствие виновного лица должно быть документально подтверждено, например постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением виновных лиц (пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина России от 20.08.2019 N 03-03-06/1/63646);
Статья: Развитие уголовно-процессуального законодательства в связи с проведением СВО
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2025, N 5)5. Получив указанные документы и рассмотрев ходатайство, следователь принимает одно из следующих решений: а) о приостановлении предварительного следствия. В этом случае мера пресечения, избранная по судебному решению, отменяется с учетом проведенных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту. Копии постановлений о принятых решениях следователь направляет надзирающему прокурору, комиссару (в течение 3 суток), обвиняемому, руководителю СИЗО (при содержании под стражей), в уголовно-исполнительную инспекцию (при избрании залога, запрета определенных действий и домашнего ареста) для снятия с учета; б) об отказе в удовлетворении ходатайства (в течение 3 суток направляется в военный комиссариат копия этого постановления).
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2025, N 5)5. Получив указанные документы и рассмотрев ходатайство, следователь принимает одно из следующих решений: а) о приостановлении предварительного следствия. В этом случае мера пресечения, избранная по судебному решению, отменяется с учетом проведенных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту. Копии постановлений о принятых решениях следователь направляет надзирающему прокурору, комиссару (в течение 3 суток), обвиняемому, руководителю СИЗО (при содержании под стражей), в уголовно-исполнительную инспекцию (при избрании залога, запрета определенных действий и домашнего ареста) для снятия с учета; б) об отказе в удовлетворении ходатайства (в течение 3 суток направляется в военный комиссариат копия этого постановления).
Статья: Краснодарский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В настоящее время отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу о массовых убийствах граждан СССР членами гитлеровского карательного органа зондеркоманды СС 10-А. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного Управлением КГБ при Совете министров СССР по Краснодарскому краю, установлено, что членами зондеркоманды СС 10-А при пособничестве иных лиц в период 1941 - 1943 гг. совершены массовые убийства граждан СССР путем расстрелов и использования передвижных газовых автомашин-"душегубок" на территории Краснодарского края. В материалах имеются сведения об осуждении за военные преступления шести переводчиков из числа членов зондеркоманды СС 10-А, а также о том, что переводчики Гельмут Оберлендер, Гирш и другие (всего 7 человек) покинули территорию СССР при отступлении немецко-фашистских войск, их местонахождение неизвестно. В то же время имеются сведения, что Оберлендер проживает на территории одного из зарубежных государств. Также имеются сведения о причастности к расследуемым преступлениям иных лиц, однако правовая оценка их действиям не дана. В декабре 2020 г., принимая во внимание изложенное, заместитель прокурора Краснодарского края принял решение об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и о передаче уголовного дела в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации для организации дальнейшего расследования <28>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В настоящее время отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу о массовых убийствах граждан СССР членами гитлеровского карательного органа зондеркоманды СС 10-А. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного Управлением КГБ при Совете министров СССР по Краснодарскому краю, установлено, что членами зондеркоманды СС 10-А при пособничестве иных лиц в период 1941 - 1943 гг. совершены массовые убийства граждан СССР путем расстрелов и использования передвижных газовых автомашин-"душегубок" на территории Краснодарского края. В материалах имеются сведения об осуждении за военные преступления шести переводчиков из числа членов зондеркоманды СС 10-А, а также о том, что переводчики Гельмут Оберлендер, Гирш и другие (всего 7 человек) покинули территорию СССР при отступлении немецко-фашистских войск, их местонахождение неизвестно. В то же время имеются сведения, что Оберлендер проживает на территории одного из зарубежных государств. Также имеются сведения о причастности к расследуемым преступлениям иных лиц, однако правовая оценка их действиям не дана. В декабре 2020 г., принимая во внимание изложенное, заместитель прокурора Краснодарского края принял решение об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и о передаче уголовного дела в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации для организации дальнейшего расследования <28>.
Статья: Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Далее, как определено в ч. 1 ст. 210 УПК РФ, следователь вправе объявить подозреваемого, обвиняемого в розыск как одновременно с приостановлением предварительного следствия, так и путем вынесения отдельного постановления.
(Гриненко А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Далее, как определено в ч. 1 ст. 210 УПК РФ, следователь вправе объявить подозреваемого, обвиняемого в розыск как одновременно с приостановлением предварительного следствия, так и путем вынесения отдельного постановления.
Статья: Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)<14> Михайлов П.И. Приостановление предварительного следствия по уголовному делу в чрезвычайных условиях на примере пандемии коронавируса (COVID-19) // Евразийская адвокатура. 2020. N 4. С. 92.
(Нуриев И.Н. оглы)
("Российский следователь", 2023, N 7)<14> Михайлов П.И. Приостановление предварительного следствия по уголовному делу в чрезвычайных условиях на примере пандемии коронавируса (COVID-19) // Евразийская адвокатура. 2020. N 4. С. 92.
Статья: Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)С аналогичной проблемой в Конституционный Суд РФ обратился гражданин А.Б. Танаев, который просил признать не соответствующими закону ст. 110, 208, 209 УПК РФ. Заявитель посчитал, что данные нормы в силу своей неопределенности не предусматривают обязанность следователя после приостановления предварительного следствия в связи с сокрытием от органов расследования одного из обвиняемых принимать решение об отмене, изменении либо установлении разумного срока действия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении другого обвиняемого, по данному уголовному делу, не выделенному в отдельное производство <16>. По мнению заявителя, время приостановления предварительного следствия законом не ограничено и неопределенное по продолжительности применение меры пресечения нарушает его право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)С аналогичной проблемой в Конституционный Суд РФ обратился гражданин А.Б. Танаев, который просил признать не соответствующими закону ст. 110, 208, 209 УПК РФ. Заявитель посчитал, что данные нормы в силу своей неопределенности не предусматривают обязанность следователя после приостановления предварительного следствия в связи с сокрытием от органов расследования одного из обвиняемых принимать решение об отмене, изменении либо установлении разумного срока действия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении другого обвиняемого, по данному уголовному делу, не выделенному в отдельное производство <16>. По мнению заявителя, время приостановления предварительного следствия законом не ограничено и неопределенное по продолжительности применение меры пресечения нарушает его право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.