Приостановление исполнительного производства по алиментам оспаривание отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства по алиментам оспаривание отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2654-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Анастасии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой.1 статьи 152, частями второй и третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Определением суда исполнительное производство по принудительному исполнению определения суда апелляционной инстанции об определении места жительства ребенка с отцом было приостановлено в связи с необходимостью проведения назначенной определением суда психолого-педагогической экспертизы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заставить платить алименты на детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство по алиментам подлежит приостановлению по основаниям, установленным законом, судом или судебным-приставом исполнителем. В частности, последним исполнительное производство приостанавливается в случае утраты должником дееспособности и может быть приостановлено в случаях нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении, розыска должника, его имущества или розыска ребенка (ст. ст. 39, 40 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство по алиментам подлежит приостановлению по основаниям, установленным законом, судом или судебным-приставом исполнителем. В частности, последним исполнительное производство приостанавливается в случае утраты должником дееспособности и может быть приостановлено в случаях нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении, розыска должника, его имущества или розыска ребенка (ст. ст. 39, 40 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)В гражданском судопроизводстве при рассмотрении дел о расторжении брака, взыскании алиментов, оспаривании отцовства, наследовании довольно часто возникает необходимость установления истинного биологического отцовства граждан в отношении детей, и возможности молекулярно-генетической экспертизы позволяют решить эту задачу с высоким уровнем достоверности - не менее 99,9999% [9, с. 178]. Для того чтобы установить, является ли мужчина истинным биологическим отцом заявленного ребенка, зачастую проводится сравнительный анализ ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. Например, в тюменском экспертном учреждении из 72 экспертиз, исключивших отцовство, в 68 случаях образцы для исследования были взяты у матери, предполагаемого отца и ребенка, так называемой "тройки", в 4 случаях - у ребенка и предполагаемого родителя, так называемой "двойки" [2, с. 17]. Конкретные обстоятельства дела дают основания для проведения исследований с использованием образцов как отца, так и отца и матери. Скорее всего, в случае, если в результате исследования образцов ребенка и мужа его матери (исследование "двойки") будет опровергнуто отцовство, для окончательного подтверждения результата может оказаться необходим материал матери (исследование "тройки"). Авторы другого исследования утверждают: "Анализ образца, взятого у матери, повышает уровень достоверности теста, но не является обязательным" [76, с. 293].
Ситуация: В каком порядке уплачиваются алименты мобилизованными гражданами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что участие гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ и его призыв на военную службу по мобилизации не являются основаниями для приостановления исполнительного производства в части требований по алиментным обязательствам (п. 3 ч. 1, ч. 1.1 ст. 40 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим также, что участие гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ и его призыв на военную службу по мобилизации не являются основаниями для приостановления исполнительного производства в части требований по алиментным обязательствам (п. 3 ч. 1, ч. 1.1 ст. 40 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Заблуждения и проблемы сводного исполнительного производства: значение для практики
(Шарон А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2018, N 1)В данном случае должно быть приостановлено конкретное исполнительное производство, в рамках которого оспариваются те или иные процессуальные действия. Причем исполнительное производство может также быть приостановлено как полностью, так и в части (например, в части передачи на реализацию арестованного имущества, оценка которого оспаривается). Приостановление исполнительного производства полностью или в части предусмотрено ст. 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
(Шарон А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2018, N 1)В данном случае должно быть приостановлено конкретное исполнительное производство, в рамках которого оспариваются те или иные процессуальные действия. Причем исполнительное производство может также быть приостановлено как полностью, так и в части (например, в части передачи на реализацию арестованного имущества, оценка которого оспаривается). Приостановление исполнительного производства полностью или в части предусмотрено ст. 39 и 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Статья: Порядок взыскания алиментов на ребенка после отмены судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзац 5 ст. 122 ГПК РФ предусматривает, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, является требованием, по которому выдается судебный приказ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Абзац 5 ст. 122 ГПК РФ предусматривает, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, является требованием, по которому выдается судебный приказ.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) принятие судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Это основание введено из тех же соображений, по которым вместо общего случая обязательного приостановления исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке (п. 4 ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции) в п. 3 ч. 1 ст. 39 комментируемого Закона предусмотрен лишь случай оспаривания постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)6) принятие судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Это основание введено из тех же соображений, по которым вместо общего случая обязательного приостановления исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке (п. 4 ст. 20 Закона 1997 г. об исполнительном производстве и ст. 436 ГПК РФ в прежней редакции) в п. 3 ч. 1 ст. 39 комментируемого Закона предусмотрен лишь случай оспаривания постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора;
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что, исходя из ч. 1 ст. 226 и ст. 360 КАС РФ, суд общей юрисдикции рассматривает заявление в течение одного месяца со дня его поступления. Дело в том, что согласно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 128 Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления, действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов в любом суде рассматривается в течение 10 рабочих дней. Однако по ч. 1 ст. 226 КАС РФ на рассмотрение дела отводится один месяц, если иной срок не установлен этим Кодексом. До 01.10.2019 ч. 3 ст. 226 КАС РФ был предусмотрен 10-дневный срок, однако с указанной даты эта норма утратила силу. В настоящее время специальный срок рассмотрения дела об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кодексом не определен.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что, исходя из ч. 1 ст. 226 и ст. 360 КАС РФ, суд общей юрисдикции рассматривает заявление в течение одного месяца со дня его поступления. Дело в том, что согласно ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 128 Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления, действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов в любом суде рассматривается в течение 10 рабочих дней. Однако по ч. 1 ст. 226 КАС РФ на рассмотрение дела отводится один месяц, если иной срок не установлен этим Кодексом. До 01.10.2019 ч. 3 ст. 226 КАС РФ был предусмотрен 10-дневный срок, однако с указанной даты эта норма утратила силу. В настоящее время специальный срок рассмотрения дела об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кодексом не определен.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Общество "Метротрансстрой", должник по исполнительному производству, оспаривало в арбитражных судах постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указывая, что оно принято за рамками срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Общество "Метротрансстрой", должник по исполнительному производству, оспаривало в арбитражных судах постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указывая, что оно принято за рамками срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Ситуация: Как оказывается бесплатная юридическая помощь?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
Статья: Отсрочка и рассрочка взыскания по исполнительной надписи
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Аналогичным образом и в другом деле областной суд исходил из наличия у должника права обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства, если он оспаривал исполнительную надпись. Здесь необходимо отметить, что суд в удовлетворении заявления должника отказал в связи с тем, что исковое заявление в другом деле не было принято к производству суда, а исполнительное производство по исполнению исполнительной надписи не возбуждалось, однако данные обстоятельства касаются вопросов факта, а не права (Апелляционное определение Амурского областного суда от 14.05.2021 по делу N 33АП-1814/2021).
(Бычков А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 3)Аналогичным образом и в другом деле областной суд исходил из наличия у должника права обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства, если он оспаривал исполнительную надпись. Здесь необходимо отметить, что суд в удовлетворении заявления должника отказал в связи с тем, что исковое заявление в другом деле не было принято к производству суда, а исполнительное производство по исполнению исполнительной надписи не возбуждалось, однако данные обстоятельства касаются вопросов факта, а не права (Апелляционное определение Амурского областного суда от 14.05.2021 по делу N 33АП-1814/2021).