Приостановление исполнения заочного решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнения заочного решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.09.2023 по делу N 33а-3142/2023 (УИД 10RS0011-01-2023-006378-32)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава; 2) Об обязании произвести перерасчет задолженности.
Обстоятельства: Истица указала, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении обязанности расчета задолженности по уплате неустойки за неисполнение решения суда, является незаконным, нарушает ее права и законные интересы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что факт приостановления 21.06.2023 (то есть после принятия судом решения от 19.06.2023 по настоящему делу) исполнительного производства N(...) до вступления в силу определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.06.2023 не влияет на законность оспариваемого решения суда и не свидетельствует об отсутствии оснований для исчисления и взыскания судебной неустойки исходя определенного судом периода (с 09.09.2023 по 01.06.2023), поскольку исполнительное производство по исполнению заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 в установленном законом порядке не окончено и не прекращено, правовых оснований полагать решение суда исполненным не имеется.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава; 2) Об обязании произвести перерасчет задолженности.
Обстоятельства: Истица указала, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении обязанности расчета задолженности по уплате неустойки за неисполнение решения суда, является незаконным, нарушает ее права и законные интересы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что факт приостановления 21.06.2023 (то есть после принятия судом решения от 19.06.2023 по настоящему делу) исполнительного производства N(...) до вступления в силу определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.06.2023 не влияет на законность оспариваемого решения суда и не свидетельствует об отсутствии оснований для исчисления и взыскания судебной неустойки исходя определенного судом периода (с 09.09.2023 по 01.06.2023), поскольку исполнительное производство по исполнению заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 в установленном законом порядке не окончено и не прекращено, правовых оснований полагать решение суда исполненным не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном ст. 326.2 ГПК РФ, предусматривающей приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном ст. 326.2 ГПК РФ, предусматривающей приостановление исполнения судебных актов судом апелляционной инстанции, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Статья: Соотношение категорий диспозитивности и состязательности в цивилистическом процессе
(Зайцева А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Подход в Федеральных правилах гражданского процесса (Federal Rules of Civil Procedure) США <28> еще шире: стороны обязаны раскрыть любую информацию, имеющую отношение к делу (правило 26); нарушение этой обязанности влечет как процессуальные последствия (факт считается установленным, рассмотрение дела приостанавливается до выполнения требования о раскрытии доказательства, выносится заочное решение и пр.), так и возложение судебных расходов на злоупотребляющую сторону и ее представителя (правило 37).
(Зайцева А.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Подход в Федеральных правилах гражданского процесса (Federal Rules of Civil Procedure) США <28> еще шире: стороны обязаны раскрыть любую информацию, имеющую отношение к делу (правило 26); нарушение этой обязанности влечет как процессуальные последствия (факт считается установленным, рассмотрение дела приостанавливается до выполнения требования о раскрытии доказательства, выносится заочное решение и пр.), так и возложение судебных расходов на злоупотребляющую сторону и ее представителя (правило 37).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
(ред. от 31.07.2025)2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;