Приостановление исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок исковой давности при отмене судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Приостановление срока исковой давности в случае обращения за судебным приказом в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)1. Приостановление срока исковой давности в случае обращения за судебным приказом в гражданском процессе
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФОтклоняя довод общества об исчислении срока подачи иска в суд с крайнего срока предоставления отчета о достижении значений показателей результативности за 2020 год - 29.01.2021, суды обоснованно посчитали, что с учетом положений пункта 4 статьи 202 ГК РФ (приостановление срока исковой давности с учетом соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора на 30 дней), трехлетний срок исковой давности в таком случае истекает лишь 29.02.2024, следовательно, исковое заявление подано 27.02.2024 в течение трехлетнего срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Прерывает ли течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору аренды его условие о том, что действие распространяется на период, предшествующий его подписанию
(КонсультантПлюс, 2026)Суды установили, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 05.12.2017. Поэтому требования истца с 08.02.2008 по 04.11.2014 заявлены за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежит. В отсутствие доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности или наличие волеизъявления сторон об урегулировании спора в досудебном порядке для целей приостановления течения срока исковой давности, суд первой инстанций отказал администрации в удовлетворении заявленных требований за период с 08.02.2008 по 04.11.2014. Произведя перерасчет задолженности за период с 05.11.2014 по 31.12.2014, суд первой инстанции установил, что размер задолженности за пользование земельным участком составил 8 383 рубля 07 копеек. В остальной части (за период с 2015 года по 14.02.2017) представленный администрацией расчет проверен и признан арифметически верным.
Прерывает ли течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору аренды его условие о том, что действие распространяется на период, предшествующий его подписанию
(КонсультантПлюс, 2026)Суды установили, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 05.12.2017. Поэтому требования истца с 08.02.2008 по 04.11.2014 заявлены за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежит. В отсутствие доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности или наличие волеизъявления сторон об урегулировании спора в досудебном порядке для целей приостановления течения срока исковой давности, суд первой инстанций отказал администрации в удовлетворении заявленных требований за период с 08.02.2008 по 04.11.2014. Произведя перерасчет задолженности за период с 05.11.2014 по 31.12.2014, суд первой инстанции установил, что размер задолженности за пользование земельным участком составил 8 383 рубля 07 копеек. В остальной части (за период с 2015 года по 14.02.2017) представленный администрацией расчет проверен и признан арифметически верным.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"16. Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 названного Постановления). Следовательно, истец должен доказать факт перерыва либо приостановления течения срока исковой давности. Вместе с тем истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, а материалы дела не содержат таких доказательств, как не содержат доказательств, свидетельствующих о действиях ответчика по признанию всей суммы долга.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 названного Постановления). Следовательно, истец должен доказать факт перерыва либо приостановления течения срока исковой давности. Вместе с тем истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, а материалы дела не содержат таких доказательств, как не содержат доказательств, свидетельствующих о действиях ответчика по признанию всей суммы долга.
Статья: К дискуссии о претензионном порядке защиты прав
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Соблюдение претензионного порядка может оказывать влияние на материальные отношения, особенно если спор дошел до суда, который должен разрешить его по существу. Например, применение пункта 3 статьи 202 ГК РФ неизбежно связано с дилеммой о том, должно ли предъявление претензии влечь за собой приостановление исковой давности, если законодатель прямо об этом не сказал. И что самое важное: если давностный срок действительно приостанавливается, как не нарушить императивные нормы главы 12 ГК РФ и не перепутать претензионный порядок защиты прав с иными формами реализации прав?
(Сергеев А.П., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Соблюдение претензионного порядка может оказывать влияние на материальные отношения, особенно если спор дошел до суда, который должен разрешить его по существу. Например, применение пункта 3 статьи 202 ГК РФ неизбежно связано с дилеммой о том, должно ли предъявление претензии влечь за собой приостановление исковой давности, если законодатель прямо об этом не сказал. И что самое важное: если давностный срок действительно приостанавливается, как не нарушить императивные нормы главы 12 ГК РФ и не перепутать претензионный порядок защиты прав с иными формами реализации прав?
Статья: Обязательственно-правовые последствия непреодолимой силы
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)В статье исследуются правовые последствия непреодолимой силы как основания приостановления срока исковой давности и как причины невозможности исполнения обязательства. Рассмотрены ситуации, исключающие принудительное осуществление сохраняющегося нарушенного права. Сделаны выводы доктринального характера, способствующие правильному применению норм института непреодолимой силы на практике.
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)В статье исследуются правовые последствия непреодолимой силы как основания приостановления срока исковой давности и как причины невозможности исполнения обязательства. Рассмотрены ситуации, исключающие принудительное осуществление сохраняющегося нарушенного права. Сделаны выводы доктринального характера, способствующие правильному применению норм института непреодолимой силы на практике.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по обязательствам покупателя из договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Нормы Гражданского кодекса РФ о поручительстве, в частности п. 6 ст. 367 ГК РФ, не предусматривают такой возможности. Сроки действия поручительства, указанные в п. 6 ст. 367 ГК РФ, не являются сроками исковой давности и к ним не применяются положения гл. 12 ГК РФ (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Соответственно, не применяются и правила ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ о приостановлении, перерыве и восстановлении срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2026)Нормы Гражданского кодекса РФ о поручительстве, в частности п. 6 ст. 367 ГК РФ, не предусматривают такой возможности. Сроки действия поручительства, указанные в п. 6 ст. 367 ГК РФ, не являются сроками исковой давности и к ним не применяются положения гл. 12 ГК РФ (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Соответственно, не применяются и правила ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ о приостановлении, перерыве и восстановлении срока исковой давности.
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Уважительной причиной пропуска срока исковой давности следует признавать обстоятельство, хоть и связанное с личностью истца, но находящееся за пределами контроля последнего, а поэтому объективно препятствующее своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права. Очевидно, что такое обстоятельство не относится к числу оснований приостановления или перерыва срока исковой давности.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Уважительной причиной пропуска срока исковой давности следует признавать обстоятельство, хоть и связанное с личностью истца, но находящееся за пределами контроля последнего, а поэтому объективно препятствующее своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права. Очевидно, что такое обстоятельство не относится к числу оснований приостановления или перерыва срока исковой давности.
Готовое решение: Как исчисляется срок исковой давности для взыскания задолженности, уступленной по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для претензионного порядка, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала течения срока. Если этот порядок соблюден ранее установленного срока, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается. Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Если в течение 30 дней либо срока, установленного договором, ответ не поступил, это приравнивается к отказу, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, предусмотренного договором (п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для претензионного порядка, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала течения срока. Если этот порядок соблюден ранее установленного срока, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения данного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается. Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев не применяется (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Если в течение 30 дней либо срока, установленного договором, ответ не поступил, это приравнивается к отказу, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, предусмотренного договором (п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как предусмотрено в п. 3 ст. 202 "Приостановление течения срока исковой давности" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ), если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В отношении применения данных положений и положений п. 5 комментируемой статьи дан ряд разъяснений и сформулирован ряд правовых позиций, в частности:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как предусмотрено в п. 3 ст. 202 "Приостановление течения срока исковой давности" части первой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ), если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В отношении применения данных положений и положений п. 5 комментируемой статьи дан ряд разъяснений и сформулирован ряд правовых позиций, в частности:
Статья: О моменте начала течения срока исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Привязывать начало течения срока исковой давности к моменту вынесения приговора неверно, поскольку этим судебным актом устанавливается виновность лица в совершении преступления и разрешается вопрос по существу о возмещении вреда. Но приговором также устанавливается момент совершения преступления, возникновения охранительного правоотношения, связанного с причинением самого вреда преступлением. Именно с момента совершения преступления и появления негативных в связи с этим имущественных последствий у потерпевшего возникает право на возмещение вреда, а также начинает течь срок исковой давности, а не после вступления в силу приговора суда. Утверждение обратного противоречило бы смыслу п. 2 ст. 204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности и начавшегося до предъявления иска времени срока давности.
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Привязывать начало течения срока исковой давности к моменту вынесения приговора неверно, поскольку этим судебным актом устанавливается виновность лица в совершении преступления и разрешается вопрос по существу о возмещении вреда. Но приговором также устанавливается момент совершения преступления, возникновения охранительного правоотношения, связанного с причинением самого вреда преступлением. Именно с момента совершения преступления и появления негативных в связи с этим имущественных последствий у потерпевшего возникает право на возмещение вреда, а также начинает течь срок исковой давности, а не после вступления в силу приговора суда. Утверждение обратного противоречило бы смыслу п. 2 ст. 204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности и начавшегося до предъявления иска времени срока давности.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается при соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается при соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается на 30 календарных дней со дня направления претензии. Законом или договором могут быть установлены иные срок и (или) порядок досудебного урегулирования. Если досудебный порядок соблюден ранее установленного срока, течение исковой давности приостанавливается на срок его фактического соблюдения. После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что срок исковой давности приостанавливается на 30 календарных дней со дня направления претензии. Законом или договором могут быть установлены иные срок и (или) порядок досудебного урегулирования. Если досудебный порядок соблюден ранее установленного срока, течение исковой давности приостанавливается на срок его фактического соблюдения. После соблюдения досудебного порядка течение срока исковой давности продолжается (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).