Приобщение скриншотов
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобщение скриншотов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 430 "Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа" ГПК РФСуд апелляционной инстанции посчитал, что приобщенный судебным приставом-исполнителем к постановлению об окончании исполнительного производства, скриншот отправки почтовой корреспонденции в адрес конкурсного управляющего ГК "АСВ" от 17.04.2025, достоверно не подтверждает, что в адрес цедента по истечении более двух с половиной лет с момента окончания исполнительного производства был направлен исполнительный лист."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема определения понятия электронных доказательств: законодательные и судебно-практические аспекты
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)На практике же вопрос о заверении скриншотов интерпретируется судами по-своему. Так, при рассмотрении дела о нарушении исключительного права, где в качестве одного из доказательств истцом был представлен скриншот, Коптевский районный суд г. Москвы, а затем и Московский городской суд отказали в приобщении скриншота к делу, сославшись на отсутствие заверения. После обращения истицы в ВС РФ было разъяснено, что нижестоящие инстанции отказали необоснованно, поскольку такой документ может быть не заверен. В данном случае прослеживается расхождение в требованиях к электронным документам.
(Шихалиева С.З. кызы)
("Российский судья", 2024, N 9)На практике же вопрос о заверении скриншотов интерпретируется судами по-своему. Так, при рассмотрении дела о нарушении исключительного права, где в качестве одного из доказательств истцом был представлен скриншот, Коптевский районный суд г. Москвы, а затем и Московский городской суд отказали в приобщении скриншота к делу, сославшись на отсутствие заверения. После обращения истицы в ВС РФ было разъяснено, что нижестоящие инстанции отказали необоснованно, поскольку такой документ может быть не заверен. В данном случае прослеживается расхождение в требованиях к электронным документам.
Статья: СМС-сообщения на мобильных устройствах в системе доказательств в гражданском судопроизводстве
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)СМС-переписка с мобильного устройства, как правило, представляется посредством приобщения скриншота такой переписки. Как правило, так называют снимок экрана, который демонстрирует то, что видел пользователь на мониторе в определенную дату и время. На первый взгляд порядок приобщения такого рода доказательства ГПК РФ не определен. Вместе с тем по своим характеристикам скриншот совпадает с таким понятием, как "копия документа". В данном случае, конечно, возникает вопрос: насколько верным представляется отождествление копии письменного документа и СМС-переписки? В связи с тем что СМС-сообщения вобрали в себя признаки как письменного, так и вещественного доказательства, имеются все основания для применения норм о представлении копии документов к скриншотам СМС-переписки. В этом случае необходимо применять правила ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вместе с тем в законодательстве отсутствует правовое регулирование заверения копии с электронных документов. В настоящее время порядок заверения копии документов применятся только в отношении традиционных письменных доказательств (п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"). Следовательно, со стороны судов отсутствуют какие-либо правовые основания не принимать скриншоты в связи с нарушением порядка заверения.
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)СМС-переписка с мобильного устройства, как правило, представляется посредством приобщения скриншота такой переписки. Как правило, так называют снимок экрана, который демонстрирует то, что видел пользователь на мониторе в определенную дату и время. На первый взгляд порядок приобщения такого рода доказательства ГПК РФ не определен. Вместе с тем по своим характеристикам скриншот совпадает с таким понятием, как "копия документа". В данном случае, конечно, возникает вопрос: насколько верным представляется отождествление копии письменного документа и СМС-переписки? В связи с тем что СМС-сообщения вобрали в себя признаки как письменного, так и вещественного доказательства, имеются все основания для применения норм о представлении копии документов к скриншотам СМС-переписки. В этом случае необходимо применять правила ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вместе с тем в законодательстве отсутствует правовое регулирование заверения копии с электронных документов. В настоящее время порядок заверения копии документов применятся только в отношении традиционных письменных доказательств (п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов"). Следовательно, со стороны судов отсутствуют какие-либо правовые основания не принимать скриншоты в связи с нарушением порядка заверения.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)13. Приобщить к делу скриншот кадастровой карты в отношении спорных земельных участков с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://www.rosreestr.ru/.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)13. Приобщить к делу скриншот кадастровой карты в отношении спорных земельных участков с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://www.rosreestr.ru/.
Статья: Электронные средства доказывания в условиях цифровой реальности
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме трансформации доказательств в цивилистическом процессе вследствие цифрового прогресса в разных сферах деятельности. В работе анализируется необходимость выделения отдельной категории доказательств по делу в самостоятельную категорию - электронное доказательство. Автором даются характеристика и понятие электронного доказательства, поясняется отличие электронного доказательства от письменного. В работе выделяются и описываются характерные особенности электронных доказательств. Приводятся мнения авторов о целесообразности выделения электронных доказательств в самостоятельную группу на примере проблемы приобщения скриншота в качестве допустимого доказательства по делу как разновидности электронного доказательства.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме трансформации доказательств в цивилистическом процессе вследствие цифрового прогресса в разных сферах деятельности. В работе анализируется необходимость выделения отдельной категории доказательств по делу в самостоятельную категорию - электронное доказательство. Автором даются характеристика и понятие электронного доказательства, поясняется отличие электронного доказательства от письменного. В работе выделяются и описываются характерные особенности электронных доказательств. Приводятся мнения авторов о целесообразности выделения электронных доказательств в самостоятельную группу на примере проблемы приобщения скриншота в качестве допустимого доказательства по делу как разновидности электронного доказательства.
Статья: Зарубежный опыт использования скриншотов в качестве доказательств по гражданским делам
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)В зарубежных странах форма приобщения скриншотов к материалам гражданского дела - разнообразная (распечатки, цифровое изображение на съемном носителе). По нашему мнению, в России также следует представлять скриншоты в качестве доказательств по гражданским делам не только в форме распечаток (см. абз. 2 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ N 10), но и в электронной форме. Благо в российской судебной практике имеются примеры представления скриншотов в материалы дела в электронной форме без письменной распечатки <15>.
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)В зарубежных странах форма приобщения скриншотов к материалам гражданского дела - разнообразная (распечатки, цифровое изображение на съемном носителе). По нашему мнению, в России также следует представлять скриншоты в качестве доказательств по гражданским делам не только в форме распечаток (см. абз. 2 п. 55 Постановления Пленума ВС РФ N 10), но и в электронной форме. Благо в российской судебной практике имеются примеры представления скриншотов в материалы дела в электронной форме без письменной распечатки <15>.