Приобретение и монтаж сплит-Системы

Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение и монтаж сплит-Системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2023 по делу N 88-3749/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор на передачу в собственность истца и производства монтажных и пусконаладочных работ системы кондиционирования, вентиляции и увлажнения. Во исполнение своих обязательств по договору истцом были уплачены ответчику денежные средства. В ходе оказания услуг истцом были обнаружены существенные недостатки проделанной работы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд также указал, что заключая договор с ответчиком, истец рассчитывал приобрести оборудование, монтажные приспособления, пусконаладочные работы системы кондиционирования, вентиляции и увлажнения в квартире, которые он должен был получить в полном исполнении условий договора, учитывая специфику системы кондиционирования и вентиляции и, соответственно, данная система не может быть использована при частичном выполнении работ. Система кондиционирования и вентиляции должна быть выполнена до пусконаладочных работ, необходимых для использования по назначению, следовательно, нуждалась в качественном выполнении работ. Однако ответчик, получив претензию истца, отказался от исполнения обязательств по договору, не представил доказательств при назначении экспертизы надлежащих документов о фактически выполненных работах на сумму в размере 765686,10 руб. на момент проведения экспертизы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 19АП-4684/2021 по делу N А08-6627/2020
Требование: О взыскании аванса по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено.
Ответчик в подтверждение выполнения работ на объекте представил универсальные передаточные документы, датированные мартом и июнем 2020 года и подтверждающие приобретение ответчиком материалов, которые могут быть использованы при работах по устройству вентиляции. Однако факт приобретения ответчиком товарно-материальных ценностей не свидетельствует о факте выполнения предусмотренных договором подряда работ поскольку ответчик является строительной организацией, к основному виду деятельности которой, относится монтаж отопительных систем и систем кондиционирования. В связи с чем, приобретение оборудования и материалов для выполнения таких работ необходимо ответчику для осуществления своей основной деятельности. Доказательств того, что спорные материалы приобретались именно для выполнения работ в рамках заключенного с истцом договора в материалы дела не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты