Приобретение адресных папок



Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение адресных папок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: Монография"
(Козубенко Ю.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, с целью рекламирования, дальнейшего систематического распространения контрафактного программного обеспечения "Autodesk AutoCAD 2006", П., действуя осознанно, опубликовал в системе "Matrix", доступную для всеобщего обозрения абонентам ЗАО "Компания "ЭР-Телеком", являющимся пользователями системы "Matrix", информацию о названии папки "Autodesk AutoCAD 2006", ее размере и адресе расположения на своем персональном компьютере. Публично демонстрируя название и содержимое папки "Autodesk AutoCAD 2006", хранящейся у него на накопительных жестких магнитных дисках персонального компьютера с точкой доступа, зарегистрированной провайдером ЗАО "Компания "ЭР-Телеком", расположенной по адресу: г. Самара, ул. Свободы, д. 175, кв. 48, содержащей, согласно заключению автороведческой судебной экспертизы от 24.04.2008 N 81, программное обеспечение "Autodesk AutoCAD 2006" с признаками контрафактности, обладателем авторских и смежных прав на которое является корпорация "Аутодеск Инк.", стоимостью лицензионного программного обеспечения "Autodesk AutoCAD 2006" 101564,68 рубля, П. предоставил возможность любому желающему пользователю системы "Matrix", по цене 2 копейки за 1 Мбайт скопировать и приобрести программное обеспечение "Autodesk AutoCAD 2006", тем самым незаконно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, получая за это денежные начисления на свой лицевой счет абонента ЗАО "Компания "ЭР-Телеком" <1>.
Вопрос: Может ли представительный орган местной администрации с правами юридического лица разработать порядок расходования представительских расходов и запланировать бюджетные ассигнования в бюджетной смете на представительские расходы?
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2024, N 1)
- приобретение адресных папок, фоторамок, почетных грамот, благодарственных писем для поздравлений коллективов предприятий, организаций и учреждений, отдельных лиц с юбилейными, праздничными датами, профессиональными праздниками и иных видов поздравлений и благодарностей;
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 45-О16-2
Приговор: По ч. 3 ст. 33, п. п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; по ч. 3 ст. 33, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ; по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ; по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденный освобожден от отбывания наказания, назначенного по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 174.1 и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 33, п. п. "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 33, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы.
Из показаний Савелькаева следует, что по предложению Никитина он, Устюгов и Никитин несколько раз обсуждали вопрос об убийстве А. с целью завладения векселями, которые должны были поделить между собой. Никитин определил дату убийства - 15 июля и нашел исполнителя преступления. По взаимной договоренности с Никитиным Устюгов подыскал квартиру, он на денежные средства Никитина купил у Иванова пистолет с глушителем и патроны, Никитин и Устюгов - средства связи. По указанию Никитина он показал А. исполнителю преступления Кладову и 15 июля передал ему записку с адресом арендованной квартиры и ключи от нее. Позднее в обусловленном месте он встретился с Кладовым, где последний сообщил ему об убийстве, показал фотографию трупа А., передал ему сумку с оружием, папку с векселями и иными документами, принадлежащими потерпевшему, которую он, в свою очередь, отдал Никитину. Никитин взял себе несколько векселей, остальные попросил его хранить у себя, вызвал Хайбуллова и дал ему поручение через Б. обналичить векселя на 18 миллионов рублей. Впоследствии по распоряжению Никитина он и У. обналичивали векселя через подставные фирмы, с последующим переводом денежных средств на счета частных лиц, открытые с помощью поддельных паспортов с дальнейшим получением наличных через банкоматы, с привлечением к операциям Хайбуллова, Д. и Б. и П. После того как Б. обналичила два векселя на общую сумму 2 миллиона рублей он, У. и Хайбуллов решили ее убить, поскольку ей было известно о преступлениях, совершенных в отношении А. Данное решение было одобрено Никитиным, он же пообещал заплатить за убийство Б. через С. Они вместе обсудили план, в соответствии с которым он договорился об исполнении убийства с Кладовым и передал ему оружие.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ МИД РФ от 16.06.2008 N 7491
(ред. от 03.08.2009)
"Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по вопросам гражданства"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2008 N 11987)
11. На официальном сайте МИД России www.mid.ru в разделе "Консульские вопросы" в подразделе "Консульские функции, выполняемые дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями России за рубежом" в папке "Вопросы гражданства" размещена информация об условиях и порядке приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации.
показать больше документов

Административная практика

Постановление Алтайского краевого УФАС России от 17.09.2025 по делу N 022/04/14.31-1009/2025
О прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В целях упрощения и унификации коммуникации с клиентами Обществом разработан внутренний документ (Папка Оператора ОПС), отражающий, что оператору при оформлении регистрируемых писем следует в первую очередь предлагать клиентам отправку 1-го класса, информируя его о преимуществах данной услуги. При этом, в случае отказа клиента от приобретения данной услуги оператор продолжает оформление почтового отправления в обычном порядке.
Решение Татарстанского УФАС России от 09.10.2025 по делу N 016/05/18-966/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Также суд просил ООО "ОБ" направить в адрес суда на электронном носителе (CD-диск либо иной накопитель) копию электронного файла скан-образа (скан-копии) согласия <...>, путем копирования файла в том виде, который хранится в электронном виде в папке локальной компьютерной сети "ОА".
показать больше документов
Приобретение автошинПриобретение алкотестера