Принципы уголовного судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы уголовного судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.17 "Существенные нарушения уголовно-процессуального закона" УПК РФДопущенные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку затрагивают основные принципы уголовного судопроизводства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФВопреки доводам осужденного в ходе судебного разбирательства нарушения принципов уголовного судопроизводства не допущено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы нормативной регламентации принципов уголовного судопроизводства
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)"Российский следователь", 2025, N 6
(Давыдова Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 6)"Российский следователь", 2025, N 6
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Глава 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
(ред. от 08.03.2026)Глава 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья: Социально-правовые предпосылки защиты имущественных интересов подозреваемого и обвиняемого при применении мер принуждения
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Вопросы защиты имущественных интересов подозреваемого,
(Баязитов Т.Т.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 2)Вопросы защиты имущественных интересов подозреваемого,
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Свобода оценки доказательств является одним из принципов уголовного судопроизводства. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Свобода оценки доказательств является одним из принципов уголовного судопроизводства. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).
Статья: Законодательные основы реализации в уголовном судопроизводстве принципа определенности уголовно-правовых запретов
(Наумов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3
(Наумов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3
Статья: Уголовно-процессуальный статус подозреваемого и образующие его элементы: теоретический аспект
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует согласиться с А.В. Спириным в том, что законными уголовно-процессуальными интересами могут выступать: а) прямо закрепленные в законодательстве интересы; б) интересы, непосредственно вытекающие из назначения и принципов уголовного судопроизводства; в) не противоречащие уголовно-процессуальному законодательству интересы [4, с. 35].
(Резвый С.А.)
("Современное право", 2025, N 12)Следует согласиться с А.В. Спириным в том, что законными уголовно-процессуальными интересами могут выступать: а) прямо закрепленные в законодательстве интересы; б) интересы, непосредственно вытекающие из назначения и принципов уголовного судопроизводства; в) не противоречащие уголовно-процессуальному законодательству интересы [4, с. 35].
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. N 7. С. 33; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. N 11. С. 93.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. N 7. С. 33; Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. N 11. С. 93.
Статья: Принцип уважения чести и достоинства личности в теории и практике российского уголовного процесса
(Милицин С.Д.)
("Мировой судья", 2023, N 2)<8> Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996; Телегина И.В. Уважение чести и достоинства личности в системе принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2009. N 7. С. 202 - 204; Смирнов О.М. Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве // Бизнес в законе. 2009. N 4. С. 82 - 83; Буренина О.В. Международные принципы и стандарты защиты чести и достоинства участников уголовного судопроизводства // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. N 4. С. 354 - 361; Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // Уголовная юстиция. 2014. N 1 (3). С. 86 - 90; и др.
(Милицин С.Д.)
("Мировой судья", 2023, N 2)<8> Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996; Телегина И.В. Уважение чести и достоинства личности в системе принципов российского уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. 2009. N 7. С. 202 - 204; Смирнов О.М. Принцип уважения чести и достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве // Бизнес в законе. 2009. N 4. С. 82 - 83; Буренина О.В. Международные принципы и стандарты защиты чести и достоинства участников уголовного судопроизводства // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. N 4. С. 354 - 361; Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // Уголовная юстиция. 2014. N 1 (3). С. 86 - 90; и др.
Статья: Тактические рекомендации подготовки и проведения допроса подсудимого посредством использования систем видео-конференц-связи
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Тем не менее применение дистанционных технологий в производстве следственных действий позволит следователям сократить сроки рассмотрения дел при одновременном снижении затрачиваемых ресурсов на совершение процессуальных действий и стать эффективным фактором обеспечения соблюдения разумного срока рассмотрения дела как одного из принципов уголовного судопроизводства.
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Тем не менее применение дистанционных технологий в производстве следственных действий позволит следователям сократить сроки рассмотрения дел при одновременном снижении затрачиваемых ресурсов на совершение процессуальных действий и стать эффективным фактором обеспечения соблюдения разумного срока рассмотрения дела как одного из принципов уголовного судопроизводства.