Принципы предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые средства защиты интересов инвесторов при нарушении компаниями международных экологических стандартов
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)К универсальным международным экологическим стандартам можно отнести акты, принятые по инициативе ООН, такие как Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека 2011 г. и Принципы ответственной банковской деятельности 2019 г. <16>. Универсальным стандартом являются и Руководящие принципы для многонациональных предприятий <17>, принятые по инициативе Организации экономического сотрудничества и развития (далее - ОЭСР) в 2011 г.
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)К универсальным международным экологическим стандартам можно отнести акты, принятые по инициативе ООН, такие как Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека 2011 г. и Принципы ответственной банковской деятельности 2019 г. <16>. Универсальным стандартом являются и Руководящие принципы для многонациональных предприятий <17>, принятые по инициативе Организации экономического сотрудничества и развития (далее - ОЭСР) в 2011 г.
Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)В 1994 г. Федеральный верховный суд Швейцарии рассмотрел так называемое дело Swissair <40>. Фактические обстоятельства данного дела были таковы: акционерное общество Swissair Beteiligungen AG (далее - Материнское общество) имело дочернюю компанию под названием IGR Holding Golf and Country Residences AG (далее - Дочерняя фирма, IGR). Дочерняя фирма при работе с клиентами распространяла фирменные бланки и рекламные брошюры с логотипом Swissair (на тот момент национального авиаперевозчика Швейцарии) и с указанием, что IGR Holding Golf and Country Residences - это предприятие Swissair. В рекламных материалах также подчеркивалась связь Дочерней фирмы с Головным обществом. Так, например, весьма красочно говорилось: "Везде, где указано International Golf and Country Residences, под ним стоит Swissair. И, конечно, также за ним. Хотя IGR является независимой компанией, но она действует в соответствии с теми же принципами предпринимательской деятельности, что и ее материнская компания. Очевидно, что это с самого начала оказало влияние на интернационализм, гостеприимство, сервис и надежность IGR".
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)В 1994 г. Федеральный верховный суд Швейцарии рассмотрел так называемое дело Swissair <40>. Фактические обстоятельства данного дела были таковы: акционерное общество Swissair Beteiligungen AG (далее - Материнское общество) имело дочернюю компанию под названием IGR Holding Golf and Country Residences AG (далее - Дочерняя фирма, IGR). Дочерняя фирма при работе с клиентами распространяла фирменные бланки и рекламные брошюры с логотипом Swissair (на тот момент национального авиаперевозчика Швейцарии) и с указанием, что IGR Holding Golf and Country Residences - это предприятие Swissair. В рекламных материалах также подчеркивалась связь Дочерней фирмы с Головным обществом. Так, например, весьма красочно говорилось: "Везде, где указано International Golf and Country Residences, под ним стоит Swissair. И, конечно, также за ним. Хотя IGR является независимой компанией, но она действует в соответствии с теми же принципами предпринимательской деятельности, что и ее материнская компания. Очевидно, что это с самого начала оказало влияние на интернационализм, гостеприимство, сервис и надежность IGR".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.1 "Обусловленное исполнение обязательства" ГК РФУчитывая, вышеизложенное, а также принцип самостоятельности осуществления предпринимательской деятельности, закрепленный в абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, следует вывод, что осуществление предпринимательской деятельности с использованием ноу-хау ответчика в установленном законом порядке полностью зависит от воли истца."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальный контроль в области торговой деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Индивидуальный предприниматель... обратилась в арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города... в виде непринятия мер по пресечению несанкционированной торговли в не установленных для торговли местах и без учета принципов равноправия и добросовестной конкуренции предпринимательской деятельности в соответствии с нормами... Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ... а также об обязании принять муниципальный правовой акт, который будет регламентировать деятельность... по пресечению... несанкционированной торговой деятельности в не установленных для торговли местах с автолавок цветами и других подобных... объектов...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Индивидуальный предприниматель... обратилась в арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города... в виде непринятия мер по пресечению несанкционированной торговли в не установленных для торговли местах и без учета принципов равноправия и добросовестной конкуренции предпринимательской деятельности в соответствии с нормами... Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ... а также об обязании принять муниципальный правовой акт, который будет регламентировать деятельность... по пресечению... несанкционированной торговой деятельности в не установленных для торговли местах с автолавок цветами и других подобных... объектов...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О нарушении указанных принципов при ведении предпринимательской деятельности могут свидетельствовать создание организаций, дублирующих функции несостоятельного лица; запутанность внутригрупповых отношений, выражающаяся в свободном перемещении активов между аффилированными участниками корпоративной группы и транзитном движении денежных средств по их счетам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О нарушении указанных принципов при ведении предпринимательской деятельности могут свидетельствовать создание организаций, дублирующих функции несостоятельного лица; запутанность внутригрупповых отношений, выражающаяся в свободном перемещении активов между аффилированными участниками корпоративной группы и транзитном движении денежных средств по их счетам.
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Поскольку многие частные охранные предприятия действуют на глобальном уровне, экстерриториальное применение норм права прав человека, и в частности, международные правозащитные договоры, является ключевым фактором для регулирования этого сектора. В контексте предпринимательской деятельности экстерриториальная юрисдикция так или иначе начала применяться в ряде областей политики, включая борьбу с коррупцией, регулирование рынка ценных бумаг, защиту окружающей среды и более общие сферы гражданской и уголовной юрисдикции, но не в контексте предпринимательской деятельности и прав человека .... Однако международное право не препятствует государствам в распространении их юрисдикции на эти сферы при наличии признанных оснований. Кроме того, в Руководящих принципах предпринимательской деятельности в аспекте прав человека подчеркивается, что у государств происхождения имеются веские политические основания для того, чтобы четко заявить, что они ожидают от предприятий соблюдения прав человека за рубежом, особенно если само государство участвует в этих предприятиях или оказывает им поддержку (пункт 116 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Поскольку многие частные охранные предприятия действуют на глобальном уровне, экстерриториальное применение норм права прав человека, и в частности, международные правозащитные договоры, является ключевым фактором для регулирования этого сектора. В контексте предпринимательской деятельности экстерриториальная юрисдикция так или иначе начала применяться в ряде областей политики, включая борьбу с коррупцией, регулирование рынка ценных бумаг, защиту окружающей среды и более общие сферы гражданской и уголовной юрисдикции, но не в контексте предпринимательской деятельности и прав человека .... Однако международное право не препятствует государствам в распространении их юрисдикции на эти сферы при наличии признанных оснований. Кроме того, в Руководящих принципах предпринимательской деятельности в аспекте прав человека подчеркивается, что у государств происхождения имеются веские политические основания для того, чтобы четко заявить, что они ожидают от предприятий соблюдения прав человека за рубежом, особенно если само государство участвует в этих предприятиях или оказывает им поддержку (пункт 116 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
Статья: Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Соблюдение этических принципов в предпринимательской деятельности представляет собой соблюдение комплекса правил, выражающихся в надлежащем и своевременном исполнении обязательств, а также проявлении открытости и добросовестности при взаимодействии при переговорах со своими контрагентами и партнерами. В противном случае компания не сможет полноценно развиваться и осуществлять свою деятельность.
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Соблюдение этических принципов в предпринимательской деятельности представляет собой соблюдение комплекса правил, выражающихся в надлежащем и своевременном исполнении обязательств, а также проявлении открытости и добросовестности при взаимодействии при переговорах со своими контрагентами и партнерами. В противном случае компания не сможет полноценно развиваться и осуществлять свою деятельность.
Статья: Регулирование предпринимательской деятельности как функция государства
(Кляйн А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 10)4. Мхитарян Ю.И. Правовые принципы регулирования предпринимательской деятельности / Ю.И. Мхитарян // Век качества. 2024. N 1. С. 9 - 30.
(Кляйн А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 10)4. Мхитарян Ю.И. Правовые принципы регулирования предпринимательской деятельности / Ю.И. Мхитарян // Век качества. 2024. N 1. С. 9 - 30.
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Интерес представляет и правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 1 сентября 2022 г. N 305-ЭС20-8100, из которой следует, что в ситуации внутригруппового обязательства, обеспеченного несколькими взаимосвязанными лицами, необходимо исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости имущества взаимозависимого лица, представившего залоговое обеспечение, даже при условии, что требование кредитора по отношению к залогодателю неденежное. В то же время высшая судебная инстанция указывает на принцип имущественной обособленности юридического лица как на основополагающий принцип ведения предпринимательской деятельности и невозможность посягательства на него со стороны иных лиц, вменяя в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица смешение активов корпорации, создавшее невозможность осуществления расчетов с кредиторами <5>.
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Интерес представляет и правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 1 сентября 2022 г. N 305-ЭС20-8100, из которой следует, что в ситуации внутригруппового обязательства, обеспеченного несколькими взаимосвязанными лицами, необходимо исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости имущества взаимозависимого лица, представившего залоговое обеспечение, даже при условии, что требование кредитора по отношению к залогодателю неденежное. В то же время высшая судебная инстанция указывает на принцип имущественной обособленности юридического лица как на основополагающий принцип ведения предпринимательской деятельности и невозможность посягательства на него со стороны иных лиц, вменяя в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица смешение активов корпорации, создавшее невозможность осуществления расчетов с кредиторами <5>.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)150. Так, в качестве принципов этой отрасли выделяются принцип свободы предпринимательской деятельности, принцип многообразия и юридического равенства форм собственности, принцип единого экономического пространства, принцип конкуренции и ограничения монополистической деятельности, принцип государственного регулирования предпринимательской деятельности и др. <1>. К этому перечню добавляются принцип законности <2> (который, являясь общеправовым принципом, не нуждается в отдельном упоминании и отнесении к конкретной правовой отрасли), принципы экономического плюрализма, экономического суверенитета, принцип добровольного сотрудничества, бережного отношения и сохранения ценных активов государства и др. <3>. Однако принцип добросовестности в данном ряду не стоит, а в ходе дальнейшего изложения слова "добросовестность" и "недобросовестность" связываются авторами в основном с конкуренцией, рекламой и поставщиками по государственным (муниципальным) контрактам либо используются в бытовом значении. При этом в одной из научных работ <4> принцип добросовестности предпринимательского права упоминается, но не раскрывается.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)150. Так, в качестве принципов этой отрасли выделяются принцип свободы предпринимательской деятельности, принцип многообразия и юридического равенства форм собственности, принцип единого экономического пространства, принцип конкуренции и ограничения монополистической деятельности, принцип государственного регулирования предпринимательской деятельности и др. <1>. К этому перечню добавляются принцип законности <2> (который, являясь общеправовым принципом, не нуждается в отдельном упоминании и отнесении к конкретной правовой отрасли), принципы экономического плюрализма, экономического суверенитета, принцип добровольного сотрудничества, бережного отношения и сохранения ценных активов государства и др. <3>. Однако принцип добросовестности в данном ряду не стоит, а в ходе дальнейшего изложения слова "добросовестность" и "недобросовестность" связываются авторами в основном с конкуренцией, рекламой и поставщиками по государственным (муниципальным) контрактам либо используются в бытовом значении. При этом в одной из научных работ <4> принцип добросовестности предпринимательского права упоминается, но не раскрывается.
Статья: Показатели бюджета, основные налоги и налоговый контроль во Франции
(Жильцова Ю.В., Баранова Е.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)2. Ганусенко И.В. Реализация конституционного принципа свободы предпринимательской деятельности в налоговом законодательстве Франции конца XVIII в. // Сибирский юридический вестник. 2018. N 1(80). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32720837.
(Жильцова Ю.В., Баранова Е.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)2. Ганусенко И.В. Реализация конституционного принципа свободы предпринимательской деятельности в налоговом законодательстве Франции конца XVIII в. // Сибирский юридический вестник. 2018. N 1(80). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32720837.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)1.3. Принципы правового регулирования
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)1.3. Принципы правового регулирования
Статья: Основные направления правового регулирования "зеленого" налогообложения для целей предпринимательской деятельности: опыт зарубежных стран
(Егорова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Принципы предпринимательского права - это основные идеи, начала, которые пронизывают систему предпринимательского законодательства и реализуются в отношениях с участием различных субъектов предпринимательской деятельности. К отраслевым принципам предпринимательской деятельности можно отнести: принцип свободы предпринимательской деятельности, принцип единства экономического пространства, принцип недопущения осуществления недобросовестной конкуренции, принцип достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности <3>.
(Егорова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Принципы предпринимательского права - это основные идеи, начала, которые пронизывают систему предпринимательского законодательства и реализуются в отношениях с участием различных субъектов предпринимательской деятельности. К отраслевым принципам предпринимательской деятельности можно отнести: принцип свободы предпринимательской деятельности, принцип единства экономического пространства, принцип недопущения осуществления недобросовестной конкуренции, принцип достижения баланса государственного и иного социального регулирования предпринимательской деятельности <3>.
Статья: Развитие принципа "загрязнитель платит" в международном экологическом праве
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Особенностью второго этапа эволюции принципа "загрязнитель платит", которую важно отметить, является начало разработки и распространения разнообразных рекомендательных стандартов корпоративной ответственности и ESG-стандартов. Эти концепции шире, чем защита окружающей среды, но включают ее в себя. Так, по инициативе ООН в 2006 г. были разработаны Принципы ответственного инвестирования PRI <35>, в 2011 г. - Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека <36>. Кроме того, в 2011 г. в ОЭСР были приняты Руководящие принципы для многонациональных предприятий <37>. Подобные акты рекомендательного характера имеют значение для развития экономического подхода в международном экологическом праве, так как тоже основаны на определенной интерпретации принципа "загрязнитель платит". К примеру, в разд. VI Руководящих принципов для многонациональных предприятий ОЭСР содержится указание на то, что компания должна осуществлять вложения в "зеленые" технологии, а также взаимодействовать со своими инвесторами, клиентами и любыми субъектами, которых может затрагивать влияние ее деятельности на окружающую среду, чтобы получать обратную связь и своевременно совершенствовать свои бизнес-практики. В этих положениях принцип "загрязнитель платит" нашел отражение в двух моделях: затраты на предупреждение возможного загрязнения и репутационные издержки в случаях, когда такие акторы, как инвесторы, считают недостаточными усилия компании по уменьшению негативного воздействия на экологию.
(Габриелов В.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)Особенностью второго этапа эволюции принципа "загрязнитель платит", которую важно отметить, является начало разработки и распространения разнообразных рекомендательных стандартов корпоративной ответственности и ESG-стандартов. Эти концепции шире, чем защита окружающей среды, но включают ее в себя. Так, по инициативе ООН в 2006 г. были разработаны Принципы ответственного инвестирования PRI <35>, в 2011 г. - Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека <36>. Кроме того, в 2011 г. в ОЭСР были приняты Руководящие принципы для многонациональных предприятий <37>. Подобные акты рекомендательного характера имеют значение для развития экономического подхода в международном экологическом праве, так как тоже основаны на определенной интерпретации принципа "загрязнитель платит". К примеру, в разд. VI Руководящих принципов для многонациональных предприятий ОЭСР содержится указание на то, что компания должна осуществлять вложения в "зеленые" технологии, а также взаимодействовать со своими инвесторами, клиентами и любыми субъектами, которых может затрагивать влияние ее деятельности на окружающую среду, чтобы получать обратную связь и своевременно совершенствовать свои бизнес-практики. В этих положениях принцип "загрязнитель платит" нашел отражение в двух моделях: затраты на предупреждение возможного загрязнения и репутационные издержки в случаях, когда такие акторы, как инвесторы, считают недостаточными усилия компании по уменьшению негативного воздействия на экологию.
Статья: Право на выход
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Но как же тогда эта позиция соотносится с задекларированным в этом же самом определении, а также в других многочисленных судебных актах высших инстанций принципом невмешательства в предпринимательскую деятельность налогоплательщика? В частности, в постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П указано, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 35)Но как же тогда эта позиция соотносится с задекларированным в этом же самом определении, а также в других многочисленных судебных актах высших инстанций принципом невмешательства в предпринимательскую деятельность налогоплательщика? В частности, в постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П указано, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.