Принцип уважения чести и достоинства личности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип уважения чести и достоинства личности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информация Конституционного Суда РФ
"Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)<3> В своих решениях и аналитических документах Конституционный Суд указывает на "принцип уважения и охраны человеческого достоинства" (см., напр., Постановление от 16 декабря 2014 года N 33-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О, Информация Конституционного Суда Российской Федерации "Методологические аспекты конституционного контроля", одобрена решением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2021 года), "принцип охраны достоинства личности" (см., напр., определения от 1 декабря 1999 года N 211-О и от 6 марта 2013 года N 354-О), "принцип уважения достоинства личности" (см., напр., постановления от 14 июля 2011 года N 16-П, от 19 ноября 2013 года N 24-П и от 21 ноября 2017 года N 30-П; Определение от 30 марта 2023 года N 675-О), "принцип уважения человеческого достоинства" (см., напр., Постановление от 9 июля 2024 года N 36-П, определения от 21 ноября 2022 года N 3015-О и от 29 сентября 2022 года N 2195-О), "принцип уважения чести и достоинства личности" (см., напр., Определение от 24 октября 2019 года N 2737-О). Безотносительно к некоторым редакционно-стилистическим различиям все эти термины равным образом отражают значение рассматриваемой правовой категории в качестве конституционного принципа уважения и охраны человеческого достоинства.
"Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты"
(одобрено решением Конституционного Суда РФ от 30.10.2025)<3> В своих решениях и аналитических документах Конституционный Суд указывает на "принцип уважения и охраны человеческого достоинства" (см., напр., Постановление от 16 декабря 2014 года N 33-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О, Информация Конституционного Суда Российской Федерации "Методологические аспекты конституционного контроля", одобрена решением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 октября 2021 года), "принцип охраны достоинства личности" (см., напр., определения от 1 декабря 1999 года N 211-О и от 6 марта 2013 года N 354-О), "принцип уважения достоинства личности" (см., напр., постановления от 14 июля 2011 года N 16-П, от 19 ноября 2013 года N 24-П и от 21 ноября 2017 года N 30-П; Определение от 30 марта 2023 года N 675-О), "принцип уважения человеческого достоинства" (см., напр., Постановление от 9 июля 2024 года N 36-П, определения от 21 ноября 2022 года N 3015-О и от 29 сентября 2022 года N 2195-О), "принцип уважения чести и достоинства личности" (см., напр., Определение от 24 октября 2019 года N 2737-О). Безотносительно к некоторым редакционно-стилистическим различиям все эти термины равным образом отражают значение рассматриваемой правовой категории в качестве конституционного принципа уважения и охраны человеческого достоинства.
Федеральный закон от 27.12.2005 N 196-ФЗ
(ред. от 03.04.2023)
"О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации"2. Парламентское расследование проводится на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, уважения чести и достоинства личности, равенства граждан перед законом, коллегиальности, объективности и гласности.
(ред. от 03.04.2023)
"О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации"2. Парламентское расследование проводится на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, уважения чести и достоинства личности, равенства граждан перед законом, коллегиальности, объективности и гласности.
Статья: Значение принципов производства по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Наличие второго способа закрепления подтверждают положения ч. 3 ст. 1.6 и ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ (принцип уважения чести и достоинства личности), ч. 2 и ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ (принцип индивидуализации наказания и его соразмерности совершенному правонарушению), ст. 26.11 КоАП РФ (принцип свободы оценки доказательств), ст. 29.7 КоАП РФ (принцип непосредственного исследования доказательств), ч. 1 ст. 6 Конвенции (принцип справедливого рассмотрения дела), ст. 48 Конституции Российской Федерации и п. "c" ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека (принцип обеспечения права на защиту).
(Нобель А.Р.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Наличие второго способа закрепления подтверждают положения ч. 3 ст. 1.6 и ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ (принцип уважения чести и достоинства личности), ч. 2 и ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ (принцип индивидуализации наказания и его соразмерности совершенному правонарушению), ст. 26.11 КоАП РФ (принцип свободы оценки доказательств), ст. 29.7 КоАП РФ (принцип непосредственного исследования доказательств), ч. 1 ст. 6 Конвенции (принцип справедливого рассмотрения дела), ст. 48 Конституции Российской Федерации и п. "c" ч. 3 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека (принцип обеспечения права на защиту).
Статья: Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных ориентиров российского общества
(Химичева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Так, жизнь и достоинство защищаются ст. 9 УПК РФ, предусматривающей принцип уважения чести и достоинства личности, ч. 1 которой запрещает обращение с человеком, унижающее его достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья; никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2). Эта норма не просто воспроизводит положение ст. 21 Конституции РФ и требует абстрактного "уважения", она формулирует правовые и нравственные требования, обязательные при производстве конкретных процессуальных действий и принятии процессуальных решений.
(Химичева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Так, жизнь и достоинство защищаются ст. 9 УПК РФ, предусматривающей принцип уважения чести и достоинства личности, ч. 1 которой запрещает обращение с человеком, унижающее его достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья; никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч. 2). Эта норма не просто воспроизводит положение ст. 21 Конституции РФ и требует абстрактного "уважения", она формулирует правовые и нравственные требования, обязательные при производстве конкретных процессуальных действий и принятии процессуальных решений.
Статья: Конституционные принципы экологического права
(Додонов К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Более сложным является, на наш взгляд, вопрос о действии еще четырех общеправовых принципов в экологической сфере, касающихся индивидуальных прав личности. Следует учитывать, что в разрешении неизбежных противоречий между охраной и рациональным использованием окружающей среды и интересами общества имеет место еще один фактор - интересы конкретной личности. Физические лица далеко не всегда являются субъектами экологических правоотношений, однако там, где они выступают в качестве таковых, в полной мере должны реализовываться принцип уважения чести и достоинства личности, принцип неприкосновенности частной жизни, принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также принцип гарантированности права на получение квалифицированной юридической помощи.
(Додонов К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Более сложным является, на наш взгляд, вопрос о действии еще четырех общеправовых принципов в экологической сфере, касающихся индивидуальных прав личности. Следует учитывать, что в разрешении неизбежных противоречий между охраной и рациональным использованием окружающей среды и интересами общества имеет место еще один фактор - интересы конкретной личности. Физические лица далеко не всегда являются субъектами экологических правоотношений, однако там, где они выступают в качестве таковых, в полной мере должны реализовываться принцип уважения чести и достоинства личности, принцип неприкосновенности частной жизни, принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также принцип гарантированности права на получение квалифицированной юридической помощи.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2) судопроизводственные принципы (уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и т.п.).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2) судопроизводственные принципы (уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и т.п.).
Интервью: Система принципов создает общий фон стабильности и ориентиры для формулирования конкретных уголовно-процессуальных норм, а затем и для их реализации
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Что касается наименования и содержания принципов, то, я считаю, можно было бы укрупнить некоторые из них. Например, у нас есть принципы уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Естественно, их можно было бы объединить. Что касается новых принципов, то можно было бы ввести в УПК РФ принцип сочетания публичных и частных интересов.
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Что касается наименования и содержания принципов, то, я считаю, можно было бы укрупнить некоторые из них. Например, у нас есть принципы уважения чести и достоинства личности, неприкосновенности личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Естественно, их можно было бы объединить. Что касается новых принципов, то можно было бы ввести в УПК РФ принцип сочетания публичных и частных интересов.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Многие из задач, сформулированных на заре реформы <1>, в отношении гражданского судопроизводства можно предположить частично выполненными. Это касается введения принципов уважения чести и достоинства граждан, неприкосновенности личности и личной жизни, диспозитивности и состязательности; расширения судебной юрисдикции, распространения ее на ряд социальных сфер (универсализация исковой формы защиты права, введение административной юстиции); возложения на судебную систему конституционного надзора; введения института мировых судей и единоличного рассмотрения отдельных категорий дел; предоставления возможности каждому лицу воспользоваться услугами адвоката.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Многие из задач, сформулированных на заре реформы <1>, в отношении гражданского судопроизводства можно предположить частично выполненными. Это касается введения принципов уважения чести и достоинства граждан, неприкосновенности личности и личной жизни, диспозитивности и состязательности; расширения судебной юрисдикции, распространения ее на ряд социальных сфер (универсализация исковой формы защиты права, введение административной юстиции); возложения на судебную систему конституционного надзора; введения института мировых судей и единоличного рассмотрения отдельных категорий дел; предоставления возможности каждому лицу воспользоваться услугами адвоката.
Статья: Притворные правовые явления в системе принципов административного процесса
(Кириллов Д.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 2)Анализ с позиций правовой притворности принципа презумпции
(Кириллов Д.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 2)Анализ с позиций правовой притворности принципа презумпции
Статья: Можно ли совершать зло ради добра, или Еще раз о злоупотреблении уголовно-процессуальным правом
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)<4> См.: Милицин С.Д. Принцип уважения чести и достоинства личности в теории и практике российского уголовного процесса // Мировой судья. 2023. N 2. С. 22 - 27.
(Милицин С.Д.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 3)<4> См.: Милицин С.Д. Принцип уважения чести и достоинства личности в теории и практике российского уголовного процесса // Мировой судья. 2023. N 2. С. 22 - 27.
Статья: Участие специалиста в следственных действиях, сопровождающихся обнажением
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье анализируются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие участие специалиста (в частности, врача) в следственных действиях, сопровождающихся обнажением лица другого пола. Цель исследования - охарактеризовать процессуальные аспекты освидетельствования, а также получения образцов для сравнительного исследования и личного обыска, предполагающих обнажение участника уголовного судопроизводства. Автор приходит к следующим выводам: 1) согласие освидетельствуемого лица на обнажение в присутствии следователя правового значения не имеет; 2) исходя из принципа уважения чести и достоинства личности, любое сомнение в необходимости обнажения тела в ходе следственного действия нужно разрешать в пользу освидетельствуемого; 3) выводы, разъяснения и предположения, сделанные врачом и изложенные в протоколе освидетельствования, доказательственного значения не имеют как не обладающие достаточной степенью достоверности; 4) достижение целей освидетельствования возможно лишь с привлечением лица, обладающего медицинскими знаниями, работающего врачом, судебно-медицинским экспертом либо имеющего опыт такой работы в прошлом; 5) при освидетельствовании, сопровождающемся обнажением лица другого пола, в досудебном производстве врач должен составлять акт освидетельствования, приобщаемый к делу, и при необходимости допрашиваться в дальнейшем; 6) если личный обыск или получение образцов для сравнительного исследования предполагают обнажение, то в этих процессуальных действиях могут участвовать только лица одного пола, за исключением врача-специалиста, пол которого значения не имеет.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье анализируются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие участие специалиста (в частности, врача) в следственных действиях, сопровождающихся обнажением лица другого пола. Цель исследования - охарактеризовать процессуальные аспекты освидетельствования, а также получения образцов для сравнительного исследования и личного обыска, предполагающих обнажение участника уголовного судопроизводства. Автор приходит к следующим выводам: 1) согласие освидетельствуемого лица на обнажение в присутствии следователя правового значения не имеет; 2) исходя из принципа уважения чести и достоинства личности, любое сомнение в необходимости обнажения тела в ходе следственного действия нужно разрешать в пользу освидетельствуемого; 3) выводы, разъяснения и предположения, сделанные врачом и изложенные в протоколе освидетельствования, доказательственного значения не имеют как не обладающие достаточной степенью достоверности; 4) достижение целей освидетельствования возможно лишь с привлечением лица, обладающего медицинскими знаниями, работающего врачом, судебно-медицинским экспертом либо имеющего опыт такой работы в прошлом; 5) при освидетельствовании, сопровождающемся обнажением лица другого пола, в досудебном производстве врач должен составлять акт освидетельствования, приобщаемый к делу, и при необходимости допрашиваться в дальнейшем; 6) если личный обыск или получение образцов для сравнительного исследования предполагают обнажение, то в этих процессуальных действиях могут участвовать только лица одного пола, за исключением врача-специалиста, пол которого значения не имеет.
Статья: Доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве лиц, потерпевших от злоупотребления властью
(Прохоров А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Т.Н. Москалькова сформулировала принцип уважения чести и достоинства личности в качестве принципа уголовного судопроизводства.
(Прохоров А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Т.Н. Москалькова сформулировала принцип уважения чести и достоинства личности в качестве принципа уголовного судопроизводства.