Пример индексации заработной платы
Подборка наиболее важных документов по запросу Пример индексации заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как индексировать зарплату
(Издательство "Главная книга", 2026)Порядок расчета коэффициента индексации законом также не установлен - определите его сами в ЛНА. Например, коэффициент можно считать исходя из индекса потребительских цен.
(Издательство "Главная книга", 2026)Порядок расчета коэффициента индексации законом также не установлен - определите его сами в ЛНА. Например, коэффициент можно считать исходя из индекса потребительских цен.
Формы
Готовое решение: Как пересчитать отпускные
(КонсультантПлюс, 2026)Пример пересчета отпускных после индексации зарплаты
(КонсультантПлюс, 2026)Пример пересчета отпускных после индексации зарплаты
Статья: Индексация присужденных денежных сумм как норма перспективного действия: постановка вопроса
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Первоначальная формулировка ст. 208 ГПК РФ (и ст. 183 АПК РФ) лишь гласила, что индексация присужденных денежных сумм производится на день исполнения судебного решения. Рассматриваемая категория, таким образом, получила схематичное текстуальное закрепление, несмотря на то что, например, положения действующего ГПК РФ тщательно и долго обсуждались ведущими специалистами в области юриспруденции <7>. Однако внимание научного сообщества было сконцентрировано на концептуальных вопросах процесса, а потому ординарное процессуальное правило (тем более такое, которое применяется уже после рассмотрения дела, когда большинство принципов гражданского процесса завершило действие), отражающее печальные реалии нового времени, осталось вне фокуса рассмотрения. Тем не менее в самом тексте нормы об индексации не содержалось указание на то, что платеж уже должен был состояться (то есть исполнение просрочено). Теоретики процессуального права, толкуя индексацию исключительно в ретроспективном аспекте, единодушны с судебными органами <8>. Вместе с тем указанная формулировка может равным образом регулировать и предстоящее поведение сторон. Классический пример - индексация "взыскиваемых" <9> алиментов или заработной платы <10>. Также на основании нормативных актов исполнительной власти ежегодно индексируются трудовые и социальные выплаты отдельным слоям населения нашей страны. То есть применение соответствующих индексов в связи с понижением покупательной способности национальной валюты относится к предстоящим платежам (доходам), а не к свершившимся или просроченным (долгам). Таким образом, получается, что в законодательстве России закреплены два разных варианта индексации - в материально-правовых отношениях она имеет характер перспективного изменения платежей, в то время как в процессуальных отношениях работает ретроспективно. Представляется, что такое положение нарушает один из базовых принципов российского права - равенства перед законом. Формулировка условий для индексации может быть истолкована и по-другому: пересчет предстоящих платежей (на день надлежащего, а не просроченного исполнения), присужденных судебным актом, должен быть произведен согласно индексам утраты покупательной способности национальной валюты.
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Первоначальная формулировка ст. 208 ГПК РФ (и ст. 183 АПК РФ) лишь гласила, что индексация присужденных денежных сумм производится на день исполнения судебного решения. Рассматриваемая категория, таким образом, получила схематичное текстуальное закрепление, несмотря на то что, например, положения действующего ГПК РФ тщательно и долго обсуждались ведущими специалистами в области юриспруденции <7>. Однако внимание научного сообщества было сконцентрировано на концептуальных вопросах процесса, а потому ординарное процессуальное правило (тем более такое, которое применяется уже после рассмотрения дела, когда большинство принципов гражданского процесса завершило действие), отражающее печальные реалии нового времени, осталось вне фокуса рассмотрения. Тем не менее в самом тексте нормы об индексации не содержалось указание на то, что платеж уже должен был состояться (то есть исполнение просрочено). Теоретики процессуального права, толкуя индексацию исключительно в ретроспективном аспекте, единодушны с судебными органами <8>. Вместе с тем указанная формулировка может равным образом регулировать и предстоящее поведение сторон. Классический пример - индексация "взыскиваемых" <9> алиментов или заработной платы <10>. Также на основании нормативных актов исполнительной власти ежегодно индексируются трудовые и социальные выплаты отдельным слоям населения нашей страны. То есть применение соответствующих индексов в связи с понижением покупательной способности национальной валюты относится к предстоящим платежам (доходам), а не к свершившимся или просроченным (долгам). Таким образом, получается, что в законодательстве России закреплены два разных варианта индексации - в материально-правовых отношениях она имеет характер перспективного изменения платежей, в то время как в процессуальных отношениях работает ретроспективно. Представляется, что такое положение нарушает один из базовых принципов российского права - равенства перед законом. Формулировка условий для индексации может быть истолкована и по-другому: пересчет предстоящих платежей (на день надлежащего, а не просроченного исполнения), присужденных судебным актом, должен быть произведен согласно индексам утраты покупательной способности национальной валюты.
Статья: Индексация зарплат: взгляд судей на актуальные вопросы практики
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)Пример 1. Регламентом о порядке индексации заработной платы работодателя было предусмотрено, что индексации подлежит только должностной оклад. Спор об индексации рассматривался в суде:
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)Пример 1. Регламентом о порядке индексации заработной платы работодателя было предусмотрено, что индексации подлежит только должностной оклад. Спор об индексации рассматривался в суде:
Статья: Зарплату повышали, но индексацией это не называли. Шансы на победу в судебных спорах
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 10)Пример. Работник требовал индексацию зарплаты. Спор попал в суд. Работодатель принес в суд локальный нормативный акт, в котором прямо говорилось, что "премирование направлено на обеспечение индексации заработной платы работников". Работник не был ознакомлен с этим документом. Также в суд были представлены приказы о премировании, в которых говорилось, что они изданы во исполнение упомянутого локального нормативного акта. И суд поверил этим документам.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 10)Пример. Работник требовал индексацию зарплаты. Спор попал в суд. Работодатель принес в суд локальный нормативный акт, в котором прямо говорилось, что "премирование направлено на обеспечение индексации заработной платы работников". Работник не был ознакомлен с этим документом. Также в суд были представлены приказы о премировании, в которых говорилось, что они изданы во исполнение упомянутого локального нормативного акта. И суд поверил этим документам.