Применение смягчающих обстоятельств
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение смягчающих обстоятельств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 112 НК РФКакие есть особенности применения смягчающих обстоятельств?
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, вменяемое налогоплательщику правонарушение предполагает совершение умышленных действий в целях занижения суммы подлежащего уплате налога, что исключает возможность применения смягчающих обстоятельств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, вменяемое налогоплательщику правонарушение предполагает совершение умышленных действий в целях занижения суммы подлежащего уплате налога, что исключает возможность применения смягчающих обстоятельств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Смягчающие обстоятельства в отношении пеней не применяются
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)Применение смягчающих обстоятельств
(Максимова А.С.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)Применение смягчающих обстоятельств
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Относительно достаточности представленных заявителем сведений и документов для установления состава административного правонарушения в целях применения указанного обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суды пришли к выводу о том, что в действующем законодательстве отсутствует такой перечень сведений и документов. Антиконкурентные соглашения в ряде случаев могут заключаться между его участниками в устном порядке, и, соответственно, предоставление полной и достоверной информации о его участниках, содержании без ссылки на подтверждающие документы может быть признано достаточным для применения обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Относительно достаточности представленных заявителем сведений и документов для установления состава административного правонарушения в целях применения указанного обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суды пришли к выводу о том, что в действующем законодательстве отсутствует такой перечень сведений и документов. Антиконкурентные соглашения в ряде случаев могут заключаться между его участниками в устном порядке, и, соответственно, предоставление полной и достоверной информации о его участниках, содержании без ссылки на подтверждающие документы может быть признано достаточным для применения обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обзор: "Нарушения антимонопольного законодательства: обзор ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2025)Многочисленные разъяснения касаются квалификации нарушений по КоАП РФ, исчисления сроков давности, расчета размера штрафов, применения смягчающих обстоятельств, иных процессуальных вопросов.
(КонсультантПлюс, 2025)Многочисленные разъяснения касаются квалификации нарушений по КоАП РФ, исчисления сроков давности, расчета размера штрафов, применения смягчающих обстоятельств, иных процессуальных вопросов.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Учитываются ли при назначении штрафа за налоговое нарушение смягчающие обстоятельства, если есть отягчающие
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к выводу, что при рассмотрении вопроса о размере штрафа наличие отягчающих ответственность обстоятельств не препятствует применению смягчающих обстоятельств.
Учитываются ли при назначении штрафа за налоговое нарушение смягчающие обстоятельства, если есть отягчающие
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к выводу, что при рассмотрении вопроса о размере штрафа наличие отягчающих ответственность обстоятельств не препятствует применению смягчающих обстоятельств.
Статья: Налоговая реконструкция: разъяснения ФНС России
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Теперь при отсутствии умысла и непринятия аргументов налогоплательщика, по сути, размер штрафных санкций составит 20%. При этом не стоит забывать и о возможности применения смягчающих обстоятельств.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Теперь при отсутствии умысла и непринятия аргументов налогоплательщика, по сути, размер штрафных санкций составит 20%. При этом не стоит забывать и о возможности применения смягчающих обстоятельств.
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В статье рассмотрены сложности учета наличия малолетних детей у виновного при смягчении наказания. Выделены ситуации, при которых наличие малолетних детей у виновного не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Автор поддерживает точку зрения о возможности применения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в тех случаях, когда осужденный не является отцом (матерью, усыновителем) ребенка, но фактически малолетний находится на его иждивении. Также показано, что отсутствие документов, подтверждающих отцовство ребенка, является основанием для отказа в применении смягчающего обстоятельства, связанного с наличием малолетних детей. Данное правило о неучете наличия малолетнего ребенка действует и в том случае, если на момент провозглашения приговора в свидетельстве о рождении осужденный не был указан в качестве отца ребенка и установление отцовства произошло только после провозглашения приговора. В то же время не исключаются ситуации, когда с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суды допускают возможность признания наличия малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства и при отсутствии документа, подтверждающего отцовство (материнство) осужденного.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В статье рассмотрены сложности учета наличия малолетних детей у виновного при смягчении наказания. Выделены ситуации, при которых наличие малолетних детей у виновного не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Автор поддерживает точку зрения о возможности применения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в тех случаях, когда осужденный не является отцом (матерью, усыновителем) ребенка, но фактически малолетний находится на его иждивении. Также показано, что отсутствие документов, подтверждающих отцовство ребенка, является основанием для отказа в применении смягчающего обстоятельства, связанного с наличием малолетних детей. Данное правило о неучете наличия малолетнего ребенка действует и в том случае, если на момент провозглашения приговора в свидетельстве о рождении осужденный не был указан в качестве отца ребенка и установление отцовства произошло только после провозглашения приговора. В то же время не исключаются ситуации, когда с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суды допускают возможность признания наличия малолетних детей в качестве смягчающего обстоятельства и при отсутствии документа, подтверждающего отцовство (материнство) осужденного.
Статья: На запрос СФР по больничному ответили с опозданием: можно ли отменить или снизить штраф
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 13)Ходатайствовать о применении смягчающих обстоятельств можно при рассмотрении дела как в территориальном отделении СФР, так и в суде <11>. Однако сложно предугадать, учтут ли СФР и суд смягчающие обстоятельства, когда речь идет о нарушении срока представления сведений для назначения и выплаты пособия.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 13)Ходатайствовать о применении смягчающих обстоятельств можно при рассмотрении дела как в территориальном отделении СФР, так и в суде <11>. Однако сложно предугадать, учтут ли СФР и суд смягчающие обстоятельства, когда речь идет о нарушении срока представления сведений для назначения и выплаты пособия.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд отметил, что умышленный характер совершения правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих вину обстоятельств при определении размера взыскания (санкции) (Постановление АС ЗСО от 17.08.2023 N Ф04-3964/2023 по делу N А45-17909/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд отметил, что умышленный характер совершения правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих вину обстоятельств при определении размера взыскания (санкции) (Постановление АС ЗСО от 17.08.2023 N Ф04-3964/2023 по делу N А45-17909/2022).
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В то же время ряд мер помогут компании переквалифицировать налоговую санкцию в "неумышленный штраф" (т.е. 20%) либо послужить основанием для применения смягчающих обстоятельств. Например:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В то же время ряд мер помогут компании переквалифицировать налоговую санкцию в "неумышленный штраф" (т.е. 20%) либо послужить основанием для применения смягчающих обстоятельств. Например:
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)На случайное стечение обстоятельств как причину совершения преступления весьма активно ссылаются и подсудимые, причем даже по тем преступлениям, которые нельзя отнести к разряду ситуативных. Так, виновные ставили вопрос о применении анализируемого обстоятельства, смягчающего наказание, по таким преступлениям, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) <12>, разбой (ст. 162 УК РФ) <13>, изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) <14>, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) <15>, применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) <16>, посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) <17>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)На случайное стечение обстоятельств как причину совершения преступления весьма активно ссылаются и подсудимые, причем даже по тем преступлениям, которые нельзя отнести к разряду ситуативных. Так, виновные ставили вопрос о применении анализируемого обстоятельства, смягчающего наказание, по таким преступлениям, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) <12>, разбой (ст. 162 УК РФ) <13>, изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ) <14>, заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) <15>, применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) <16>, посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) <17>.
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(+) Инспекция заявила о невозможности снижения штрафа, так как был выявлен умысел на совершение правонарушения. Однако судьи решили, что сам по себе характер совершенного правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих обстоятельств <16>. К примеру, из-за тяжелого положения.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(+) Инспекция заявила о невозможности снижения штрафа, так как был выявлен умысел на совершение правонарушения. Однако судьи решили, что сам по себе характер совершенного правонарушения не может являться препятствием для применения смягчающих обстоятельств <16>. К примеру, из-за тяжелого положения.
Статья: Назначение уголовного наказания с точки зрения нового нормативного постановления Верховного Суда и нового уголовного закона Республики Казахстан
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)Вместе с тем в другом судебном деле по аналогичному вопросу суд придерживается иной позиции. Так, суд прямо указывает, что нахождение малолетних детей на иждивении является определяющим фактором применения обстоятельства, смягчающего наказания: "Как следует из материалов дела, у Д. имеется дочь В., 2 августа 2007 года рождения. В то же время документов, подтверждающих, что ребенок проживал совместно с отцом или находился на его иждивении, не имеется. Согласно сведениям, указанным в протоколах допроса в период досудебного расследования, Д. разведен. То есть отсутствуют основания считать, что наказание в виде лишения свободы, назначенное Д., отрицательно повлияет на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. В связи с этим доводы ходатайства о признании вышеуказанного обстоятельства смягчающим подлежат отклонению" <5>.
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)Вместе с тем в другом судебном деле по аналогичному вопросу суд придерживается иной позиции. Так, суд прямо указывает, что нахождение малолетних детей на иждивении является определяющим фактором применения обстоятельства, смягчающего наказания: "Как следует из материалов дела, у Д. имеется дочь В., 2 августа 2007 года рождения. В то же время документов, подтверждающих, что ребенок проживал совместно с отцом или находился на его иждивении, не имеется. Согласно сведениям, указанным в протоколах допроса в период досудебного расследования, Д. разведен. То есть отсутствуют основания считать, что наказание в виде лишения свободы, назначенное Д., отрицательно повлияет на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. В связи с этим доводы ходатайства о признании вышеуказанного обстоятельства смягчающим подлежат отклонению" <5>.