Применение счета 109
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение счета 109 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять ПБУ 18/02 при возникновении постоянных и временных разниц между бухгалтерским и налоговым учетом
(КонсультантПлюс, 2024)при применении способа отсрочки - отражают записью по дебету счета 99 и кредиту счета 68;
(КонсультантПлюс, 2024)при применении способа отсрочки - отражают записью по дебету счета 99 и кредиту счета 68;
Статья: Имущественное притязание судебного эксперта об оплате выполненной им работы. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 43-П
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Во-первых, КС РФ предписал законодателю внести в правовое регулирование изменения, направленные на решение вопроса о проведении экспертизы без предварительного внесения средств на ее оплату только в случаях, когда это объективно необходимо, а также на обеспечение гарантий получения платы за проведенную экспертизу, к которым может, в частности, относиться выплата компенсации лицу, проводившему экспертизу, если в соответствии с определением суда о назначении экспертизы экспертиза была проведена без предварительного внесения стороной (сторонами) суммы в размере, необходимом для ее оплаты, а исполнительное производство по судебному постановлению о взыскании платы за проведение экспертизы оставлено без исполнения, а также об индексации размера платы, своевременно не полученной за проведение экспертизы, назначенной судом по инициативе стороны (сторон) в гражданском судопроизводстве. По всей видимости, КС РФ имеет в виду, что компенсация и индексация размера платы будут производиться в пользу эксперта за счет федерального бюджета, что свидетельствует об осознании необходимости изменить законодательный подход, при котором риск неплатежеспособности проигравшей стороны несет эксперт, а не государство. Здесь также не может не возникнуть вопрос о размере полагающейся эксперту компенсации, по идее она не может составлять сумму меньшую, чем недополученный экспертом размер вознаграждения. А это означает, что речь проще было бы вести не о компенсации, а об установлении правила, аналогичного п. 15 ныне утратившего силу Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", который гласил: "Если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, выплата денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится за счет федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 109 АПК РФ".
(Затонова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Во-первых, КС РФ предписал законодателю внести в правовое регулирование изменения, направленные на решение вопроса о проведении экспертизы без предварительного внесения средств на ее оплату только в случаях, когда это объективно необходимо, а также на обеспечение гарантий получения платы за проведенную экспертизу, к которым может, в частности, относиться выплата компенсации лицу, проводившему экспертизу, если в соответствии с определением суда о назначении экспертизы экспертиза была проведена без предварительного внесения стороной (сторонами) суммы в размере, необходимом для ее оплаты, а исполнительное производство по судебному постановлению о взыскании платы за проведение экспертизы оставлено без исполнения, а также об индексации размера платы, своевременно не полученной за проведение экспертизы, назначенной судом по инициативе стороны (сторон) в гражданском судопроизводстве. По всей видимости, КС РФ имеет в виду, что компенсация и индексация размера платы будут производиться в пользу эксперта за счет федерального бюджета, что свидетельствует об осознании необходимости изменить законодательный подход, при котором риск неплатежеспособности проигравшей стороны несет эксперт, а не государство. Здесь также не может не возникнуть вопрос о размере полагающейся эксперту компенсации, по идее она не может составлять сумму меньшую, чем недополученный экспертом размер вознаграждения. А это означает, что речь проще было бы вести не о компенсации, а об установлении правила, аналогичного п. 15 ныне утратившего силу Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", который гласил: "Если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, выплата денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится за счет федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 109 АПК РФ".
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения законодательства для бухгалтера бюджетной организации в 2023 году"
(КонсультантПлюс, 2023)В Инструкции N 191н и 33н внесли правки, которые нужны, чтобы применять ряд стандартов бухучета. Речь идет, например, о стандарте "Биологические активы".
(КонсультантПлюс, 2023)В Инструкции N 191н и 33н внесли правки, которые нужны, чтобы применять ряд стандартов бухучета. Речь идет, например, о стандарте "Биологические активы".
Положение Банка России от 04.09.2015 N 490-П
(ред. от 28.11.2016, с изм. от 15.11.2019)
"Отраслевой стандарт бухгалтерского учета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов некредитными финансовыми организациями"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.09.2015 N 38942)суммы корректировки, увеличивающей процентные доходы, на разницу между процентными доходами за отчетный период, рассчитанными с применением ставки дисконтирования, и процентными доходами, начисленными в соответствии с условиями договора займа:
(ред. от 28.11.2016, с изм. от 15.11.2019)
"Отраслевой стандарт бухгалтерского учета отложенных налоговых обязательств и отложенных налоговых активов некредитными финансовыми организациями"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.09.2015 N 38942)суммы корректировки, увеличивающей процентные доходы, на разницу между процентными доходами за отчетный период, рассчитанными с применением ставки дисконтирования, и процентными доходами, начисленными в соответствии с условиями договора займа: