Приказ минпромгеологии рс я
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ минпромгеологии рс я (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Так, Приказом Минэкологии Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2020 г. N 01-05/1-703 утвержден Порядок использования водных объектов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных народов Севера на территории Республики Саха (Якутия), в соответствии с которым традиционное водопользование осуществляется на безвозмездной основе без заключения договора водопользования или принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Так, Приказом Минэкологии Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2020 г. N 01-05/1-703 утвержден Порядок использования водных объектов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных народов Севера на территории Республики Саха (Якутия), в соответствии с которым традиционное водопользование осуществляется на безвозмездной основе без заключения договора водопользования или принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Приказ Минобрнауки Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2022 г. N 01-03/3388 "Об утверждении Порядка оплаты проезда детей из Арктических районов Республики Саха (Якутия) и своевременной выплаты денежных компенсаций за проездные расходы законным представителям и (или) доверенным лицам".
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Приказ Минобрнауки Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2022 г. N 01-03/3388 "Об утверждении Порядка оплаты проезда детей из Арктических районов Республики Саха (Якутия) и своевременной выплаты денежных компенсаций за проездные расходы законным представителям и (или) доверенным лицам".
Административная практика
Решение Якутского УФАС России от 10.11.2022 N 014/10/18.1-1510/2022
Нарушение: пп. "а" п. 16 Постановления Правительства РФ N 2499 "О порядке проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения", п. 2 Приложения к Приказу Министерства 676-ОД "Об утверждении особенностей осуществления разрешительной деятельности при пользовании участками недр местного значения, и расположенными на территории Республики Саха (Якутия)", п. 1 ст. 14 Закона о недрах.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32.4. КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).Проведение аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи строительного камня (известняка) на месторождении "9" (участок N 5) на территории муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (извещение: N 22000040890000000005) осуществляется на основании приказа Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) N 958-Од от 18 октября 2022 года, в соответствии со статьей 13.1 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах), Порядком пользования участками недр местного значения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2013 года N 213, Правил проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения, в электронной форме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 N 2499 (далее - Правила), приказа Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) "Об утверждении особенностей осуществления разрешительной деятельности при пользовании участками недр местного значения, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, используемые для целей строительства, и расположенными на территории Республики Саха (Якутия)" N 6*6-Од от 22.07.2022 г. (далее - приказ Минпромгеологии РС (Я)), разработанного и утвержденного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" принятого на основании пункта 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Нарушение: пп. "а" п. 16 Постановления Правительства РФ N 2499 "О порядке проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения", п. 2 Приложения к Приказу Министерства 676-ОД "Об утверждении особенностей осуществления разрешительной деятельности при пользовании участками недр местного значения, и расположенными на территории Республики Саха (Якутия)", п. 1 ст. 14 Закона о недрах.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32.4. КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).Проведение аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи строительного камня (известняка) на месторождении "9" (участок N 5) на территории муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) (извещение: N 22000040890000000005) осуществляется на основании приказа Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) N 958-Од от 18 октября 2022 года, в соответствии со статьей 13.1 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах), Порядком пользования участками недр местного значения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2013 года N 213, Правил проведения аукциона на право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения, в электронной форме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2021 N 2499 (далее - Правила), приказа Министерства промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) "Об утверждении особенностей осуществления разрешительной деятельности при пользовании участками недр местного значения, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, используемые для целей строительства, и расположенными на территории Республики Саха (Якутия)" N 6*6-Од от 22.07.2022 г. (далее - приказ Минпромгеологии РС (Я)), разработанного и утвержденного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" принятого на основании пункта 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решение Якутского УФАС России от 18.12.2019 N 014/10/18.1-3443/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи строительного камня на месторождении, а именно: Заявитель был ограничен в участии в аукционе, а также размер сбора за участие не позволил Заявителю предложить наиболее высокую цену аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией Антимонопольного органа установлено, что Организатор аукциона в лице Минпромгеологии при проведении аукциона размещении извещения об аукционе, и определении даты проведения аукциона соблюдал установленный Порядком, утвержденного ПП РС (Я) N 213 срок в 45 дней.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении аукциона на право пользования недрами с целью разведки и добычи строительного камня на месторождении, а именно: Заявитель был ограничен в участии в аукционе, а также размер сбора за участие не позволил Заявителю предложить наиболее высокую цену аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией Антимонопольного органа установлено, что Организатор аукциона в лице Минпромгеологии при проведении аукциона размещении извещения об аукционе, и определении даты проведения аукциона соблюдал установленный Порядком, утвержденного ПП РС (Я) N 213 срок в 45 дней.
"Защита трудовых прав граждан: Практическое пособие"
(Андрияхина А.М., Гущина К.О.)
("Дашков и К", 2008)Из материалов дела видно, что приказом генерального директора ОАО "Авиакомпания "Якутия" от 13 июня 2005 г. N 553 создана примирительная комиссия для разрешения коллективного трудового спора. 23 июня 2005 г. участниками примирительной комиссии подписан протокол разногласий. Из этого следует, что между работодателем и работниками АТБ авиакомпании имеется коллективный трудовой спор, который на момент рассмотрения дела проходит предусмотренные трудовым законодательством этапы примирительной процедуры. Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу - решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2005 г., которым отказано в удовлетворении заявления ОАО "Авиакомпания "Якутия" о признании незаконным объявления часовой предупредительной забастовки работников АТБ на 1 июля 2005 г.
(Андрияхина А.М., Гущина К.О.)
("Дашков и К", 2008)Из материалов дела видно, что приказом генерального директора ОАО "Авиакомпания "Якутия" от 13 июня 2005 г. N 553 создана примирительная комиссия для разрешения коллективного трудового спора. 23 июня 2005 г. участниками примирительной комиссии подписан протокол разногласий. Из этого следует, что между работодателем и работниками АТБ авиакомпании имеется коллективный трудовой спор, который на момент рассмотрения дела проходит предусмотренные трудовым законодательством этапы примирительной процедуры. Эти обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу - решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2005 г., которым отказано в удовлетворении заявления ОАО "Авиакомпания "Якутия" о признании незаконным объявления часовой предупредительной забастовки работников АТБ на 1 июля 2005 г.
Статья: Языковая политика в Российской Федерации: конституционно-правовое регулирование и практика
(Корякин К.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 3)<20> Постановление Конституционного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2012 г. N 3-П "По делу о проверке соответствия Конституции (Основному Закону) Республики Саха (Якутия) пунктов 2 и 3 Приказа Управления образования окружной администрации города Якутска от 2 марта 2012 года N 01-10/121 "О закреплении территорий за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа "Город Якутск".
(Корякин К.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 3)<20> Постановление Конституционного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2012 г. N 3-П "По делу о проверке соответствия Конституции (Основному Закону) Республики Саха (Якутия) пунктов 2 и 3 Приказа Управления образования окружной администрации города Якутска от 2 марта 2012 года N 01-10/121 "О закреплении территорий за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа "Город Якутск".
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Условием предоставления служебного надела являются трудовые отношения организации с работником определенной сферы деятельности, категория которого определена федеральным законодательством или законодательством субъекта РФ. Соответственно, документами, подтверждающими право лица на получение земельного участка, являются приказ о приеме на работу, выписка из трудовой книжки (либо сведения о трудовой деятельности) или трудовой договор (контракт) и выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (об испрашиваемом земельном участке) (см. п. 76 Перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утв. Приказом Росреестра от 02.09.2020 N П/0321). Верховный Суд Республики Саха (Якутия) при оспаривании нормы Земельного кодекса Республики Саха (Якутия), закрепившей, что для возникновения права на служебный надел требуется дополнительное условие в виде постоянного проживания работника по месту жительства, признал, что региональный законодатель незаконно сузил круг лиц, которым служебный надел может быть предоставлен в соответствии с федеральным законодательством. ВС РФ также определил, что при рассмотрении этого дела суд правомерно отметил, что региональная норма, содержащая такое дополнительное условие, приводит к неоднозначному толкованию при ее применении, что является самостоятельным основанием для признания ее недействующей (Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2012 по делу N 74-АПГ12-5).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Условием предоставления служебного надела являются трудовые отношения организации с работником определенной сферы деятельности, категория которого определена федеральным законодательством или законодательством субъекта РФ. Соответственно, документами, подтверждающими право лица на получение земельного участка, являются приказ о приеме на работу, выписка из трудовой книжки (либо сведения о трудовой деятельности) или трудовой договор (контракт) и выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (об испрашиваемом земельном участке) (см. п. 76 Перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утв. Приказом Росреестра от 02.09.2020 N П/0321). Верховный Суд Республики Саха (Якутия) при оспаривании нормы Земельного кодекса Республики Саха (Якутия), закрепившей, что для возникновения права на служебный надел требуется дополнительное условие в виде постоянного проживания работника по месту жительства, признал, что региональный законодатель незаконно сузил круг лиц, которым служебный надел может быть предоставлен в соответствии с федеральным законодательством. ВС РФ также определил, что при рассмотрении этого дела суд правомерно отметил, что региональная норма, содержащая такое дополнительное условие, приводит к неоднозначному толкованию при ее применении, что является самостоятельным основанием для признания ее недействующей (Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2012 по делу N 74-АПГ12-5).
"Борьба с картелями и другими антиконкурентными соглашениями. Лучшие практики 2013"
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)02.03.2009 министр здравоохранения РС (Я) издал Приказ N 01-8/4-197 о создании рабочей экспертной комиссии в составе: председателя - главного врача ГБУ РС (Я) "Якутский республиканский психоневрологический диспансер" О.А. Припузова, заместителя председателя - главного врача ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 3" А.С. Сидорова, членов комиссии В.А. Баранова - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 1 - Национальный центр медицины" (далее также - ГБУ РС (Я) "РБ N 1 - НЦМ"), Н.В. Лугинова - главного внештатного рентгенолога Минздрава РС (Я), Л.Н. Копылова - генерального директора ГУ "ЯРМИАЦ", А.Ю. Попова - директора технического центра ГБУ РС (Я) "РБ N 1 - НЦМ", А.Д. Замураева - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 3" (далее также - ГБУ РС (Я) "РБ N 3"), Т.С. Макарова - главного внештатного анестезиолога-реаниматолога Минздрава РС (Я), В.В. Докунаева - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "РБ N 2 - ЦЭМП", В.М. Константинова - главного внештатного специалиста по ультразвуковой диагностике Минздрава РС (Я), Н.П. Степанова - главного специалиста-хирурга Минздрава РС (Я), Д.Д. Муксунова - главного специалиста управления фармации и медицинской техники Минздрава РС (Я), В.М. Алексеева - заместителя начальника департамента Министерства экономического развития РС (Я), Н.Н. Корякина - начальника отдела финансирования и кредитования инвестиционных программ Министерства финансов РС (Я), Т.А. Васильевой - главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора, лицензирования и регистрации Управления Роспотребнадзора по РС (Я).
(Кинев А.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)02.03.2009 министр здравоохранения РС (Я) издал Приказ N 01-8/4-197 о создании рабочей экспертной комиссии в составе: председателя - главного врача ГБУ РС (Я) "Якутский республиканский психоневрологический диспансер" О.А. Припузова, заместителя председателя - главного врача ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 3" А.С. Сидорова, членов комиссии В.А. Баранова - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 1 - Национальный центр медицины" (далее также - ГБУ РС (Я) "РБ N 1 - НЦМ"), Н.В. Лугинова - главного внештатного рентгенолога Минздрава РС (Я), Л.Н. Копылова - генерального директора ГУ "ЯРМИАЦ", А.Ю. Попова - директора технического центра ГБУ РС (Я) "РБ N 1 - НЦМ", А.Д. Замураева - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "Республиканская больница N 3" (далее также - ГБУ РС (Я) "РБ N 3"), Т.С. Макарова - главного внештатного анестезиолога-реаниматолога Минздрава РС (Я), В.В. Докунаева - заведующего отделением лучевой диагностики ГБУ РС (Я) "РБ N 2 - ЦЭМП", В.М. Константинова - главного внештатного специалиста по ультразвуковой диагностике Минздрава РС (Я), Н.П. Степанова - главного специалиста-хирурга Минздрава РС (Я), Д.Д. Муксунова - главного специалиста управления фармации и медицинской техники Минздрава РС (Я), В.М. Алексеева - заместителя начальника департамента Министерства экономического развития РС (Я), Н.Н. Корякина - начальника отдела финансирования и кредитования инвестиционных программ Министерства финансов РС (Я), Т.А. Васильевой - главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора, лицензирования и регистрации Управления Роспотребнадзора по РС (Я).
Статья: Применяемые в Российской Федерации методики кадастровой оценки земель месторождений
(Никитина Е.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2014, N 10)Еще одна проблема, связанная с применением Методических указаний, заключается в том, что этим документом не предусмотрен учет особенностей административно-территориального деления нашей страны. В некоторых субъектах Российской Федерации в районе может находиться только одно крупное промышленное предприятие, и найти аналоги в том же районе не представляется возможным. Такую ситуацию можно отметить, например, в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия). В соответствии с требованиями Приказа Министерства экономического развития и торговли от 12 августа 2006 года N 222 [6] если в категории земель промышленности образуется новый участок или он переводится в эту категорию из состава земель населенных пунктов (и теоретически его стоимость должна существенно уменьшиться), то стоимость участка рассчитывается на основе среднего для района значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков промышленности, относящихся к 4 группе. Однако ввиду особенностей административно-территориального деления Республики Якутия в Мирнинском районе отсутствуют земельные участки промышленности, за исключением тех, которые попадают в границы населенного пункта город Мирный. Таким образом, получается, что среднее по району значение кадастровой стоимости земель 4 группы промышленности совпадает со средним значением кадастровой стоимости по городу Мирный. То есть, несмотря на расположение участка за пределами города, его кадастровая стоимость будет установлена на основе кадастровой стоимости земель, расположенных в городе, что снова ставит недропользователей в несправедливые налоговые условия.
(Никитина Е.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2014, N 10)Еще одна проблема, связанная с применением Методических указаний, заключается в том, что этим документом не предусмотрен учет особенностей административно-территориального деления нашей страны. В некоторых субъектах Российской Федерации в районе может находиться только одно крупное промышленное предприятие, и найти аналоги в том же районе не представляется возможным. Такую ситуацию можно отметить, например, в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия). В соответствии с требованиями Приказа Министерства экономического развития и торговли от 12 августа 2006 года N 222 [6] если в категории земель промышленности образуется новый участок или он переводится в эту категорию из состава земель населенных пунктов (и теоретически его стоимость должна существенно уменьшиться), то стоимость участка рассчитывается на основе среднего для района значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков промышленности, относящихся к 4 группе. Однако ввиду особенностей административно-территориального деления Республики Якутия в Мирнинском районе отсутствуют земельные участки промышленности, за исключением тех, которые попадают в границы населенного пункта город Мирный. Таким образом, получается, что среднее по району значение кадастровой стоимости земель 4 группы промышленности совпадает со средним значением кадастровой стоимости по городу Мирный. То есть, несмотря на расположение участка за пределами города, его кадастровая стоимость будет установлена на основе кадастровой стоимости земель, расположенных в городе, что снова ставит недропользователей в несправедливые налоговые условия.
Статья: Наказать рублем, или Когда депремирование будет законным
(Бычков А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 9)Апелляция хоть и признала, что дисциплинарное взыскание наложено законно, однако приказ о стимулирующих выплатах, который лишил истца премии в 100%-ном размере, все же отменила. Оказалось, что согласно ЛНА работодателя за одно нарушение с работника снимается 25% выплат, за два и более - 50% (апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2020 по делу N 33-655/2020).
(Бычков А., Калитовская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 9)Апелляция хоть и признала, что дисциплинарное взыскание наложено законно, однако приказ о стимулирующих выплатах, который лишил истца премии в 100%-ном размере, все же отменила. Оказалось, что согласно ЛНА работодателя за одно нарушение с работника снимается 25% выплат, за два и более - 50% (апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2020 по делу N 33-655/2020).
Статья: Увольнение дистанционного работника за прогул: риски работодателя и альтернативные решения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)- не были установлены обстоятельства и причины отсутствия работника на рабочем месте, в приказе отсутствуют сведения о том, в какие именно дни работник не выходил на работу, считаются ли они прогулами, нет сведений о документах, послуживших основанием к увольнению (Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2021 по делу N 2-ЕВ-1/2021).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)- не были установлены обстоятельства и причины отсутствия работника на рабочем месте, в приказе отсутствуют сведения о том, в какие именно дни работник не выходил на работу, считаются ли они прогулами, нет сведений о документах, послуживших основанием к увольнению (Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2021 по делу N 2-ЕВ-1/2021).
"Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях"
(постатейный)
(7-е издание)
(под общ. ред. Н.Г. Салищевой)
("Проспект", 2011)Виды, наименование, правовой статус и порядок деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, определяются законодательством субъектов РФ. Например, Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2006 г. N 3131 "О создании Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)" при Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) образован Департамент по лесным отношениям, на который было возложено осуществление функции государственного лесного контроля и надзора. А Приказом Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2008 г. N 01-05/3-15 "О должностных лицах, осуществляющих государственный контроль и надзор" был утвержден перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор.
(постатейный)
(7-е издание)
(под общ. ред. Н.Г. Салищевой)
("Проспект", 2011)Виды, наименование, правовой статус и порядок деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор, определяются законодательством субъектов РФ. Например, Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2006 г. N 3131 "О создании Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)" при Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) образован Департамент по лесным отношениям, на который было возложено осуществление функции государственного лесного контроля и надзора. А Приказом Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2008 г. N 01-05/3-15 "О должностных лицах, осуществляющих государственный контроль и надзор" был утвержден перечень должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор.
"Комментарий к Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ"
(постатейный)
(Диканова Т.А., Жеребцов А.Н., Бондарев А.И., Зайкова С.Н., Сивопляс А.В., Темникова Н.А., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Ястребов В.В., Беляев М.А., Подолян Д.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- по своему усмотрению за счет грузовладельца оставить его на хранение согласно тарифам, установленным Приказом Госкомцен - РЭК РС(Я) от 1 апреля 2013 г. N 14, до появления возможности продолжения рейса, в том числе на судне в зимнее время года;
(постатейный)
(Диканова Т.А., Жеребцов А.Н., Бондарев А.И., Зайкова С.Н., Сивопляс А.В., Темникова Н.А., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Ястребов В.В., Беляев М.А., Подолян Д.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- по своему усмотрению за счет грузовладельца оставить его на хранение согласно тарифам, установленным Приказом Госкомцен - РЭК РС(Я) от 1 апреля 2013 г. N 14, до появления возможности продолжения рейса, в том числе на судне в зимнее время года;
Статья: Проблемы государственного управления земельным фондом и регистрации прав на объекты земельных отношений
(Мельников Н.Н.)
("Закон", 2023, N 2)<9> См.: ст. 7 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" и некоторые региональные акты, например Градостроительный кодекс Орловской области от 16.05.2007 N 674-ОЗ (ст. 18) и Закон Республики Саха (Якутия) от 15.12.2010 888-З N 673-IV "Земельный кодекс Республики Саха (Якутия)" (ст. 31). Аналогичный (фрагментарный) подход наблюдается в отношении границ земель промышленности и иного специального назначения, о которых говорится в Приказе Минрегионразвития России от 26.05.2011 N 244 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов" (п. 9.14).
(Мельников Н.Н.)
("Закон", 2023, N 2)<9> См.: ст. 7 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" и некоторые региональные акты, например Градостроительный кодекс Орловской области от 16.05.2007 N 674-ОЗ (ст. 18) и Закон Республики Саха (Якутия) от 15.12.2010 888-З N 673-IV "Земельный кодекс Республики Саха (Якутия)" (ст. 31). Аналогичный (фрагментарный) подход наблюдается в отношении границ земель промышленности и иного специального назначения, о которых говорится в Приказе Минрегионразвития России от 26.05.2011 N 244 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов" (п. 9.14).