Приговор международного военного трибунала
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор международного военного трибунала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за экстремизм и "квазиэкстремизм"
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ч. 4.1 ст. 13.15 (публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором...);
(Сигарев А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)- ч. 4.1 ст. 13.15 (публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором...);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно положениям п. 3 ст. 1 Закона N 114-ФЗ к экстремистским материалам относятся предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (далее - Нюрнбергский трибунал), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно положениям п. 3 ст. 1 Закона N 114-ФЗ к экстремистским материалам относятся предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (далее - Нюрнбергский трибунал), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4.1. Публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
(ред. от 04.11.2025)4.1. Публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, в том числе совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
(ред. от 17.11.2025)1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
Статья: Заглаживание причиненного вреда при отсутствии потерпевшего во исполнение условий освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)К примеру, С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В обоснование своего решения суд указал, что подсудимый в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда удалил все размещенные им в социальных сетях материалы, направленные на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда, и наказания главных военных преступников европейских стран "оси", а также содержащие ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны; разместил в этой же социальной сети извинения за ранее размещенные им материалы и опровержение этих материалов, а также добровольно пожертвовал 8 и 11 мая 2020 г. денежные средства в размере 1 300 руб. в благотворительный фонд "Память поколений".
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)К примеру, С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В обоснование своего решения суд указал, что подсудимый в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда удалил все размещенные им в социальных сетях материалы, направленные на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда, и наказания главных военных преступников европейских стран "оси", а также содержащие ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны; разместил в этой же социальной сети извинения за ранее размещенные им материалы и опровержение этих материалов, а также добровольно пожертвовал 8 и 11 мая 2020 г. денежные средства в размере 1 300 руб. в благотворительный фонд "Память поколений".
Статья: Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ)
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)В доктрине продолжается начатая почти десятилетие назад дискуссия относительно социально-правовой сущности этого преступления <2> и содержания его объективных и субъективных признаков <3>, <4>. Особо отметим высказанную в литературе поддержку законодательной инициативы о распространении сферы применимости положений ст. 354.1 УК РФ на деяния, совершенные в отношении "фактов и преступлений", установленных приговором Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) <5>.
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)В доктрине продолжается начатая почти десятилетие назад дискуссия относительно социально-правовой сущности этого преступления <2> и содержания его объективных и субъективных признаков <3>, <4>. Особо отметим высказанную в литературе поддержку законодательной инициативы о распространении сферы применимости положений ст. 354.1 УК РФ на деяния, совершенные в отношении "фактов и преступлений", установленных приговором Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийского трибунала) <5>.
Статья: Ментальные права: конституционное содержание и допустимость ограничений
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, а также одобрение преступлений, установленных указанным приговором, представляет собой "идеологическое преступление", связанное с наличием у лица определенного (пусть и деструктивного) мнения или убеждения. Здесь мы согласны с А.В. Сигаревым, который отмечает: "Даже сама постановка вопроса - наказание за отрицание чего-либо - вызывает некоторое ощущение нерелевантности, несоизмеримости и неадекватности... Когда мы говорим об отрицании или искажении исторических фактов, мы имеем дело с духовной сферой, со сферой мыслей, убеждений, идей, взглядов, оценок. Внутренний мир человека намного меньше может и должен подвергаться контролю, чем его внешнее поведение. Поэтому даже самые благие намерения государства заставить людей думать и чувствовать определенным образом представляются неуместными" <27>.
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, а также одобрение преступлений, установленных указанным приговором, представляет собой "идеологическое преступление", связанное с наличием у лица определенного (пусть и деструктивного) мнения или убеждения. Здесь мы согласны с А.В. Сигаревым, который отмечает: "Даже сама постановка вопроса - наказание за отрицание чего-либо - вызывает некоторое ощущение нерелевантности, несоизмеримости и неадекватности... Когда мы говорим об отрицании или искажении исторических фактов, мы имеем дело с духовной сферой, со сферой мыслей, убеждений, идей, взглядов, оценок. Внутренний мир человека намного меньше может и должен подвергаться контролю, чем его внешнее поведение. Поэтому даже самые благие намерения государства заставить людей думать и чувствовать определенным образом представляются неуместными" <27>.
Статья: Политико-правовые принципы борьбы с фальсификацией истории (на примере битвы за Кавказ)
(Чеджемов С.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)Статья посвящена противодействию фальсификации отечественной истории государства и права, в частности Великой Отечественной войны, на примере битвы за Кавказ. Эта тема все еще нуждается в тщательном исследовании, поскольку появляются новые факты о ней, а современные события во многом обусловлены событиями тех лет. Это позволяет выявить взаимообусловленность внутренней и внешней политики нашей страны и развенчать измышления, направленные на реабилитацию нацизма и принижение роли Советского Союза, его народов в достижении победы во Второй мировой войне. Автор предлагает, используя правовой потенциал внесенной поправки в текст нашей Конституции - ст. 67.1, во имя обеспечения защиты исторической правды не допускать умаления значения подвига народа при защите Отечества и в этом вопросе в правовоспитательных целях использовать возможности санкций ст. 354.1 УК РФ к тем, кто отрицает факты, установленные приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге и распространяет ложные сведения о Великой Отечественной войне и ее героях.
(Чеджемов С.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)Статья посвящена противодействию фальсификации отечественной истории государства и права, в частности Великой Отечественной войны, на примере битвы за Кавказ. Эта тема все еще нуждается в тщательном исследовании, поскольку появляются новые факты о ней, а современные события во многом обусловлены событиями тех лет. Это позволяет выявить взаимообусловленность внутренней и внешней политики нашей страны и развенчать измышления, направленные на реабилитацию нацизма и принижение роли Советского Союза, его народов в достижении победы во Второй мировой войне. Автор предлагает, используя правовой потенциал внесенной поправки в текст нашей Конституции - ст. 67.1, во имя обеспечения защиты исторической правды не допускать умаления значения подвига народа при защите Отечества и в этом вопросе в правовоспитательных целях использовать возможности санкций ст. 354.1 УК РФ к тем, кто отрицает факты, установленные приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге и распространяет ложные сведения о Великой Отечественной войне и ее героях.
Статья: Участие адвокатов в Нюрнбергском процессе
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)<41> Приговор Международного военного трибунала. URL: https://clck.ru/334VDE (дата обращения: 15.06.2022).
(Тулупова Е.О., Демидова Т.К.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)<41> Приговор Международного военного трибунала. URL: https://clck.ru/334VDE (дата обращения: 15.06.2022).
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В современных условиях наблюдается возрастание информационных рисков, оказывающих деструктивное антисоциальное воздействие на личность и общество: распространение информации экстремистского, криминального характера; разжигание ненависти и вражды; обман и манипуляция сознанием; вовлечение в террористическую и экстремистскую деятельность; распространение информации, связанной с неуважительным отношением к подвигу народа СССР в период Великой Отечественной войны, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В современных условиях наблюдается возрастание информационных рисков, оказывающих деструктивное антисоциальное воздействие на личность и общество: распространение информации экстремистского, криминального характера; разжигание ненависти и вражды; обман и манипуляция сознанием; вовлечение в террористическую и экстремистскую деятельность; распространение информации, связанной с неуважительным отношением к подвигу народа СССР в период Великой Отечественной войны, отрицающей факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, либо одобряющей преступления, установленные указанным приговором, а равно публичное распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны.
Статья: Уголовная ответственность в механизме противодействия реабилитации нацизма
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Вывод: нормы об уголовной ответственности обеспечивают реализацию правовых механизмов противодействия реабилитации нацизма, представляя собой иерархическую систему, основанную на положениях Конституции Российской Федерации, приговоре Международного военного трибунала и международных правовых актах, включая российские "мемориальные" и деликтные законы, а также документы стратегического планирования.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Вывод: нормы об уголовной ответственности обеспечивают реализацию правовых механизмов противодействия реабилитации нацизма, представляя собой иерархическую систему, основанную на положениях Конституции Российской Федерации, приговоре Международного военного трибунала и международных правовых актах, включая российские "мемориальные" и деликтные законы, а также документы стратегического планирования.
Статья: Распространение, одобрение или отрицание информации в сети Интернет: единичное простое или сложное преступление?
(Белецкий И.А., Вишнякова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Вместе с тем не все так однозначно. Например, ст. 354.1 УК РФ установлена ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, или распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.
(Белецкий И.А., Вишнякова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Вместе с тем не все так однозначно. Например, ст. 354.1 УК РФ установлена ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, или распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.
Статья: Тренды цифровой трансформации общества: актуальные проблемы реализации прав индивида в сфере информации
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
(Напсо М.Д., Напсо М.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Случай с размещением среди участников "Бессмертного полка" нацистских преступников говорит о необходимости законодательного закрепления понятия информационной провокации. Нельзя отрицать и политико-провокационной направленности, которую имеет информация, заведомо искажающая правду о Великой Отечественной войне, об итогах Второй мировой войны и роли СССР в разгроме фашизма, что подтверждает необходимость скорого и последовательного реагирования, в том числе правового, и активного противодействия. "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны", а также "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны" стали составами уголовных преступлений <4>. Подчеркнем, что использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также искусственное создание доказательств обвинения стали квалифицирующими признаками. Такой подход говорит не только об убежденности в общественной опасности подобных действий: искажение исторической правды чревато переформатированием исторической памяти, недооценка важности событий собственной истории в масштабах мирового развития ведет к формированию комплекса вины и неполноценности. Речь идет о признании опасности распространения и утверждения в индивидуальном и общественном сознании ложной информации, конструирования и внедрения ложных теорий, подтверждаемых псевдоистинными и псевдонаучными данными, в первую очередь с использованием цифровых технологий в силу наличия у них для этого широчайших возможностей. Всякого рода отступления от истины, множимые возможностями цифровых технологий даже просто под видом высказывания своей точки зрения, вовсе не безобидны, как это может показаться, особенно если учесть, в какие потоки информации стекается подобное разнообразие мнений.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В свою очередь под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В свою очередь под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.