Приемка работ после истечения срока действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка работ после истечения срока действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 N 09АП-34217/2021 по делу N А40-199444/2020
Требование: О признании незаконным решения об отказе от исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по капитальному ремонту мостового полотна путепровода, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из пункта 39 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 14.11.2018), в случае, если результат выполненных Обществом работ находится в учреждении, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ и их результат может им использоваться, нарушение обществом установленного контрактом срока выполнения работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ (Определение N 305-ЭС18-1392). В данном случае исполнителем (истцом) предъявлено требование об оплате работ, выполненных и предъявленных им к приемке и оплате после истечения срока действия контракта.
Требование: О признании незаконным решения об отказе от исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по капитальному ремонту мостового полотна путепровода, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как следует из пункта 39 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 14.11.2018), в случае, если результат выполненных Обществом работ находится в учреждении, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ и их результат может им использоваться, нарушение обществом установленного контрактом срока выполнения работ не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ (Определение N 305-ЭС18-1392). В данном случае исполнителем (истцом) предъявлено требование об оплате работ, выполненных и предъявленных им к приемке и оплате после истечения срока действия контракта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 N 02АП-2562/2022 по делу N А28-14937/2021
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту школы, недействительным протокола заседания комиссии по рассмотрению исполнения муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дополнительное соглашение от 01.10.2021 N 2 к контракту вносит изменения в части банковских реквизитов истца. Само по себе указание в пункте 2 соглашения о признании остальных условий неизменными не подтверждает действие контракта. После расторжения контракта ответчик от приемки работ отказывался. Дополнительное соглашение заключено до момента прекращения обязательств сторон. Вопреки мнению истца, ответчиком действия, свидетельствующие о намерении продолжать исполнение контракта с истцом, не совершались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту школы, недействительным протокола заседания комиссии по рассмотрению исполнения муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дополнительное соглашение от 01.10.2021 N 2 к контракту вносит изменения в части банковских реквизитов истца. Само по себе указание в пункте 2 соглашения о признании остальных условий неизменными не подтверждает действие контракта. После расторжения контракта ответчик от приемки работ отказывался. Дополнительное соглашение заключено до момента прекращения обязательств сторон. Вопреки мнению истца, ответчиком действия, свидетельствующие о намерении продолжать исполнение контракта с истцом, не совершались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Материалами дела подтверждено выполнение сторонами условий контракта N 9. Однако после окончания действия контракта, выполнения работ, их приемки и оплаты заказчиком само имущество комплекса администрацией не было принято, в связи с чем предприятие продолжало его эксплуатацию в январе 2011 года за счет собственных средств, выполняя ту же задачу - предотвращение затопления подземными водами местных населенных пунктов путем откачки шахтных вод.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично. Суды исходили из следующего: в соответствии с контрактом истечение срока действия контракта влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему; общество передало учреждению акт сдачи-приемки работ только 10 сентября 2015 г., то есть после истечения срока действия контракта; поскольку доказательств выполнения работ и передачи их результата учреждению до истечения срока действия контракта обществом не представлено, выполненные им работы оплате не подлежат.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично. Суды исходили из следующего: в соответствии с контрактом истечение срока действия контракта влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему; общество передало учреждению акт сдачи-приемки работ только 10 сентября 2015 г., то есть после истечения срока действия контракта; поскольку доказательств выполнения работ и передачи их результата учреждению до истечения срока действия контракта обществом не представлено, выполненные им работы оплате не подлежат.
Приказ Минкультуры России от 10.06.2019 N 745
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)При расторжении настоящего Контракта либо в случае одностороннего отказа какой-либо из Сторон от исполнения Контракта, Подрядчик обязан вернуть Заказчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного настоящим Контрактом, в течение 30 (Тридцати) дней после прекращения действия настоящего Контракта, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Контракта. В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2015, N 10, ст. 1412; 2016, N 27, ст. 4248; 2018, N 32, ст. 5132).
"Об утверждении типовых контрактов в сфере культуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2019 N 56223)При расторжении настоящего Контракта либо в случае одностороннего отказа какой-либо из Сторон от исполнения Контракта, Подрядчик обязан вернуть Заказчику сумму неотработанного аванса, предусмотренного настоящим Контрактом, в течение 30 (Тридцати) дней после прекращения действия настоящего Контракта, если иной срок не установлен Соглашением о расторжении Контракта. В случае несвоевременного возвращения суммы неотработанного аванса на указанную сумму начисляются проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2015, N 10, ст. 1412; 2016, N 27, ст. 4248; 2018, N 32, ст. 5132).