Приемка автоматической установки пожаротушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка автоматической установки пожаротушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2023 N 16-5690/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Отказано.Так судами в ходе проверки указанных доводов дана оценка представленным ПАО "Т Плюс" документам, в том числе: общей инструкции о мерах пожарной безопасности для Пермской ТЭЦ-14; приказу от 06.06.2022 года о возложении ответственности за пожарную безопасность на должностных лиц; актам комплексного опробования технических средств систем автоматической противопожарной защиты, сдачи и приемки установки газового пожаротушения в эксплуатацию; протоколам заседаний комиссии по проверке знаний требований пожарной безопасности и другим, на основе которой суды пришли к заключению, что указанные документы не подтверждают принятие юридическим лицом исчерпывающих мер для обеспечения пожарной безопасности на объекте.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Отказано.Так судами в ходе проверки указанных доводов дана оценка представленным ПАО "Т Плюс" документам, в том числе: общей инструкции о мерах пожарной безопасности для Пермской ТЭЦ-14; приказу от 06.06.2022 года о возложении ответственности за пожарную безопасность на должностных лиц; актам комплексного опробования технических средств систем автоматической противопожарной защиты, сдачи и приемки установки газового пожаротушения в эксплуатацию; протоколам заседаний комиссии по проверке знаний требований пожарной безопасности и другим, на основе которой суды пришли к заключению, что указанные документы не подтверждают принятие юридическим лицом исчерпывающих мер для обеспечения пожарной безопасности на объекте.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.12.2023 по делу N 33-10994/2023 (УИД 42RS0042-01-2023-001880-25)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О запрещении деятельности по эксплуатации автозаправочной станции.
Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о нарушениях пожарного и экологического законодательства в деятельности заправочного комплекса, в ходе которой установлено, что по спорному адресу расположена автозаправочная станция, которая эксплуатируется с существенными нарушениями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы акт приемки в эксплуатацию автоматической системы пожаротушения от ДД.ММ.ГГГГ был представлен в инспекцию по пожарному надзору, и что были представлены паспорта на резервуары стальные горизонтальные цилиндрические для хранения нефтепродуктов Р50, не свидетельствуют об исполнении ответчиками обязанностей: обеспечить на объекте защиты хранение технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (предоставить акт ввода систем в эксплуатацию); обеспечить хранение на АЗС технической документации на технологическое оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, которое должно соответствовать технико-эксплуатационной документации на применяемую технологическую систему и конструкторской документации (заводские паспорта на резервуары).
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О запрещении деятельности по эксплуатации автозаправочной станции.
Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о нарушениях пожарного и экологического законодательства в деятельности заправочного комплекса, в ходе которой установлено, что по спорному адресу расположена автозаправочная станция, которая эксплуатируется с существенными нарушениями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы акт приемки в эксплуатацию автоматической системы пожаротушения от ДД.ММ.ГГГГ был представлен в инспекцию по пожарному надзору, и что были представлены паспорта на резервуары стальные горизонтальные цилиндрические для хранения нефтепродуктов Р50, не свидетельствуют об исполнении ответчиками обязанностей: обеспечить на объекте защиты хранение технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (предоставить акт ввода систем в эксплуатацию); обеспечить хранение на АЗС технической документации на технологическое оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, которое должно соответствовать технико-эксплуатационной документации на применяемую технологическую систему и конструкторской документации (заводские паспорта на резервуары).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Факты выполнения работ истцом и приемки их ответчиком подтверждаются представленными в материалы дела локальной сметой, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2007 N 430-1, актом о приемке выполненных работ от 24.12.2007 N 430-1 на общую сумму 457 080 рублей, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, подписанными сторонами без замечаний, актом об окончании монтажных работ от 17.12.2007, актом об окончании пусконаладочных работ от 28.12.2007, актом контрольного опробования автоматической системы противопожарной защиты от 29.01.2008, актом приема законченных монтажом и наладкой установок пожаротушения, пожарной, охранной, охранно-пожарной сигнализации от 07.04.2008 N 7/04/2008.
Являются ли доказательством некачественности работы по договору подряда документы, составленные в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Факты выполнения работ истцом и приемки их ответчиком подтверждаются представленными в материалы дела локальной сметой, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2007 N 430-1, актом о приемке выполненных работ от 24.12.2007 N 430-1 на общую сумму 457 080 рублей, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, подписанными сторонами без замечаний, актом об окончании монтажных работ от 17.12.2007, актом об окончании пусконаладочных работ от 28.12.2007, актом контрольного опробования автоматической системы противопожарной защиты от 29.01.2008, актом приема законченных монтажом и наладкой установок пожаротушения, пожарной, охранной, охранно-пожарной сигнализации от 07.04.2008 N 7/04/2008.
Статья: Проверка готовности образовательных организаций к началу учебного года по вопросам безопасности
(Афанасьев Е.С.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 7)- работоспособность и обеспечение обслуживания систем автоматической противопожарной защиты;
(Афанасьев Е.С.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 7)- работоспособность и обеспечение обслуживания систем автоматической противопожарной защиты;