Прием в члены потребительского общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Прием в члены потребительского общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Примером может служить формирование правового института уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которое осуществлялось в процессе деятельности одной из ассоциаций кредитных организаций, посредством создания правил и норм, принятых ее членами, и практики их применения. Так, 20 сентября 2010 г. протоколом Совета Ассоциации Российских банков было утверждено Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (финансовом омбудсмене), которым признавался постоянно действующий общественный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими лицами.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Примером может служить формирование правового института уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, которое осуществлялось в процессе деятельности одной из ассоциаций кредитных организаций, посредством создания правил и норм, принятых ее членами, и практики их применения. Так, 20 сентября 2010 г. протоколом Совета Ассоциации Российских банков было утверждено Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (финансовом омбудсмене), которым признавался постоянно действующий общественный орган разбирательства споров, возникающих между финансовыми организациями и их клиентами - физическими лицами.
Статья: Этика и независимость в бухгалтерском учете
(Воронова Е.Ю.)
("Аудитор", 2025, N 7)Вопросы этики всегда были неотъемлемой частью человеческого сообщества. Этика - "это нормы поведения, мораль человека какого-либо класса, общественной или профессиональной группы" [4, с. 11]. Этика бывает универсальной и профессиональной. "Универсальная этика регулирует поведение людей независимо от их профессиональной принадлежности" [6]. "Профессиональная этика представляет собой совокупность моральных норм, которые определяют отношение специалиста к своему профессиональному долгу" [3]. Соблюдение профессиональной этики необходимо для всех профессий, но особенно для тех, кто взаимодействует с людьми. Профессия бухгалтера как раз предполагает такое взаимодействие через формирование финансовой отчетности, предназначенной для широкого круга потребителей учетной информации.
(Воронова Е.Ю.)
("Аудитор", 2025, N 7)Вопросы этики всегда были неотъемлемой частью человеческого сообщества. Этика - "это нормы поведения, мораль человека какого-либо класса, общественной или профессиональной группы" [4, с. 11]. Этика бывает универсальной и профессиональной. "Универсальная этика регулирует поведение людей независимо от их профессиональной принадлежности" [6]. "Профессиональная этика представляет собой совокупность моральных норм, которые определяют отношение специалиста к своему профессиональному долгу" [3]. Соблюдение профессиональной этики необходимо для всех профессий, но особенно для тех, кто взаимодействует с людьми. Профессия бухгалтера как раз предполагает такое взаимодействие через формирование финансовой отчетности, предназначенной для широкого круга потребителей учетной информации.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 N 13АП-27114/2023 по делу N А56-78737/2022
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании уплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что совершая оспариваемую сделку и внося страховой взнос, был уверен, что заключает договор добровольного страхования транспортного средства, а не вступает в члены общества взаимного страхования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.В этой связи отсутствие соответствующего решения компетентного органа управления потребительским обществом о приеме в него истца свидетельствует о том, что в данной правовой ситуации ООО "Группа компаний ТиКо" членом организации ответчика не является, а потому получение ответчиком от него взноса в размере 59 340 руб. является безосновательным. При этом добровольность уплаты спорного взноса не свидетельствует о правомерности получения ответчиком данных денежных средств.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании уплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что совершая оспариваемую сделку и внося страховой взнос, был уверен, что заключает договор добровольного страхования транспортного средства, а не вступает в члены общества взаимного страхования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.В этой связи отсутствие соответствующего решения компетентного органа управления потребительским обществом о приеме в него истца свидетельствует о том, что в данной правовой ситуации ООО "Группа компаний ТиКо" членом организации ответчика не является, а потому получение ответчиком от него взноса в размере 59 340 руб. является безосновательным. При этом добровольность уплаты спорного взноса не свидетельствует о правомерности получения ответчиком данных денежных средств.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 по делу N 88-19846/2023 (УИД 50RS0010-01-2021-003734-98)
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Категория спора: Жилищные кооперативы.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными записей в ордерах на гаражные боксы, обязании аннулировать записи в ордерах; 2) О признании права собственности на нежилое здание.
Требование третьих лиц: 3) О признании права собственности на гаражные боксы.
Обстоятельства: Установлено, что истец не обращался с заявлением о выходе из членов кооператива, решением общего собрания из членов кооператива не исключался. При этом доказательства возникновения у третьего лица права собственности на спорные объекты недвижимости отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, и отклоняя доводы апелляционной жалобы П.Р. о том, что неисполнение своих должностных обязанностей председателями ГСК N в части созыва собрания участников ГСК и включения в повестку дня голосования по вопросам выхода и приема новых членов, не может являться основанием лишения П.Р. права собственности на имущество, которое было им создано для себя, обоснованно исходил из того, что в силу ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" проведение общего собрания по вопросу добровольного выхода из членов ГСК является обязательным. П.Е. отрицает факт обращения с таким заявлением к ГСК N Доказательств иного судам не представлено. Судами установлено, что П.Е. с заявлением о выходе из членов ГСК не обращалась, общее собрание ГСК по данному вопросу не проводилось, решение не принималось.
Нормативные акты
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Статья 10. Прием в потребительское общество
(ред. от 08.08.2024)
"О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"Статья 10. Прием в потребительское общество
"Конфликт интересов в юридических лицах: монография"
(Малкина В.И.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2022)<263> См.: Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (ст. 20) // Российская газета. 1997. N 136.
(Малкина В.И.)
(под ред. О.А. Беляевой)
("Юстицинформ", 2022)<263> См.: Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (ст. 20) // Российская газета. 1997. N 136.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Во-первых, права членства неотчуждаемы и не могут передаваться другому лицу, для их приобретения необходим юридический факт принятия в члены. Хотя это общее правило, оно почему-то закрепляется только применительно к отдельным организационно-правовым формам (в п. 3 ст. 123.6 ГК РФ - к общественным организациям, в п. 3 ст. 123.11 ГК РФ - к ассоциациям (союзам)). Однако даже в тех случаях, когда членство связано с обладанием имуществом (например, в производственных и потребительских кооперативах, в товариществах собственников недвижимости), после приобретения или отчуждения имущества все равно необходима процедура принятия в члены или исключения (выбытия) из членов. В юридических лицах, основанных на имущественном участии, может существовать институт согласия других участников на переход долей (акций).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Во-первых, права членства неотчуждаемы и не могут передаваться другому лицу, для их приобретения необходим юридический факт принятия в члены. Хотя это общее правило, оно почему-то закрепляется только применительно к отдельным организационно-правовым формам (в п. 3 ст. 123.6 ГК РФ - к общественным организациям, в п. 3 ст. 123.11 ГК РФ - к ассоциациям (союзам)). Однако даже в тех случаях, когда членство связано с обладанием имуществом (например, в производственных и потребительских кооперативах, в товариществах собственников недвижимости), после приобретения или отчуждения имущества все равно необходима процедура принятия в члены или исключения (выбытия) из членов. В юридических лицах, основанных на имущественном участии, может существовать институт согласия других участников на переход долей (акций).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Учредительным документом потребительского кооператива является устав, который должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Учредительным документом потребительского кооператива является устав, который должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- гражданами, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений в порядке, установленном уставом кооператива (не более 20% от суммарного числа членов кооператива).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- гражданами, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений в порядке, установленном уставом кооператива (не более 20% от суммарного числа членов кооператива).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В кодексах, принятых позднее, сам термин "имущественные и личные неимущественные отношения" не употребляется, за исключением СК РФ. Предметом соответствующего правового регулирования являются налоговые, бюджетные, жилищные, трудовые, земельные, лесные, водные и т.п. отношения, т.е. это тоже экономические отношения по поводу материальных благ, имеющих экономическую форму товара. Институты, понятия и термины гражданского законодательства используются в соответствующих кодексах (ст. 11 НК РФ, п. 6 ст. 83, ст. 235, 237, 238 ТК РФ). Наиболее глубоко подвергаются правовому воздействию земельные отношения. Так, согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, федеральными законами. Подобное правовое регулирование отношений затрудняет применение норм земельного и гражданского законодательства, поскольку возникают проблемы применения гражданского законодательства по отношению к лесам, водам и другим природным ресурсам. Вряд ли упростят задачу применения норм земельного и иного природоресурсного и экологического законодательства положения проекта ГК РФ, которые ведут к перераспределению соответствующего нормативного материала между ГК РФ и комплексными законами природоресурсного законодательства. Полагаем, что предмет регулирования в Земельном кодексе России должен быть осуществлен по примеру Жилищного кодекса РФ. В ст. 7 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости. ЖК РФ выступает в качестве системообразующего начала жилищного законодательства, влияя на нормы гражданского или иного законодательства. Так, в Федеральном законе от 28 июня 2014 г. N 200-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" предусмотрено не только право органов государственного и муниципального жилищного надзора обращаться в суд о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного и иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требования ЖК РФ (подп. 1 п. 6 ст. 20 ЖК РФ), но и изменения в ряде жилищных законов, прежде всего о фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В кодексах, принятых позднее, сам термин "имущественные и личные неимущественные отношения" не употребляется, за исключением СК РФ. Предметом соответствующего правового регулирования являются налоговые, бюджетные, жилищные, трудовые, земельные, лесные, водные и т.п. отношения, т.е. это тоже экономические отношения по поводу материальных благ, имеющих экономическую форму товара. Институты, понятия и термины гражданского законодательства используются в соответствующих кодексах (ст. 11 НК РФ, п. 6 ст. 83, ст. 235, 237, 238 ТК РФ). Наиболее глубоко подвергаются правовому воздействию земельные отношения. Так, согласно п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, федеральными законами. Подобное правовое регулирование отношений затрудняет применение норм земельного и гражданского законодательства, поскольку возникают проблемы применения гражданского законодательства по отношению к лесам, водам и другим природным ресурсам. Вряд ли упростят задачу применения норм земельного и иного природоресурсного и экологического законодательства положения проекта ГК РФ, которые ведут к перераспределению соответствующего нормативного материала между ГК РФ и комплексными законами природоресурсного законодательства. Полагаем, что предмет регулирования в Земельном кодексе России должен быть осуществлен по примеру Жилищного кодекса РФ. В ст. 7 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости. ЖК РФ выступает в качестве системообразующего начала жилищного законодательства, влияя на нормы гражданского или иного законодательства. Так, в Федеральном законе от 28 июня 2014 г. N 200-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" предусмотрено не только право органов государственного и муниципального жилищного надзора обращаться в суд о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме либо общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного и иного специализированного потребительского кооператива с нарушением требования ЖК РФ (подп. 1 п. 6 ст. 20 ЖК РФ), но и изменения в ряде жилищных законов, прежде всего о фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5. Постановление N 11-3.8 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности "О проекте Концепции нормативного правового регулирования обеспечения безопасности важных общественно-политических, спортивных и иных мероприятий международного уровня в государствах - членах ОДКБ", принято в г. Москве 30 октября 2018 г.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5. Постановление N 11-3.8 Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности "О проекте Концепции нормативного правового регулирования обеспечения безопасности важных общественно-политических, спортивных и иных мероприятий международного уровня в государствах - членах ОДКБ", принято в г. Москве 30 октября 2018 г.
Статья: Анализ применения мер таможенно-тарифного регулирования и мер поддержки отечественных производителей в условиях нестабильности российской экономики
(Петросян А.Э.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 4)Несмотря на положительный эффект для участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) от временного обнуления ставок ввозных таможенных пошлин в 2022 - 2023 гг. в виде снижения расходов на уплату таможенных платежей и, следовательно, возможности направления денежных средств на развитие своего бизнеса [17, 18], остаются отрасли, для которых применение льготной ставки пошлины по-прежнему необходимо. Критической в данный момент является ситуация на рынке шоколада, вызванная непродлением после 30 апреля 2025 г. нулевой ставки ввозной пошлины на какао-масло, какао-жир и необезжиренную какао-пасту (ставки пошлин равны 5%, 5% и 3% соответственно), несмотря на обращения на наднациональный уровень крупных производителей кондитерских изделий государств - членов ЕАЭС. В качестве планируемого эффекта от принятия данной меры государством определялось стимулирование отечественной переработки какао-бобов. Так как для большинства предприятий собственная переработка какао-бобов является нецелесообразной из-за невысоких объемов производимой продукции и особенностей технологических процессов, фактически это привело, с учетом постоянного роста мировых цен, к отрицательным последствиям: снижению качества шоколада, росту его себестоимости, росту цен для конечного потребителя и снижению возможностей для экспорта, наименьшему удовлетворению общественных потребностей и способности создавать продукцию высококвалифицированного труда. Результатами этого уже сейчас для отечественных потребителей является увеличение потребления все менее качественной продукции.
(Петросян А.Э.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2025, N 4)Несмотря на положительный эффект для участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) от временного обнуления ставок ввозных таможенных пошлин в 2022 - 2023 гг. в виде снижения расходов на уплату таможенных платежей и, следовательно, возможности направления денежных средств на развитие своего бизнеса [17, 18], остаются отрасли, для которых применение льготной ставки пошлины по-прежнему необходимо. Критической в данный момент является ситуация на рынке шоколада, вызванная непродлением после 30 апреля 2025 г. нулевой ставки ввозной пошлины на какао-масло, какао-жир и необезжиренную какао-пасту (ставки пошлин равны 5%, 5% и 3% соответственно), несмотря на обращения на наднациональный уровень крупных производителей кондитерских изделий государств - членов ЕАЭС. В качестве планируемого эффекта от принятия данной меры государством определялось стимулирование отечественной переработки какао-бобов. Так как для большинства предприятий собственная переработка какао-бобов является нецелесообразной из-за невысоких объемов производимой продукции и особенностей технологических процессов, фактически это привело, с учетом постоянного роста мировых цен, к отрицательным последствиям: снижению качества шоколада, росту его себестоимости, росту цен для конечного потребителя и снижению возможностей для экспорта, наименьшему удовлетворению общественных потребностей и способности создавать продукцию высококвалифицированного труда. Результатами этого уже сейчас для отечественных потребителей является увеличение потребления все менее качественной продукции.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 273-ФЗ "О внесении изменений в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" и Федеральный закон "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" и Федеральному закону от 08.08.2024 N 274-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" и статью 76 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Для предприятий общепита введено новое правило: при непосредственном взаимодействии с клиентом, необходимо распечатать кассовый чек на бумажном носителе и выдать его клиенту до момента расчета. Значит, с 1 марта 2025 года при оказании услуг общественного питания пользователи ККТ обязаны формировать и выдавать кассовые чеки на бумажном носителе до момента расчета с клиентом. Такой кассовый чек (бланк строгой отчетности) подтверждает предстоящий прием денежных средств за оказание услуг общественного питания.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Для предприятий общепита введено новое правило: при непосредственном взаимодействии с клиентом, необходимо распечатать кассовый чек на бумажном носителе и выдать его клиенту до момента расчета. Значит, с 1 марта 2025 года при оказании услуг общественного питания пользователи ККТ обязаны формировать и выдавать кассовые чеки на бумажном носителе до момента расчета с клиентом. Такой кассовый чек (бланк строгой отчетности) подтверждает предстоящий прием денежных средств за оказание услуг общественного питания.
Статья: Корпоративная социальная ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительства при распределении корпоративных рисков
(Васючкова О.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Добровольное принятие всеми членами СРО при вступлении в корпорацию корпоративных правил поведения, предусматривающих в том числе и правила распределения корпоративных рисков при отсутствии противоправного поведения с их стороны как в гражданских правоотношениях, так и в корпоративных правоотношениях, следует считать главным отличительным признаком, определяющим вид ответственности члена СРО в сфере строительства. На стадии формирования КФ СРО в сфере строительства законодатель обязывает корпорацию принимать решения, ориентированные на удовлетворение и защиту интересов общества (потребителя и иных лиц). Доходы, которые получают субъекты предпринимательской и профессиональной деятельности, обладающие статусом члена СРО, как бы "приносятся в жертву", с целью подтверждения гарантий полного возмещения убытков (вреда или иного ущерба) потребителю (и иным третьим лицам), товаров и услуг. Данные рассуждения указывают на социальный характер, который определяется сохранением стабильности благосостояния общества. Однако следует указать, что социальный характер ответственности, выявленный автором в исследуемых схемах распределения корпоративных рисков, установленных законодателем, ложится на плечи членов СРО дополнительным финансовым бременем, зачастую не всегда посильным и, как показывает практика, способным парализовать всю предпринимательскую и профессиональную деятельность члена СРО.
(Васючкова О.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Добровольное принятие всеми членами СРО при вступлении в корпорацию корпоративных правил поведения, предусматривающих в том числе и правила распределения корпоративных рисков при отсутствии противоправного поведения с их стороны как в гражданских правоотношениях, так и в корпоративных правоотношениях, следует считать главным отличительным признаком, определяющим вид ответственности члена СРО в сфере строительства. На стадии формирования КФ СРО в сфере строительства законодатель обязывает корпорацию принимать решения, ориентированные на удовлетворение и защиту интересов общества (потребителя и иных лиц). Доходы, которые получают субъекты предпринимательской и профессиональной деятельности, обладающие статусом члена СРО, как бы "приносятся в жертву", с целью подтверждения гарантий полного возмещения убытков (вреда или иного ущерба) потребителю (и иным третьим лицам), товаров и услуг. Данные рассуждения указывают на социальный характер, который определяется сохранением стабильности благосостояния общества. Однако следует указать, что социальный характер ответственности, выявленный автором в исследуемых схемах распределения корпоративных рисков, установленных законодателем, ложится на плечи членов СРО дополнительным финансовым бременем, зачастую не всегда посильным и, как показывает практика, способным парализовать всю предпринимательскую и профессиональную деятельность члена СРО.
Статья: Защита интересов неопределенного круга лиц общественными объединениями
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Также судами трех инстанций отказано и в удовлетворении требования об обязании общества прекратить противоправные действия. Судами принято во внимание, что сведений о поступлении в адрес истца или регионального Управления Роспотребнадзора жалоб от потребителей на работу магазина не имеется, истец не сообщал в контролирующие органы о нарушениях прав потребителей, акт уполномоченного государственного органа по итогам проверки в материалы дела не представлен, по результатам проведенной ревизии не выявлено продуктов с истекшим сроком годности. Суд подчеркнул, что проведенная членом общественной организации проверка сама по себе не подтверждает нарушения прав неопределенного круга лиц, тем более что ответчик не был уведомлен о проведении в отношении его проверки, отсутствуют сведения об основаниях проверки, с информацией о результатах проверки уполномоченный представитель ответчика не ознакомлен <15>.
(Фетисова Е.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 5)Также судами трех инстанций отказано и в удовлетворении требования об обязании общества прекратить противоправные действия. Судами принято во внимание, что сведений о поступлении в адрес истца или регионального Управления Роспотребнадзора жалоб от потребителей на работу магазина не имеется, истец не сообщал в контролирующие органы о нарушениях прав потребителей, акт уполномоченного государственного органа по итогам проверки в материалы дела не представлен, по результатам проведенной ревизии не выявлено продуктов с истекшим сроком годности. Суд подчеркнул, что проведенная членом общественной организации проверка сама по себе не подтверждает нарушения прав неопределенного круга лиц, тем более что ответчик не был уведомлен о проведении в отношении его проверки, отсутствуют сведения об основаниях проверки, с информацией о результатах проверки уполномоченный представитель ответчика не ознакомлен <15>.