Прием сотрудника молдова
Подборка наиболее важных документов по запросу Прием сотрудника молдова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2024 по делу N 2-638/2023 (УИД 68RS0002-01-2023-000030-61)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Кроме того, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в специальный страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд сослался на положения ст. ст. 1, 2, 6, 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, и принял в качестве надлежащих и достаточных доказательств факта работы истца и оплаты работодателем страховых взносов трудовую книжку и справку от ДД.ММ.ГГГГ N, выданную АО "Транссервис", отражающую сведения о работе водителем 1 класса на городских пассажирских перевозках с полным рабочим графиком, содержащую отметку о производстве отчислений в фонд социального страхования и пенсионный фонд по установленным тарифам в полном объеме.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Кроме того, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в специальный страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд сослался на положения ст. ст. 1, 2, 6, 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, и принял в качестве надлежащих и достаточных доказательств факта работы истца и оплаты работодателем страховых взносов трудовую книжку и справку от ДД.ММ.ГГГГ N, выданную АО "Транссервис", отражающую сведения о работе водителем 1 класса на городских пассажирских перевозках с полным рабочим графиком, содержащую отметку о производстве отчислений в фонд социального страхования и пенсионный фонд по установленным тарифам в полном объеме.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-31612/2023 (УИД 68RS0002-01-2023-000030-61)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению исковые требования Б.В.П. о включении в специальный страховой стаж периода его работы с 27.01.1997 по 11.07.2011, при этом суд сослался на положения ст. ст. 1, 2, 6, 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995, и принял в качестве надлежащих и достаточных доказательств факта работы истца и оплаты работодателем страховых взносов трудовую книжку и справку от 15.07.2011 N 284, выданную АО "<данные изъяты>", отражающую сведения о работе водителем 1 класса на городских пассажирских перевозках с полным рабочим графиком, содержащую отметку о производстве отчислений в фонд социального страхования и пенсионный фонд по установленным тарифам в полном объеме.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению исковые требования Б.В.П. о включении в специальный страховой стаж периода его работы с 27.01.1997 по 11.07.2011, при этом суд сослался на положения ст. ст. 1, 2, 6, 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10.02.1995, и принял в качестве надлежащих и достаточных доказательств факта работы истца и оплаты работодателем страховых взносов трудовую книжку и справку от 15.07.2011 N 284, выданную АО "<данные изъяты>", отражающую сведения о работе водителем 1 класса на городских пассажирских перевозках с полным рабочим графиком, содержащую отметку о производстве отчислений в фонд социального страхования и пенсионный фонд по установленным тарифам в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательство о гражданстве Российской Федерации - современный этап развития
(Таева Н.Е.)
("Закон", 2024, N 3)Прежний Закон о гражданстве 2002 года содержал значительные преимущества в части приобретения российского гражданства для граждан дружественных государств, с которыми у России существуют давние культурно-исторические, экономические и географические связи. В частности, речь шла о гражданах Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины. В действующий Закон о гражданстве 2023 года такую норму не включили, что позволило ученым указывать на возможность получения этими лицами гражданства России по иным основаниям. Как пишет Л.А. Нудненко, нет нужды выделять отдельную правовую норму для данной категории иностранных граждан <14>. Однако такое утверждение было справедливо до декабря 2023 года: 18 декабря Президентом РФ был подписан Указ, который установил упрощенный порядок приема в гражданство для граждан Республик Белоруссии, Казахстана и Молдова <15>. Постоянно проживающие в Российской Федерации граждане этих государств теперь смогут приобрести российское гражданство без соблюдения требований о сроке проживания, подтверждения знания истории России и основ законодательства. Граждане Белоруссии, кроме того, могут не подтверждать знание русского языка.
(Таева Н.Е.)
("Закон", 2024, N 3)Прежний Закон о гражданстве 2002 года содержал значительные преимущества в части приобретения российского гражданства для граждан дружественных государств, с которыми у России существуют давние культурно-исторические, экономические и географические связи. В частности, речь шла о гражданах Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины. В действующий Закон о гражданстве 2023 года такую норму не включили, что позволило ученым указывать на возможность получения этими лицами гражданства России по иным основаниям. Как пишет Л.А. Нудненко, нет нужды выделять отдельную правовую норму для данной категории иностранных граждан <14>. Однако такое утверждение было справедливо до декабря 2023 года: 18 декабря Президентом РФ был подписан Указ, который установил упрощенный порядок приема в гражданство для граждан Республик Белоруссии, Казахстана и Молдова <15>. Постоянно проживающие в Российской Федерации граждане этих государств теперь смогут приобрести российское гражданство без соблюдения требований о сроке проживания, подтверждения знания истории России и основ законодательства. Граждане Белоруссии, кроме того, могут не подтверждать знание русского языка.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- до 1 января 2026 года включительно не принимаются указанные решения, а также решения об отказе в выдаче или аннулировании разрешения на временное проживание и вида на жительство, за исключением случаев установления факта представления гражданином Республики Молдова поддельных или подложных документов либо сообщения о себе заведомо ложных сведений.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- до 1 января 2026 года включительно не принимаются указанные решения, а также решения об отказе в выдаче или аннулировании разрешения на временное проживание и вида на жительство, за исключением случаев установления факта представления гражданином Республики Молдова поддельных или подложных документов либо сообщения о себе заведомо ложных сведений.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 N 4-П
"По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в связи с жалобами ряда граждан"3. Принятые в отношении гражданки Украины У., гражданина Украины Ш. и гражданки Республики Молдова К. правоприменительные решения, если они основаны на положениях части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в той мере, в какой эти положения признаны настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке, при условии, что для этого нет иных препятствий.
"По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в связи с жалобами ряда граждан"3. Принятые в отношении гражданки Украины У., гражданина Украины Ш. и гражданки Республики Молдова К. правоприменительные решения, если они основаны на положениях части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в той мере, в какой эти положения признаны настоящим Постановлением не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке, при условии, что для этого нет иных препятствий.
Ситуация: Какое содействие для переселения в РФ оказывается соотечественникам, проживающим за рубежом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учесть, что в некоторых случаях (например, если заявление об участии в Государственной программе подается соотечественниками за пределами РФ) потребуется документально подтвердить владение русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды. Подтверждающим документом является, например, документ либо дубликат документа об образовании установленного образца, подтверждающий получение образования на территории РФ после 01.09.1991, или решение комиссии по признанию соотечественника владеющим русским языком, принятое по результатам собеседования. Указанное требование не распространяется на граждан РФ, Республики Белоруссия, Республики Казахстан, Республики Молдова, Украины и репатриантов (п. п. 16(1), 16(4) Государственной программы; п. 16(1) Положения N 403).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учесть, что в некоторых случаях (например, если заявление об участии в Государственной программе подается соотечественниками за пределами РФ) потребуется документально подтвердить владение русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды. Подтверждающим документом является, например, документ либо дубликат документа об образовании установленного образца, подтверждающий получение образования на территории РФ после 01.09.1991, или решение комиссии по признанию соотечественника владеющим русским языком, принятое по результатам собеседования. Указанное требование не распространяется на граждан РФ, Республики Белоруссия, Республики Казахстан, Республики Молдова, Украины и репатриантов (п. п. 16(1), 16(4) Государственной программы; п. 16(1) Положения N 403).
Статья: Криминологические особенности, некоторые современные аспекты и тенденции миграционной преступности граждан государств - участников СНГ
(Морозова О.В., Колесникова Н.В.)
("Миграционное право", 2023, N 4)Обращает на себя внимание, что по сравнению с 2018 г. количество преступлений, совершенных гражданами Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, в 2022 г. увеличилось на 46,2% (с 8 296 до 12 129), Таджикистан - на 38,4% (с 5 589 до 7 735), Кыргызстан - 52,9% (с 2 678 до 4 095), Беларуси - на 18,3% (с 2 267 до 2 682), Туркменистан - на 112,4% (с 153 до 325). Напротив, за последние пять лет на 21,8% снизилось количество преступлений, совершаемых гражданами Азербайджана (с 2 714 до 2 121), Армении - на 14% (с 2 335 до 2 007), Казахстана - на 23% (с 1 858 до 1 431) и Молдовы на 59,3% (с 1 610 до 656). При этом лица, принятые в гражданство Российской Федерации, но являвшиеся выходцами из государств - участников СНГ, данной статистикой в Российской Федерации уже не охватываются.
(Морозова О.В., Колесникова Н.В.)
("Миграционное право", 2023, N 4)Обращает на себя внимание, что по сравнению с 2018 г. количество преступлений, совершенных гражданами Республики Узбекистан на территории Российской Федерации, в 2022 г. увеличилось на 46,2% (с 8 296 до 12 129), Таджикистан - на 38,4% (с 5 589 до 7 735), Кыргызстан - 52,9% (с 2 678 до 4 095), Беларуси - на 18,3% (с 2 267 до 2 682), Туркменистан - на 112,4% (с 153 до 325). Напротив, за последние пять лет на 21,8% снизилось количество преступлений, совершаемых гражданами Азербайджана (с 2 714 до 2 121), Армении - на 14% (с 2 335 до 2 007), Казахстана - на 23% (с 1 858 до 1 431) и Молдовы на 59,3% (с 1 610 до 656). При этом лица, принятые в гражданство Российской Федерации, но являвшиеся выходцами из государств - участников СНГ, данной статистикой в Российской Федерации уже не охватываются.
Статья: Некоторые особенности соблюдения врачебной тайны и применения положений законодательства, регулирующего основы охраны здоровья граждан
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Несмотря на то что система отечественного образования продолжает активно готовить врачей, а конкурс на поступление в образовательные учреждения медицинского профиля остается высоким, врачей на уровне муниципальных поликлиник по-прежнему не хватает. Низкий уровень доходов и так называемая оптимизация здравоохранения, проводившаяся в последние годы в медицинском ведомстве, привели к существенному сокращению рабочих мест и оттоку специалистов из городских больниц как в частные медицинские учреждения, так и в другие отрасли экономики. В сложившихся условиях государственная политика по восполнению кадровых потерь в сфере муниципального здравоохранения стала проводиться в основном с опорой на наименее затратный вариант - прием на должности медицинских работников в муниципальные поликлиники мигрантов из ближнего зарубежья.
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Несмотря на то что система отечественного образования продолжает активно готовить врачей, а конкурс на поступление в образовательные учреждения медицинского профиля остается высоким, врачей на уровне муниципальных поликлиник по-прежнему не хватает. Низкий уровень доходов и так называемая оптимизация здравоохранения, проводившаяся в последние годы в медицинском ведомстве, привели к существенному сокращению рабочих мест и оттоку специалистов из городских больниц как в частные медицинские учреждения, так и в другие отрасли экономики. В сложившихся условиях государственная политика по восполнению кадровых потерь в сфере муниципального здравоохранения стала проводиться в основном с опорой на наименее затратный вариант - прием на должности медицинских работников в муниципальные поликлиники мигрантов из ближнего зарубежья.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время основное внимание должно уделяться не столько провозглашению новых принципов цивилистического процесса, сколько действенной реализации уже существующих принципов в повседневной деятельности судов при рассмотрении споров, в том числе трансграничных. Обратимся к судебной практике. Так, по одному из дел апелляционная инстанция не приняла во внимание довод ответчика (гражданина РФ) о неправомерности рассмотрения предъявленного к нему иска в российском суде ввиду проживания истца - гражданина Л. в Молдавии. Суд исходил из того, что в Договоре Российской Федерации с Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. предусмотрено, что граждане одной договаривающейся стороны вправе предъявлять иски в суды другой стороны и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане (ст. 1). Поскольку российский гражданин-ответчик проживает на территории РФ, поданное исковое заявление по п. 1 ст. 21 упомянутого международного Договора подлежало рассмотрению в российском суде <1>. В рамках другого дела апелляционная инстанция отклонила довод жалобы о необоснованном применении ст. 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание" ГПК РФ к иностранному гражданину-должнику. Суд указал, что данный гражданин является субъектом гражданских правоотношений и по ч. 2 ст. 398 ГПК РФ пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями <2>. В еще одном деле об оспаривании ненормативного правового акта апелляционная инстанция сочла неубедительным довод иностранной компании о неприменении к ней нормы ч. 4 ст. 198 АПК РФ о сроке для обращения в суд, мотивированный тем, что компания не находится на территории РФ. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями <3>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время основное внимание должно уделяться не столько провозглашению новых принципов цивилистического процесса, сколько действенной реализации уже существующих принципов в повседневной деятельности судов при рассмотрении споров, в том числе трансграничных. Обратимся к судебной практике. Так, по одному из дел апелляционная инстанция не приняла во внимание довод ответчика (гражданина РФ) о неправомерности рассмотрения предъявленного к нему иска в российском суде ввиду проживания истца - гражданина Л. в Молдавии. Суд исходил из того, что в Договоре Российской Федерации с Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. предусмотрено, что граждане одной договаривающейся стороны вправе предъявлять иски в суды другой стороны и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане (ст. 1). Поскольку российский гражданин-ответчик проживает на территории РФ, поданное исковое заявление по п. 1 ст. 21 упомянутого международного Договора подлежало рассмотрению в российском суде <1>. В рамках другого дела апелляционная инстанция отклонила довод жалобы о необоснованном применении ст. 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание" ГПК РФ к иностранному гражданину-должнику. Суд указал, что данный гражданин является субъектом гражданских правоотношений и по ч. 2 ст. 398 ГПК РФ пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями <2>. В еще одном деле об оспаривании ненормативного правового акта апелляционная инстанция сочла неубедительным довод иностранной компании о неприменении к ней нормы ч. 4 ст. 198 АПК РФ о сроке для обращения в суд, мотивированный тем, что компания не находится на территории РФ. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями <3>.
Статья: О роли следственных подразделений в профилактике преступлений
(Гумерова Р.Р.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<9> Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (принят 14.03.2003, по состоянию на 02.02.2023). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31344376 (дата обращения: 15.07.2023).
(Гумерова Р.Р.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<9> Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (принят 14.03.2003, по состоянию на 02.02.2023). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31344376 (дата обращения: 15.07.2023).
Статья: Тенденции правовой регламентации оснований приобретения гражданства в России
(Нудненко Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 8)Федеральный закон о гражданстве РФ 2002 г. содержал норму о преференциях для получения гражданства РФ гражданами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова и Украины. О степени важности решения этой проблемы в качестве одного из факторов возвращения в Россию русских и русскоязычных граждан этих республик свидетельствует принятие Президентом РФ четырех указов в течение довольно короткого периода времени: с 24 апреля 2019 г. по 27 марта 2020 г. <19>. В связи с событиями международного характера в указах Президента РФ особое внимание было уделено получению в упрощенном порядке российского гражданства: лиц, постоянно проживающих на территориях Донецкой и Луганской областей Украины (Указ Президента РФ от 24 апреля 2019 г. N 183 <20> в редакции от 17.07.2019 N 343); граждан Украины, родившихся и постоянно проживавших на территориях Республики Крым и г. Севастополя, граждан Исламской Республики Афганистан, Республики Ирак, Йеменской Республики и Сирийской Арабской Республики, родившихся на территории РСФСР и состоявших в прошлом в гражданстве СССР, а также их детей, в том числе усыновленных (удочеренных), супругов и родителей (Указ Президента РФ от 29 апреля 2019 г. N 187 <21>).
(Нудненко Л.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 8)Федеральный закон о гражданстве РФ 2002 г. содержал норму о преференциях для получения гражданства РФ гражданами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова и Украины. О степени важности решения этой проблемы в качестве одного из факторов возвращения в Россию русских и русскоязычных граждан этих республик свидетельствует принятие Президентом РФ четырех указов в течение довольно короткого периода времени: с 24 апреля 2019 г. по 27 марта 2020 г. <19>. В связи с событиями международного характера в указах Президента РФ особое внимание было уделено получению в упрощенном порядке российского гражданства: лиц, постоянно проживающих на территориях Донецкой и Луганской областей Украины (Указ Президента РФ от 24 апреля 2019 г. N 183 <20> в редакции от 17.07.2019 N 343); граждан Украины, родившихся и постоянно проживавших на территориях Республики Крым и г. Севастополя, граждан Исламской Республики Афганистан, Республики Ирак, Йеменской Республики и Сирийской Арабской Республики, родившихся на территории РСФСР и состоявших в прошлом в гражданстве СССР, а также их детей, в том числе усыновленных (удочеренных), супругов и родителей (Указ Президента РФ от 29 апреля 2019 г. N 187 <21>).
Вопрос: Каковы особенности приема на работу граждан Армении?
(Консультация эксперта, 2025)Каковы особенности приема на работу гражданина Республики Молдова?
(Консультация эксперта, 2025)Каковы особенности приема на работу гражданина Республики Молдова?
Готовое решение: Как вести трудовую книжку в бумажном виде
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранный гражданин из стран бывшего СССР (Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии и т.п.) предъявляет трудовую книжку старого образца, то сведения о приеме на работу вносите в нее. Это правило не распространяется на работников, которые отказались от ведения трудовой книжки. Если иностранный гражданин трудоустраивается на работу в России впервые, то, по мнению Роструда, трудовую книжку на него вести не нужно, сведения о трудовой деятельности формируются только в электронном виде (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2024).
(КонсультантПлюс, 2025)Если иностранный гражданин из стран бывшего СССР (Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии и т.п.) предъявляет трудовую книжку старого образца, то сведения о приеме на работу вносите в нее. Это правило не распространяется на работников, которые отказались от ведения трудовой книжки. Если иностранный гражданин трудоустраивается на работу в России впервые, то, по мнению Роструда, трудовую книжку на него вести не нужно, сведения о трудовой деятельности формируются только в электронном виде (сайт "Онлайнинспекция.рф", 2024).
Статья: Недостатки российских новелл о коммориентах (ст. ст. 1114, 1116 ГК РФ) в сравнительно-правовом аспекте
(Паничкин В.Б., Паничкина Е.В.)
("Нотариус", 2020, N 8)Этот вопрос крайне усугубляется, и привычным порядком является отсчитывать срок для принятия наследства со следующего дня после его открытия (о этом чуть позже). В таких условиях считаем желательным установить презумпцию согласия второго лица, скончавшегося позднее, принять наследство после гражданина, умершего в этот же день, но ранее <4>, тем более что она полностью соответствует дореволюционной презумпции воли наследника на принятие наследства, пока не доказано обратное <5>. Между прочим, здесь был бы весьма полезен и советский институт присутствующего наследника, равно как современная молдавская презумпция принятия наследства всеми наследниками, кроме тех, кто специально отказался от его принятия - отрекся от него.
(Паничкин В.Б., Паничкина Е.В.)
("Нотариус", 2020, N 8)Этот вопрос крайне усугубляется, и привычным порядком является отсчитывать срок для принятия наследства со следующего дня после его открытия (о этом чуть позже). В таких условиях считаем желательным установить презумпцию согласия второго лица, скончавшегося позднее, принять наследство после гражданина, умершего в этот же день, но ранее <4>, тем более что она полностью соответствует дореволюционной презумпции воли наследника на принятие наследства, пока не доказано обратное <5>. Между прочим, здесь был бы весьма полезен и советский институт присутствующего наследника, равно как современная молдавская презумпция принятия наследства всеми наследниками, кроме тех, кто специально отказался от его принятия - отрекся от него.
Вопрос: Какие существуют особенности при приеме на работу граждан Украины?
(Консультация эксперта, 2025)Каковы особенности приема на работу гражданина Республики Молдова?
(Консультация эксперта, 2025)Каковы особенности приема на работу гражданина Республики Молдова?