Причины расторжения контракта по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины расторжения контракта по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Заказчик хочет взыскать неустойку (штраф) в связи с поставкой товара, не соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа во взыскании неустойки (штрафа) за поставку товара, не соответствующего условиям контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа во взыскании неустойки (штрафа) за поставку товара, не соответствующего условиям контракта
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 N 17АП-4812/2024-ГК по делу N А60-70426/2023
Требование: О признании односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов недействительными, взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы истца о том, что ответчик, учитывая причины неисполнения истцом контрактов, должен был расторгнуть контракты по соглашению сторон или продлить срок их исполнения, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не основаны на нормах права и условиях контрактов. Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства неисполнения взятых на себя истцом обязательств по контрактам являются его предпринимательским риском. На наличие обстоятельств непреодолимой силы истец не ссылается, их наличие документально не подтверждает.
Требование: О признании односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов недействительными, взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы истца о том, что ответчик, учитывая причины неисполнения истцом контрактов, должен был расторгнуть контракты по соглашению сторон или продлить срок их исполнения, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не основаны на нормах права и условиях контрактов. Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства неисполнения взятых на себя истцом обязательств по контрактам являются его предпринимательским риском. На наличие обстоятельств непреодолимой силы истец не ссылается, их наличие документально не подтверждает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях можно расторгнуть контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях можно расторгнуть контракт по соглашению сторон
Ситуация: Как по соглашению сторон расторгнуть частично исполненный контракт, заключенный по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях возможно расторжение контракта по соглашению сторон
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях возможно расторжение контракта по соглашению сторон
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2025)Частично расторгнуть контракт, когда часть неисполненных обязательств продолжает действовать, а часть прекращается, нельзя. Такое частичное расторжение не предусмотрено Законом N 44-ФЗ. А вот частично исполненный контракт расторгнуть можно, в зависимости от причин такого расторжения: по соглашению сторон, в суде или при одностороннем отказе от его исполнения (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). При этом, если после расторжения заключаете контракт с новым поставщиком, такой контракт должен быть уменьшен на тот объем, который исполнил предыдущий поставщик (ч. 18 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Частично расторгнуть контракт, когда часть неисполненных обязательств продолжает действовать, а часть прекращается, нельзя. Такое частичное расторжение не предусмотрено Законом N 44-ФЗ. А вот частично исполненный контракт расторгнуть можно, в зависимости от причин такого расторжения: по соглашению сторон, в суде или при одностороннем отказе от его исполнения (ч. 8 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). При этом, если после расторжения заключаете контракт с новым поставщиком, такой контракт должен быть уменьшен на тот объем, который исполнил предыдущий поставщик (ч. 18 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ факторов, влияющих на повышение энергоэффективности многоквартирных домов, в условиях глобального энергоперехода"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 8)С этой целью в 2019 году заключен государственный контракт, в рамках которого выполнены работы только по этапу N 1, после чего он был расторгнут <71> по причине неисполнения его условий подрядчиком.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 8)С этой целью в 2019 году заключен государственный контракт, в рамках которого выполнены работы только по этапу N 1, после чего он был расторгнут <71> по причине неисполнения его условий подрядчиком.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Расторжение контракта по инициативе сотрудника может быть в следующих случаях:
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Расторжение контракта по инициативе сотрудника может быть в следующих случаях:
Статья: Замещающие сделки в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.
Вопрос: Можно ли заключить контракт со вторым участником конкурентной процедуры, если контракт с победителем был частично исполнен, а затем расторгнут по соглашению сторон?
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В связи с изложенным не рекомендуем расторгать контракт по соглашению сторон, если у заказчика сохраняется потребность в товарах (работах, услугах), т.к. в этом случае у контрольных органов могут возникнуть вопросы о причинах такого расторжения и последующего заключения контракта с участником закупки, предложившим в ходе торгов более высокую цену. В рассматриваемом случае целесообразно настаивать на исполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а в случае неисполнения - отказываться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Последующее включение поставщика (подрядчика, исполнителя) в РНП откроет дорогу заключению контракта со вторым участником конкурентной процедуры на оставшийся неисполненным объем обязательств с соблюдением требований ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 6)В связи с изложенным не рекомендуем расторгать контракт по соглашению сторон, если у заказчика сохраняется потребность в товарах (работах, услугах), т.к. в этом случае у контрольных органов могут возникнуть вопросы о причинах такого расторжения и последующего заключения контракта с участником закупки, предложившим в ходе торгов более высокую цену. В рассматриваемом случае целесообразно настаивать на исполнении поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, а в случае неисполнения - отказываться от исполнения контракта в одностороннем порядке. Последующее включение поставщика (подрядчика, исполнителя) в РНП откроет дорогу заключению контракта со вторым участником конкурентной процедуры на оставшийся неисполненным объем обязательств с соблюдением требований ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ.
Статья: Увольнение по требованию. Когда сотрудник может уйти раньше 14 дней
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Вероятно, самым частым и простым способом уволиться раньше, чем через 14 дней, может быть увольнение по соглашению сторон. Правила расторжения трудового договора в этом случае регулируются ст. 78 Трудового кодекса.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Вероятно, самым частым и простым способом уволиться раньше, чем через 14 дней, может быть увольнение по соглашению сторон. Правила расторжения трудового договора в этом случае регулируются ст. 78 Трудового кодекса.
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Когда по каким-либо причинам вы не можете исполнить контракт, договоритесь с заказчиком расторгнуть его по соглашению сторон. В данном случае сведения о вас в РНП не внесут (ч. 2 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Когда по каким-либо причинам вы не можете исполнить контракт, договоритесь с заказчиком расторгнуть его по соглашению сторон. В данном случае сведения о вас в РНП не внесут (ч. 2 ст. 104 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как заказчику при закупках по Закону N 44-ФЗ использовать формулу цены и максимальное значение цены контракта
(КонсультантПлюс, 2025)По тем же причинам не обязательно расторгать контракт, предусматривающий формулу цены и максимальное значение цены контракта, в случае, если объем по такому контракту выбран заказчиком полностью, но рассчитанная по формуле итоговая цена товара (работ, услуг) оказалась менее указанного максимального значения. Однако в обоих перечисленных случаях вы вправе расторгнуть контракт по соглашению сторон по своему усмотрению.
(КонсультантПлюс, 2025)По тем же причинам не обязательно расторгать контракт, предусматривающий формулу цены и максимальное значение цены контракта, в случае, если объем по такому контракту выбран заказчиком полностью, но рассчитанная по формуле итоговая цена товара (работ, услуг) оказалась менее указанного максимального значения. Однако в обоих перечисленных случаях вы вправе расторгнуть контракт по соглашению сторон по своему усмотрению.
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Пример. Между сторонами был заключен контракт на поставку и монтаж бронзовых и гранитных изделий (стела "Город воинской славы"). Изделия были изготовлены, но не смонтированы по причине того, что заказчик не обеспечил подготовку фундамента. Поставщик неоднократно обращался с просьбой расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить новый после готовности площадки, но заказчик не согласился. Контракт имел смешанный характер (поставка и подряд). Поставщик отказался от исполнения обязательств на основании нормы ч. 2 ст. 719 ГК РФ. Суд признал отказ правомерным <3>.
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Пример. Между сторонами был заключен контракт на поставку и монтаж бронзовых и гранитных изделий (стела "Город воинской славы"). Изделия были изготовлены, но не смонтированы по причине того, что заказчик не обеспечил подготовку фундамента. Поставщик неоднократно обращался с просьбой расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить новый после готовности площадки, но заказчик не согласился. Контракт имел смешанный характер (поставка и подряд). Поставщик отказался от исполнения обязательств на основании нормы ч. 2 ст. 719 ГК РФ. Суд признал отказ правомерным <3>.
Статья: О правилах списания неустоек по государственным и муниципальным контрактам
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В целях списания неустоек важно установить причины заключения соглашения о расторжении контракта, вызвано ли это неисправностью подрядчика (неполное исполнение обязательств по контракту), достаточно ли выполненных работ для достижения цели контракта, удовлетворил ли результат работ потребности заказчика, имелась ли у заказчика потребность в выполнении подрядчиком каких-либо иных работ по контракту, обусловлено ли подписание соглашения о расторжении, например, изначально завышенной сметной стоимостью работ.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В целях списания неустоек важно установить причины заключения соглашения о расторжении контракта, вызвано ли это неисправностью подрядчика (неполное исполнение обязательств по контракту), достаточно ли выполненных работ для достижения цели контракта, удовлетворил ли результат работ потребности заказчика, имелась ли у заказчика потребность в выполнении подрядчиком каких-либо иных работ по контракту, обусловлено ли подписание соглашения о расторжении, например, изначально завышенной сметной стоимостью работ.