Причины не включения в реестр субъектов малого предпринимательства

Подборка наиболее важных документов по запросу Причины не включения в реестр субъектов малого предпринимательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 01АП-5050/2021 по делу N А79-1353/2021
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в части оставлено без изменения, в части производство по делу прекращено.
Признавая ошибочной вывод суда о том, что Общество не в период с 11.08.2018 по 09.08.2019 не относилось к субъектам малого и среднего предпринимательства, по той лишь причине, что оно не включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, суд апелляционной инстанции исходит из того, что отсутствие сведений о хозяйствующем субъекте в названном реестре не свидетельствует однозначно и достоверно о том, что хозяйствующий субъект не является субъектом малого (среднего) предпринимательства, поскольку включение сведений о хозяйствующем субъекте в реестр носит технический и информационный, а не правоподтверждающий характер.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы включения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства акционерных обществ
(Вражнов А.С.)
("Юрист", 2022, N 4)
В частности, ЗАО "Гелиос" оказалось не включено в Единый реестр субъектов МСП лишь по причине несвоевременного представления в ФНС России данных держателем реестра владельцев ценных бумаг.
Вопрос: О включении сведений о юрлице в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
(Письмо ФНС России от 21.11.2019 N ГД-4-14/23679@)
Письмом Федеральной налоговой службы от 22 октября 2019 года N 14-2-03/0579@ ЗАО даны разъяснения положений законодательства Российской Федерации, касающихся порядка формирования Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, а также причин, по которым ЗАО не включено в указанный реестр 10 августа 2019 года.

Нормативные акты

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N АКПИ20-666
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 Правил предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 N 576>
По мнению административного истца, субсидии предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным по состоянию на 1 марта 2020 г. в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. При этом абзац первый пункта 1 Правил не устанавливает, что деятельность, осуществляемая субъектом малого и среднего предпринимательства, в наибольшей степени пострадавшим в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, должна быть основной. Подпункт "в" пункта 3 Правил также не содержит запрещающих положений в отношении основного вида деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, желающих получить субсидию.