Причинение вреда здоровью средней тяжести
Подборка наиболее важных документов по запросу Причинение вреда здоровью средней тяжести (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФТаким образом, приведенные в жалобе доводы не могут повлечь отмену оспариваемых заявителем судебных актов, так как диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предполагает наступление административной ответственности только за такие действия, которые привели к причинению потерпевшему вреда здоровью средней тяжести в результате нарушения водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью средней тяжести
(КонсультантПлюс, 2025)2. Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью средней тяжести
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
(ред. от 17.11.2025)Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(ред. от 04.11.2025)Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<569> К указанным последствиям относятся: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<569> К указанным последствиям относятся: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.
Статья: Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)С удовлетворением следует отметить, что снизилось количество разбоев (с 14 до 6, 57,1%), причинения вреда здоровью средней тяжести и небольшой тяжести (с 26 до 14, 46,2%), побоев (с 24 до 21, 12,5%), хулиганства (с 1 до 0, 100,0%), в сфере НОН (с 25 до 22, 12,0%), связанных с тайным хищением имущества (с 420 до 380, 9,5%), изнасилований (с 6 до 2, 66,7%), неправомерного завладения транспортным средством (с 31 до 26, 16,1%), в сфере НОО (с 3 до 1, 66,7%), мошенничества (с 19 до 18, 5,3%) <3>.
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)С удовлетворением следует отметить, что снизилось количество разбоев (с 14 до 6, 57,1%), причинения вреда здоровью средней тяжести и небольшой тяжести (с 26 до 14, 46,2%), побоев (с 24 до 21, 12,5%), хулиганства (с 1 до 0, 100,0%), в сфере НОН (с 25 до 22, 12,0%), связанных с тайным хищением имущества (с 420 до 380, 9,5%), изнасилований (с 6 до 2, 66,7%), неправомерного завладения транспортным средством (с 31 до 26, 16,1%), в сфере НОО (с 3 до 1, 66,7%), мошенничества (с 19 до 18, 5,3%) <3>.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Верховный Суд РФ также отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в деле, в котором истцы просили взыскать 15,7 млн руб. компенсации, в то время как суд взыскал 150 000 руб. Основанием для отмены послужило то, что суды не учли, что из-за неправильного диагноза истцы как близкие люди пациента находились в шоковом состоянии. Ввиду ошибочного удаления ответчиком пациентке внутреннего органа и проведения ей лучевой терапии, причинения вреда здоровью средней тяжести истцы подверглись колоссальным переживаниям относительно состояния здоровья близкой родственницы, что нарушило их право на семейную жизнь. В результате ее смерти истцам были причинены существенные нравственные страдания, выразившиеся в чувстве скорби из-за потери близкого человека, в эмоциональном стрессе, переживаниях, потере благоприятных условий жизни и радости жизни, в угнетенном психическом состоянии, связанном с безнаказанностью медицинского персонала ответчика <149>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Верховный Суд РФ также отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в деле, в котором истцы просили взыскать 15,7 млн руб. компенсации, в то время как суд взыскал 150 000 руб. Основанием для отмены послужило то, что суды не учли, что из-за неправильного диагноза истцы как близкие люди пациента находились в шоковом состоянии. Ввиду ошибочного удаления ответчиком пациентке внутреннего органа и проведения ей лучевой терапии, причинения вреда здоровью средней тяжести истцы подверглись колоссальным переживаниям относительно состояния здоровья близкой родственницы, что нарушило их право на семейную жизнь. В результате ее смерти истцам были причинены существенные нравственные страдания, выразившиеся в чувстве скорби из-за потери близкого человека, в эмоциональном стрессе, переживаниях, потере благоприятных условий жизни и радости жизни, в угнетенном психическом состоянии, связанном с безнаказанностью медицинского персонала ответчика <149>.
Статья: Совершенствование правотворчества на основе анализа эффективности правовых норм, регулирующих оборот и применение оружия, основанного на новых физических принципах
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности преодоления преступности с помощью иных правовых средств, поскольку нормы Уголовного кодекса РФ, предусматривающие наказания за незаконный оборот оружия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт химического, биологического, токсинного и другого вида оружия массового поражения, а также за организацию преступного и террористического сообщества, никогда не применялись в отношении преступников, совершивших деяния с применением оружия, основанного на новых физических принципах.
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности преодоления преступности с помощью иных правовых средств, поскольку нормы Уголовного кодекса РФ, предусматривающие наказания за незаконный оборот оружия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, за разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт химического, биологического, токсинного и другого вида оружия массового поражения, а также за организацию преступного и террористического сообщества, никогда не применялись в отношении преступников, совершивших деяния с применением оружия, основанного на новых физических принципах.
Статья: Преступления против жизни и здоровья: единые преступления и совокупность
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)Б., имея умысел на причинение Л. телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предложил О., С. и З. за денежное вознаграждение избить последнего. Получив их согласие, Б. совместно с О., С. и З. нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести, в результате чего потерпевший потерял сознание. После избиения осужденные перенесли находившегося в бессознательном состоянии потерпевшего в лесопосадку.
(Гарбатович Д.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)Б., имея умысел на причинение Л. телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предложил О., С. и З. за денежное вознаграждение избить последнего. Получив их согласие, Б. совместно с О., С. и З. нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив вред здоровью средней тяжести, в результате чего потерпевший потерял сознание. После избиения осужденные перенесли находившегося в бессознательном состоянии потерпевшего в лесопосадку.
Статья: Уголовно-правовая оценка психического расстройства как признака вреда здоровью
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Выявляя конституционно-правовой смысл оспариваемых нормативных положений, Суд констатировал, что они не противоречат Конституции РФ, "поскольку., относя, по общему правилу, наступление психического расстройства к основаниям для квалификации деяния как причинения тяжкого вреда здоровью, не исключают - в случае, если такое психическое расстройство не относится к тяжелым и при этом отсутствуют предпосылки для длительного негативного влияния такого психического расстройства на социальное благополучие потерпевшего, - квалификацию данного деяния как причинения вреда здоровью средней тяжести" (п. 1 резолютивной части Постановления от 11 января 2024 г. N 1-П).
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Выявляя конституционно-правовой смысл оспариваемых нормативных положений, Суд констатировал, что они не противоречат Конституции РФ, "поскольку., относя, по общему правилу, наступление психического расстройства к основаниям для квалификации деяния как причинения тяжкого вреда здоровью, не исключают - в случае, если такое психическое расстройство не относится к тяжелым и при этом отсутствуют предпосылки для длительного негативного влияния такого психического расстройства на социальное благополучие потерпевшего, - квалификацию данного деяния как причинения вреда здоровью средней тяжести" (п. 1 резолютивной части Постановления от 11 января 2024 г. N 1-П).
Статья: Убийство: ошибка в личности потерпевшего и в развитии причинной следственной связи
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)К. и Б. с целью совершения нападения на М., родственников и иных лиц для завладения принадлежащими им денежными средствами пригласили указанных граждан на встречу в определенном месте, предварительно установив там взрывное устройство. При приближении к месту встречи Л. и И., сотрудников правоохранительных органов, произошел взрыв, в результате которого И. был причинен вред здоровью средней тяжести, а здоровью Л. - тяжкий вред. По независящим от К. и Б. обстоятельствам смерть Л. и И. не наступила, а М., З. и Д. на встречу не явились.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 2)К. и Б. с целью совершения нападения на М., родственников и иных лиц для завладения принадлежащими им денежными средствами пригласили указанных граждан на встречу в определенном месте, предварительно установив там взрывное устройство. При приближении к месту встречи Л. и И., сотрудников правоохранительных органов, произошел взрыв, в результате которого И. был причинен вред здоровью средней тяжести, а здоровью Л. - тяжкий вред. По независящим от К. и Б. обстоятельствам смерть Л. и И. не наступила, а М., З. и Д. на встречу не явились.
Статья: Ненадлежащее оказание медицинской помощи: актуальные проблемы квалификации
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Ответственность за причинение по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести в УК РФ не предусмотрена. Однако ч. 1 ст. 124 УК РФ предусматривает ответственность за неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести, а ч. 1 ст. 238 УК РФ имеет формальный состав - ответственность наступает за сам факт умышленного оказания медицинской услуги, не отвечающей требованиям безопасности. Данное обстоятельство делает указанные статьи "удобными" в применении в случае ненадлежащего оказания медицинской помощи при отсутствии последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти пациента.
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2020, N 6)Ответственность за причинение по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести в УК РФ не предусмотрена. Однако ч. 1 ст. 124 УК РФ предусматривает ответственность за неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести, а ч. 1 ст. 238 УК РФ имеет формальный состав - ответственность наступает за сам факт умышленного оказания медицинской услуги, не отвечающей требованиям безопасности. Данное обстоятельство делает указанные статьи "удобными" в применении в случае ненадлежащего оказания медицинской помощи при отсутствии последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти пациента.
Статья: Сложные споры по авариям в ДПС
(Новикова Т.)
("Административное право", 2021, N 1)Суды первой и второй инстанции квалифицировали действия водителя пассажирского транспорта по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (резко затормозил), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести (пассажир не держался за поручень, упал и получил телесные повреждения). Водителя лишили прав на 1 год 6 месяцев.
(Новикова Т.)
("Административное право", 2021, N 1)Суды первой и второй инстанции квалифицировали действия водителя пассажирского транспорта по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (резко затормозил), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести (пассажир не держался за поручень, упал и получил телесные повреждения). Водителя лишили прав на 1 год 6 месяцев.
Статья: Преступления, совершаемые сотрудниками коллекторских агентств в отношении должников и их родственников
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)Так, гражданин В., подвергся нападению двух неизвестных, в результате которого он попал в больницу, где было диагностировано причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Потерпевший сообщил, что в ходе нападения преступники не высказывали каких-либо угроз в его адрес и не объясняли причину нападения, какие-либо вещи, ему принадлежащие, похищены не были. Впоследствии выяснилось, что его родственнику, имеющему просроченную задолженность, в ходе предложения выплатить ее сотрудниками коллекторского агентства была высказана угроза, что аналогичная ситуация, произошедшая с его родственником В., может случиться и с ним. Следовательно, нападение на В. было совершено с целью психологического воздействия на его родственника, имеющего просроченную задолженность <11>.
(Корнакова С.В., Осипова М.А.)
("Законность", 2023, N 12)Так, гражданин В., подвергся нападению двух неизвестных, в результате которого он попал в больницу, где было диагностировано причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Потерпевший сообщил, что в ходе нападения преступники не высказывали каких-либо угроз в его адрес и не объясняли причину нападения, какие-либо вещи, ему принадлежащие, похищены не были. Впоследствии выяснилось, что его родственнику, имеющему просроченную задолженность, в ходе предложения выплатить ее сотрудниками коллекторского агентства была высказана угроза, что аналогичная ситуация, произошедшая с его родственником В., может случиться и с ним. Следовательно, нападение на В. было совершено с целью психологического воздействия на его родственника, имеющего просроченную задолженность <11>.