Прибыль за 1 квартал 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прибыль за 1 квартал 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 N 11АП-18218/2023 по делу N А65-509/2023
Требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Встречное требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В ходе разбирательства дела ответчик не доказал, что исполнил надлежащим образом обязанность по предоставлению Фахрутдинову Р.Х. заверенных копий оборотно-сальдовой ведомости по обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтные технологии" в разрезе субсчетов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; оборотно-сальдовой ведомости по сч.62.01 и сч.62.02, 60.01, 60.02, 76, 58 в разрезе контрагентов, с указанием ИНН контрагентов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; анализа сч.51 с расшифровкой по корреспондирующим счетам в разрезе контрагентов помесячно за период 2019, 2020, 2021, 2022 годы; налоговой декларации по НДС за 1-4 квартал 2020; налоговой декларации по налогу на прибыль за 2019, 2020 годы; договоров, действовавших и заключенных с контрагентами за период с 01.01.2019 по настоящее время.
Требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Встречное требование: Об обязании предоставить документы, взыскании судебной неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В ходе разбирательства дела ответчик не доказал, что исполнил надлежащим образом обязанность по предоставлению Фахрутдинову Р.Х. заверенных копий оборотно-сальдовой ведомости по обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтные технологии" в разрезе субсчетов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; оборотно-сальдовой ведомости по сч.62.01 и сч.62.02, 60.01, 60.02, 76, 58 в разрезе контрагентов, с указанием ИНН контрагентов за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; анализа сч.51 с расшифровкой по корреспондирующим счетам в разрезе контрагентов помесячно за период 2019, 2020, 2021, 2022 годы; налоговой декларации по НДС за 1-4 квартал 2020; налоговой декларации по налогу на прибыль за 2019, 2020 годы; договоров, действовавших и заключенных с контрагентами за период с 01.01.2019 по настоящее время.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу N 88-4682/2022, 2-882/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату премии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в соответствии с условиями заключенного договора и положением о материальном стимулировании генерального директора ответчик должен был выплатить ему вознаграждение за год, однако выплата ему произведена не в полном размере.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Учитывая вышеизложенное, обстоятельствами, имеющими юридическое значение при рассмотрении настоящего спора являлось установление действительной прибыли Общества в 2019 году и первом квартале 2020 года, а также наличие либо отсутствие оснований для отказа в выплате А.Ю. премии, либо снижение ее размера.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату премии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в соответствии с условиями заключенного договора и положением о материальном стимулировании генерального директора ответчик должен был выплатить ему вознаграждение за год, однако выплата ему произведена не в полном размере.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Учитывая вышеизложенное, обстоятельствами, имеющими юридическое значение при рассмотрении настоящего спора являлось установление действительной прибыли Общества в 2019 году и первом квартале 2020 года, а также наличие либо отсутствие оснований для отказа в выплате А.Ю. премии, либо снижение ее размера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Основанием вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за I квартал 2020 г. стал вывод налоговой о занижении налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества. Тем самым последовало нарушение организацией подп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 252, подп. 2 п. 2 ст. 346.25 НК РФ, поскольку налогоплательщик в 2019 г. применял УСН с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на ОСН у него отсутствует.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Основанием вынесения решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за I квартал 2020 г. стал вывод налоговой о занижении налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества. Тем самым последовало нарушение организацией подп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 252, подп. 2 п. 2 ст. 346.25 НК РФ, поскольку налогоплательщик в 2019 г. применял УСН с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на ОСН у него отсутствует.
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 11.8. Организация по данным бухгалтерского учета в I квартале 2020 г. получила прибыль в размере 500 000 руб., а во II квартале - убыток в размере 60 000 руб. Всего по итогам полугодия бухгалтерская прибыль составила 440 000 руб. (500 000 - 60 000).
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Пример 11.8. Организация по данным бухгалтерского учета в I квартале 2020 г. получила прибыль в размере 500 000 руб., а во II квартале - убыток в размере 60 000 руб. Всего по итогам полугодия бухгалтерская прибыль составила 440 000 руб. (500 000 - 60 000).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 31.05.2023 N БВ-4-7/6781
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Основанием вынесения инспекцией решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества, нарушении обществом подпункта 2.1 пункта 1 статьи 268, пункта 1 статьи 252, подпункта 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик в 2019 году применял упрощенную систему с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на общую систему налогообложения у него отсутствует.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Основанием вынесения инспекцией решения по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по данному налогу на сумму расходов, связанных с приобретением реализованной доли в уставном капитале дочернего общества, нарушении обществом подпункта 2.1 пункта 1 статьи 268, пункта 1 статьи 252, подпункта 2 пункта 2 статьи 346.25 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налогоплательщик в 2019 году применял упрощенную систему с объектом налогообложения "доходы" и право на признание указанных расходов после перехода на общую систему налогообложения у него отсутствует.
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 1 полугодие 2021 года"- 243 по статье 14.43 КоАП РФ (Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов) (в 1 квартале 2020 года - 167).