При назначении наказания суд учитывает коап



Подборка наиболее важных документов по запросу При назначении наказания суд учитывает коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4.2 "Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" КоАП РФ"Наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе, предусмотренных пунктами 1, 7 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, равно как и данные о личности и имущественном положении лица, привлеченного к ответственности, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, на что прямо указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Такие обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Судом при назначении наказания требования этих норм соблюдены."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.1 "Цели административного наказания" КоАП РФ"Доводы жалобы заявителя о возможности вынесения судом первой инстанции менее строго наказания судом во внимание не принимаются, поскольку при назначении наказания, суд первой инстанции учел требования ст. ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность и общественный порядок Российской Федерации, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, назначив лицу административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, связанное с выдворением лица, привлекаемого к административной ответственности, за пределы Российской Федерации.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебная практика рассмотрения дел, связанных с безопасностью пищевой продукции
(Толкунов В.М., Пластинина И.Д.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)
Дополнительно суд отметил, что устранение нарушений условий хранения пищевой продукции не является обстоятельством, освобождающим от ответственности. Данное обстоятельство в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ было учтено судом первой инстанции при назначении административного наказания.
Статья: Проблемные вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ) в практике Верховного Суда Российской Федерации
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)
Если к административной ответственности привлекаются являющиеся субъектами малого и среднего предпринимательства юридические лица, отнесенные к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенные по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, то суды обязаны при назначении наказания учитывать положения статьи 4.1.2 КоАП РФ (Определение СКЭС ВС РФ от 18.03.2024 N 305-ЭС23-16928), а при оспаривании постановлений административных органов, вынесенных до 6 апреля 2022 года, суды должны применять положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ и признавать такие постановления не подлежащими исполнению в соответствующей части (Определение СКЭС ВС РФ от 26.03.2024 N 306-ЭС23-10489).
показать больше документов