При каких обстоятельствах доверенность прекращает свое действие
Подборка наиболее важных документов по запросу При каких обстоятельствах доверенность прекращает свое действие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2022 N 88-14703/2022 по делу N 2-591/2021
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру после смерти наследодателя перешло к ответчику. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части признания сделки недействительной. При этом суд исходил из того, что оспариваемый договор купли-продажи заключен с ответчиком после смерти собственника (С.). После смерти С. 27 декабря 2019 года действие доверенности, выданной ею М.А.А., прекратило свое действие в силу статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу данного обстоятельства М.А.А. не мог действовать от имени С., следовательно, не мог заключить договор купли-продажи спорной квартиры.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру после смерти наследодателя перешло к ответчику. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части признания сделки недействительной. При этом суд исходил из того, что оспариваемый договор купли-продажи заключен с ответчиком после смерти собственника (С.). После смерти С. 27 декабря 2019 года действие доверенности, выданной ею М.А.А., прекратило свое действие в силу статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу данного обстоятельства М.А.А. не мог действовать от имени С., следовательно, не мог заключить договор купли-продажи спорной квартиры.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2023 N 33-32291/2023
Процессуальные вопросы: Об оставлении частной жалобы без рассмотрения.Учитывая, что в представленных материалах отсутствует действующая доверенность от истца, выданная на имя В.А. с полномочиями на подписание и подачу частной жалобы, а представленная доверенность выдана от имени В.И., прекратила свое действия, в связи с о смертью В.И.,., 21 февраля 2023 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба не отвечает требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, данные обстоятельства препятствуют ее рассмотрению по существу.
Процессуальные вопросы: Об оставлении частной жалобы без рассмотрения.Учитывая, что в представленных материалах отсутствует действующая доверенность от истца, выданная на имя В.А. с полномочиями на подписание и подачу частной жалобы, а представленная доверенность выдана от имени В.И., прекратила свое действия, в связи с о смертью В.И.,., 21 февраля 2023 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба не отвечает требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, данные обстоятельства препятствуют ее рассмотрению по существу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Определение наследственной массы в случае снятия денежных средств со счета наследодателя по доверенности
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами является ошибочным, поскольку денежные средства, которые ответчик сняла в банке на основании прекратившей свое действие доверенности, получены ответчицей без законных оснований, что повлекло возникновение на стороне ответчицы неосновательного обогащения, а потому заявленные исковые требования обоснованы по праву (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2017 г. N 33-10228/2017 <13>).
(Малкин О.Ю.)
("Наследственное право", 2019, N 3)При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами является ошибочным, поскольку денежные средства, которые ответчик сняла в банке на основании прекратившей свое действие доверенности, получены ответчицей без законных оснований, что повлекло возникновение на стороне ответчицы неосновательного обогащения, а потому заявленные исковые требования обоснованы по праву (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2017 г. N 33-10228/2017 <13>).
"Дачная реформа: регистрация домов, безналичные платежи, раздельный сбор мусора"
(выпуск 7)
(под ред. Н.Ю. Чаплина)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Следует отметить, что все доверенности, выданные (заверенные) до 31 декабря 2018 г. включительно председателем товарищества в установленном порядке, в том числе с правом передоверия, сохраняют свое действие в общем порядке - до окончания их действия, отзыва либо наступления иных обстоятельств, по которым полномочия по доверенности прекращаются.
(выпуск 7)
(под ред. Н.Ю. Чаплина)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Следует отметить, что все доверенности, выданные (заверенные) до 31 декабря 2018 г. включительно председателем товарищества в установленном порядке, в том числе с правом передоверия, сохраняют свое действие в общем порядке - до окончания их действия, отзыва либо наступления иных обстоятельств, по которым полномочия по доверенности прекращаются.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)При таких обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)При таких обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Как следует из материалов дела, распорядившись принадлежавшими правами собственности на земельные доли в исходном земельном участке, участники общей долевой собственности, заключив в лице действующего от их имени на основании доверенности представителя договор с кооперативом, выразили свою волю на передачу земельного участка в аренду указанному лицу и впоследствии обществу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Как следует из материалов дела, распорядившись принадлежавшими правами собственности на земельные доли в исходном земельном участке, участники общей долевой собственности, заключив в лице действующего от их имени на основании доверенности представителя договор с кооперативом, выразили свою волю на передачу земельного участка в аренду указанному лицу и впоследствии обществу.