Преюдиция КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.3 "Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов" КоАП РФ"Вопреки ссылкам судов на положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к судебным актам по делам N А18-1302/2020 и А18-1303/2020 выводы судов по названным делам об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности за нарушения, охватываемые диспозициями частей 1 и 2 статьи 7.3 КоАП РФ, преюдицию не образуют, в связи с чем не могли исключать необходимость установления в рамках настоящего спора всех юридически значимых для его разрешения обстоятельств."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8.1 "Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов" КоАП РФ"Ссылка в жалобе на иные судебные акты не свидетельствует об отсутствии состава административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.1, ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в действиях должностного лица начальника службы промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды адрес, поскольку КоАП РФ не содержит положений о преюдициальности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 1
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 1
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2024, N 1
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2024, N 1
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Между тем в правоприменительной практике оценка конструкций норм, сформулированных законодателем в ст. 14.17.1 КоАП и 171.4 УК, несмотря на их очевидную взаимосвязь и сходство, приобретает рассогласованный характер, в том числе поскольку административная наказанность лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП, образующая административную преюдицию <6>, в уголовном судопроизводстве зачастую принимается судом с оговоркой о необходимости доказывания дополнительного обстоятельства, а именно отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к пищевой.
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Между тем в правоприменительной практике оценка конструкций норм, сформулированных законодателем в ст. 14.17.1 КоАП и 171.4 УК, несмотря на их очевидную взаимосвязь и сходство, приобретает рассогласованный характер, в том числе поскольку административная наказанность лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП, образующая административную преюдицию <6>, в уголовном судопроизводстве зачастую принимается судом с оговоркой о необходимости доказывания дополнительного обстоятельства, а именно отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к пищевой.