Претензия исполнителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия исполнителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Претензия заказчика по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Претензия заказчика по договору оказания услуг
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение срока оказания услуг (срока действия договора). Досрочное оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2025)В Акте сдачи-приемки Заказчик признает тот факт, что услуги по Контракту были оказаны Исполнителем полностью и в срок, а также тог факт, что он не имеет претензий к Исполнителю по объему, качеству и срокам оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)В Акте сдачи-приемки Заказчик признает тот факт, что услуги по Контракту были оказаны Исполнителем полностью и в срок, а также тог факт, что он не имеет претензий к Исполнителю по объему, качеству и срокам оказания услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Поскольку, как полагает общество, компанией ненадлежащим образом выполнены предусмотренные договором обязательства, отчеты об оценке не соответствуют федеральным стандартам оценки, общество направило исполнителю претензию о возмещении убытков в размере оплаты услуг по договору, после чего, ссылаясь на отсутствие возможности использовать отчеты об оценке для определения стоимости земельных участков, обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием услуг по договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Поскольку, как полагает общество, компанией ненадлежащим образом выполнены предусмотренные договором обязательства, отчеты об оценке не соответствуют федеральным стандартам оценки, общество направило исполнителю претензию о возмещении убытков в размере оплаты услуг по договору, после чего, ссылаясь на отсутствие возможности использовать отчеты об оценке для определения стоимости земельных участков, обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием услуг по договору.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
Вопрос: Организации заключили договор об оказании услуг. Исполнитель не смог своевременно оказать услуги. Достаточно ли претензии и соглашения о компенсации части суммы ущерба для признания исполнителем данной суммы в расходах в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организации заключили договор об оказании услуг. Исполнитель не смог своевременно оказать услуги, на основании чего заказчик выслал письмо-претензию с заявленным размером убытков (ущерба). Исполнитель и заказчик заключили соглашение о компенсации части суммы ущерба. Достаточно ли претензии и соглашения для признания исполнителем данной суммы в расходах в целях налога на прибыль или необходим детальный расчет согласованной к уплате суммы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организации заключили договор об оказании услуг. Исполнитель не смог своевременно оказать услуги, на основании чего заказчик выслал письмо-претензию с заявленным размером убытков (ущерба). Исполнитель и заказчик заключили соглашение о компенсации части суммы ущерба. Достаточно ли претензии и соглашения для признания исполнителем данной суммы в расходах в целях налога на прибыль или необходим детальный расчет согласованной к уплате суммы?
Ситуация: Что делать, если исполнитель работ (услуг) не признает наступление гарантийного случая?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Предъявление претензии исполнителю работы (услуги) в связи с наступлением гарантийного случая
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Предъявление претензии исполнителю работы (услуги) в связи с наступлением гарантийного случая
Готовое решение: Как составить договор о техническом обслуживании оборудования
(КонсультантПлюс, 2025)Согласовывая определенные условия об устранении недостатков, учтите, что Гражданский кодекс РФ предусматривает ряд правил при предъявлении претензий исполнителю в связи с некачественно оказанными услугами, которые заказчику нужно соблюсти. В частности, они касаются срока, в течение которого нужно обнаружить недостатки и сообщить об этом исполнителю, а также фиксации недостатков услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласовывая определенные условия об устранении недостатков, учтите, что Гражданский кодекс РФ предусматривает ряд правил при предъявлении претензий исполнителю в связи с некачественно оказанными услугами, которые заказчику нужно соблюсти. В частности, они касаются срока, в течение которого нужно обнаружить недостатки и сообщить об этом исполнителю, а также фиксации недостатков услуг.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Претензий по качеству у Заказчика к Исполнителю (Поставщику, Подрядчику) не имеется.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Претензий по качеству у Заказчика к Исполнителю (Поставщику, Подрядчику) не имеется.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы предъявить требование, зафиксируйте недостатки и направьте исполнителю претензию. При этом важно вовремя известить исполнителя об обнаруженных недостатках.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы предъявить требование, зафиксируйте недостатки и направьте исполнителю претензию. При этом важно вовремя известить исполнителя об обнаруженных недостатках.