Претензионно исковая работа это
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионно исковая работа это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 13АП-20920/2025 по делу N А56-42012/2024
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик в полном объеме и в установленный срок не выполнил работы по усилению плит, не представил исполнительную документацию, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако неотработанный аванс ему не возвращен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Суд учел, что истец признал факт выполнения подрядчиком работ на сумму 7 330 425 руб. 56 коп., что следует из уведомления о расторжении договора, претензии, искового заявления. При этом часть работ отражена в спорных актах от 22.12.2021 N 6 и от 19.11.2021 N 7. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств передачи актов и исполнительной документации, суд констатировал, что работы, отраженные в спорных актах, приняты заказчиком на основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ. В связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требований в указанной части на сумму 5 000 000 руб.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик в полном объеме и в установленный срок не выполнил работы по усилению плит, не представил исполнительную документацию, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако неотработанный аванс ему не возвращен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Суд учел, что истец признал факт выполнения подрядчиком работ на сумму 7 330 425 руб. 56 коп., что следует из уведомления о расторжении договора, претензии, искового заявления. При этом часть работ отражена в спорных актах от 22.12.2021 N 6 и от 19.11.2021 N 7. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств передачи актов и исполнительной документации, суд констатировал, что работы, отраженные в спорных актах, приняты заказчиком на основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ. В связи с чем правомерно отказал в удовлетворении требований в указанной части на сумму 5 000 000 руб.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Поскольку ответчик [общество - ред.] нарушил срок выполнения работ, истец [компания - ред.] начислил неустойку... Претензия... от 03.12.2020 с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков сдачи работ оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в суд с исковым заявлением.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Поскольку ответчик [общество - ред.] нарушил срок выполнения работ, истец [компания - ред.] начислил неустойку... Претензия... от 03.12.2020 с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков сдачи работ оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в суд с исковым заявлением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организовать претензионно-исковую работу
(КонсультантПлюс, 2025)Претензионно-исковая работа в организации - это комплекс мер, направленных на урегулирование споров с контрагентами по поводу нарушения договорных обязательств одной из сторон. Она охватывает весь цикл действий от выявления нарушения до удовлетворения претензии (добровольного либо принудительного).
(КонсультантПлюс, 2025)Претензионно-исковая работа в организации - это комплекс мер, направленных на урегулирование споров с контрагентами по поводу нарушения договорных обязательств одной из сторон. Она охватывает весь цикл действий от выявления нарушения до удовлетворения претензии (добровольного либо принудительного).
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте претензию в двух экземплярах - по одному для вас и перевозчика. На автомобильном транспорте это обязательно (п. 91 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). В остальных случаях это удобно в претензионно-исковой работе: у вас всегда под рукой будет оформленный подлинник, который можно предъявить суду.
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте претензию в двух экземплярах - по одному для вас и перевозчика. На автомобильном транспорте это обязательно (п. 91 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). В остальных случаях это удобно в претензионно-исковой работе: у вас всегда под рукой будет оформленный подлинник, который можно предъявить суду.
Статья: Соглашение о соразмерности неустойки в рамках договора аренды земельного участка
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)В отношении начисленных и неуплаченных неустоек органы исполнительной власти, предоставившие земельные участки в аренду, проводят периодическую претензионно-исковую работу, в порядке, аналогичном взысканию дебиторской задолженности.
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)В отношении начисленных и неуплаченных неустоек органы исполнительной власти, предоставившие земельные участки в аренду, проводят периодическую претензионно-исковую работу, в порядке, аналогичном взысканию дебиторской задолженности.
Готовое решение: Как создать контрактную службу для закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)участвует в рассмотрении жалоб, формирует материалы для претензионно-исковой работы;
(КонсультантПлюс, 2025)участвует в рассмотрении жалоб, формирует материалы для претензионно-исковой работы;
Статья: Особенности осуществления цифровых прав в Российской Федерации
(Ветчинников Д.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В реальности очень часто возникают ситуации, которые не удается решить сразу, которые касаются цифровых валют и цифровых активов. Например, при решении подобных проблем в судах институту не хватает существующего инструментария, чтобы разрешать конфликты, что создает необходимость их обновления для приведения к виду, в котором они смогут выносить справедливые вердикты по таким делам. Чтобы доказать актуальность проблемы, возьмем в качестве примера дело N А40-3861/2019 <5>. По словам истца, он подписал договор, по которому взял на себя пласт ответственности за выполнение работ в сфере IT-технологий, а ответчик взял на себя обязательство выполнить для заказчика объем работ для подготовки предварительного инвестиционного раунда перед выводом IT-проекта на рынок (pre-ICO), а также для его последующего вывода на площадку и привлечения дополнительных участников (ICO). Все дополнительные данные, включая сроки выполнения работ, обязанности сторон, а также санкции, которые накладываются при невыполнении обязанностей, были согласованы обоими участниками договора. Также на истце были обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с договором. По заявлению истца, ответчик не выполнил тот объем работ, который должен был выполнить в соответствии с блоком "Обязательства" договора, при этом отправив истцу акт о проведенных работах и отчет о выполнении всех вышеупомянутых обязательств. При этом истец подписал акт выполненных работ, не направлял никаких претензий о качестве выполненных работ, следовательно, интеллектуальная собственность, которую создал ответчик, перешла к истцу. По решению трех разных судов в удовлетворении иска было отказано. Суд решил, что использование в качестве оплаты за работы криптовалюты - нормальная и законная практика, опираясь на нормативно-правовые документы и уже закрытые похожие дела. Поэтому существует ряд нерешенных проблем:
(Ветчинников Д.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В реальности очень часто возникают ситуации, которые не удается решить сразу, которые касаются цифровых валют и цифровых активов. Например, при решении подобных проблем в судах институту не хватает существующего инструментария, чтобы разрешать конфликты, что создает необходимость их обновления для приведения к виду, в котором они смогут выносить справедливые вердикты по таким делам. Чтобы доказать актуальность проблемы, возьмем в качестве примера дело N А40-3861/2019 <5>. По словам истца, он подписал договор, по которому взял на себя пласт ответственности за выполнение работ в сфере IT-технологий, а ответчик взял на себя обязательство выполнить для заказчика объем работ для подготовки предварительного инвестиционного раунда перед выводом IT-проекта на рынок (pre-ICO), а также для его последующего вывода на площадку и привлечения дополнительных участников (ICO). Все дополнительные данные, включая сроки выполнения работ, обязанности сторон, а также санкции, которые накладываются при невыполнении обязанностей, были согласованы обоими участниками договора. Также на истце были обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с договором. По заявлению истца, ответчик не выполнил тот объем работ, который должен был выполнить в соответствии с блоком "Обязательства" договора, при этом отправив истцу акт о проведенных работах и отчет о выполнении всех вышеупомянутых обязательств. При этом истец подписал акт выполненных работ, не направлял никаких претензий о качестве выполненных работ, следовательно, интеллектуальная собственность, которую создал ответчик, перешла к истцу. По решению трех разных судов в удовлетворении иска было отказано. Суд решил, что использование в качестве оплаты за работы криптовалюты - нормальная и законная практика, опираясь на нормативно-правовые документы и уже закрытые похожие дела. Поэтому существует ряд нерешенных проблем:
Готовое решение: Как учреждению учитывать операции на счете 0 208 00 000 "Расчеты с подотчетными лицами"
(КонсультантПлюс, 2025)Счет 0 208 00 000 "Расчеты с подотчетными лицами" предназначен как для учета расчетов с подотчетными лицами по суммам денежных средств и (или) денежных документов, выдаваемых учреждением под отчет, так и для учета компенсации осуществленных сотрудниками расходов без предварительной выдачи денежных средств. Этот счет не используется для учета не возвращенной в срок дебиторской задолженности подотчетных лиц, по которой ведется претензионно-исковая работа (п. 212 Инструкции N 157н, п. 83 Инструкции N 162н, п. 103 Инструкции N 174н, п. 106 Инструкции N 183н, Письма Минфина России от 08.04.2022 N 02-06-10/32293, от 13.12.2019 N 02-06-10/97995, от 12.07.2019 N 02-07-10/52015).
(КонсультантПлюс, 2025)Счет 0 208 00 000 "Расчеты с подотчетными лицами" предназначен как для учета расчетов с подотчетными лицами по суммам денежных средств и (или) денежных документов, выдаваемых учреждением под отчет, так и для учета компенсации осуществленных сотрудниками расходов без предварительной выдачи денежных средств. Этот счет не используется для учета не возвращенной в срок дебиторской задолженности подотчетных лиц, по которой ведется претензионно-исковая работа (п. 212 Инструкции N 157н, п. 83 Инструкции N 162н, п. 103 Инструкции N 174н, п. 106 Инструкции N 183н, Письма Минфина России от 08.04.2022 N 02-06-10/32293, от 13.12.2019 N 02-06-10/97995, от 12.07.2019 N 02-07-10/52015).
Статья: О злоупотреблении правом на расторжение контракта по соглашению сторон
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 5)Учреждение считало, что обоснованно расторгло контракт по соглашению сторон без его исполнения и оплаты в полном объеме. При этом заявитель указывал, что в течение трехгодичного срока исковой давности не лишен правовой возможности осуществления претензионно-исковой работы и взыскания неустойки с подрядчика. Так, в целях взыскания суммы начисленной неустойки ГКУ направило в Арбитражный суд Краснодарского края исковое заявление к ООО "Б.".
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 5)Учреждение считало, что обоснованно расторгло контракт по соглашению сторон без его исполнения и оплаты в полном объеме. При этом заявитель указывал, что в течение трехгодичного срока исковой давности не лишен правовой возможности осуществления претензионно-исковой работы и взыскания неустойки с подрядчика. Так, в целях взыскания суммы начисленной неустойки ГКУ направило в Арбитражный суд Краснодарского края исковое заявление к ООО "Б.".
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неустойку с заказчика, направьте ему претензию. Если он так и не выплатит неустойку, обратитесь с иском в суд. Соблюдение претензионного порядка для вас обязательно. Если этого не сделать, суд возвратит иск или оставит его без рассмотрения.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать неустойку с заказчика, направьте ему претензию. Если он так и не выплатит неустойку, обратитесь с иском в суд. Соблюдение претензионного порядка для вас обязательно. Если этого не сделать, суд возвратит иск или оставит его без рассмотрения.
Готовое решение: Как составить положение о претензионно-исковой работе
(КонсультантПлюс, 2025)Обычно этот порядок закрепляют в положении о договорной работе. Если же такого документа у вас нет, включите соответствующий раздел в положение о претензионно-исковой работе.
(КонсультантПлюс, 2025)Обычно этот порядок закрепляют в положении о договорной работе. Если же такого документа у вас нет, включите соответствующий раздел в положение о претензионно-исковой работе.
Статья: Досудебный порядок урегулирования спора по групповому иску: в поисках оптимальной модели
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Можно сказать, что обсуждаемые институты могут успешно сочетаться. Так, кредиторы могут направлять должнику свои претензии, рассчитывая на добровольное решение проблемы. Если же все или часть требований не будет удовлетворена должником, кредиторы могут консолидировать свои требования и предъявить ответчику групповой иск. В этом случае часть требований может вообще не попасть на рассмотрение суда, а оставшаяся может быть предъявлена в рамках одного судебного дела. Другими словами, в таком варианте есть потенциал для полного (частичного) досудебного урегулирования требований разных лиц к одному должнику, а в случае безуспешности претензионной работы - концентрации требований в одном деле. Тем не менее приведенный взгляд по ряду соображений не кажется удачным.
(Домшенко В.Г.)
("Закон", 2023, N 5)Можно сказать, что обсуждаемые институты могут успешно сочетаться. Так, кредиторы могут направлять должнику свои претензии, рассчитывая на добровольное решение проблемы. Если же все или часть требований не будет удовлетворена должником, кредиторы могут консолидировать свои требования и предъявить ответчику групповой иск. В этом случае часть требований может вообще не попасть на рассмотрение суда, а оставшаяся может быть предъявлена в рамках одного судебного дела. Другими словами, в таком варианте есть потенциал для полного (частичного) досудебного урегулирования требований разных лиц к одному должнику, а в случае безуспешности претензионной работы - концентрации требований в одном деле. Тем не менее приведенный взгляд по ряду соображений не кажется удачным.
Статья: Нормирование труда юриста. Проблемы правового регулирования. Рекомендации для нормирования труда юриста в сфере договорной деятельности
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Этот перечень можно продолжать практически бесконечно, однако в деятельности правового подразделения предприятия можно выделить группы работ, которые встречаются наиболее часто и занимают наибольшее количество времени. К ним в первую очередь относятся договорная работа, работа с внутренними документами, претензионно-исковая работа, представление интересов в отношениях с органами государственной власти и иными организациями <5>.
(Дмитриев О.В., Дмитриева Е.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Этот перечень можно продолжать практически бесконечно, однако в деятельности правового подразделения предприятия можно выделить группы работ, которые встречаются наиболее часто и занимают наибольшее количество времени. К ним в первую очередь относятся договорная работа, работа с внутренними документами, претензионно-исковая работа, представление интересов в отношениях с органами государственной власти и иными организациями <5>.
Статья: О возможности признания контролирующим должника лицом юрисконсультов, консультантов по правовым вопросам и адвокатов с целью их привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Это вполне касается и юрисконсультов <4>. Ими традиционно именуют работников организации, которые находятся с ней в трудовых отношениях и осуществляют специфические действия по ведению правовой работы (подготовка претензий и исков, защита интересов организации, представительство ее в судебных заседаниях и пр.) <5>. Таким образом, данное лицо всегда является именно работником, его права и обязанности являются трудовыми правами и обязанностями, они устанавливаются, прежде всего, Трудовым кодексом РФ, а также содержанием трудового договора, должностной инструкции и локальных актов организации (например, положения или регламента о юридической службе).
(Ходаковский А.П.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Это вполне касается и юрисконсультов <4>. Ими традиционно именуют работников организации, которые находятся с ней в трудовых отношениях и осуществляют специфические действия по ведению правовой работы (подготовка претензий и исков, защита интересов организации, представительство ее в судебных заседаниях и пр.) <5>. Таким образом, данное лицо всегда является именно работником, его права и обязанности являются трудовыми правами и обязанностями, они устанавливаются, прежде всего, Трудовым кодексом РФ, а также содержанием трудового договора, должностной инструкции и локальных актов организации (например, положения или регламента о юридической службе).