Прерывание течения срока исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прерывание течения срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 182 ГК РФ "Представительство"1.1.2. Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что представитель обладал соответствующими полномочиями (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 203 ГК РФ "Перерыв течения срока исковой давности"2.1.3. Признание должником претензии прерывает течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга в той части, которая непосредственно признана (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)При таком положении направление арендодателем 6 декабря 2017 г. в адрес временного управляющего предприятия уведомления, которое не является требованием к должнику, заявленным в порядке, установленном Законом о банкротстве, не может считаться основанием для прерывания течения срока исковой давности в отношении текущих платежей за период до 21 марта 2018 г.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)При таком положении направление арендодателем 6 декабря 2017 г. в адрес временного управляющего предприятия уведомления, которое не является требованием к должнику, заявленным в порядке, установленном Законом о банкротстве, не может считаться основанием для прерывания течения срока исковой давности в отношении текущих платежей за период до 21 марта 2018 г.
Готовое решение: Что такое гарантийное письмо и зачем оно нужно
(КонсультантПлюс, 2026)Письмо должника, несмотря на название, не дает кредитору дополнительных преимуществ, если должник не исполнит обещанное. Но в ряде случаев оно может сыграть важную роль - например, прервать течение срока исковой давности или исцелить договор, подписанный неуполномоченным лицом.
(КонсультантПлюс, 2026)Письмо должника, несмотря на название, не дает кредитору дополнительных преимуществ, если должник не исполнит обещанное. Но в ряде случаев оно может сыграть важную роль - например, прервать течение срока исковой давности или исцелить договор, подписанный неуполномоченным лицом.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Исходя из буквального толкования п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 29, данное в нем разъяснение о прерывании течения срока исковой давности относится к требованиям кредиторов, подлежащих предъявлению в рамках дела о банкротстве, то есть к возникшим до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Исходя из буквального толкования п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 29, данное в нем разъяснение о прерывании течения срока исковой давности относится к требованиям кредиторов, подлежащих предъявлению в рамках дела о банкротстве, то есть к возникшим до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Нарушение правил о подсудности при подаче иска влечет возвращение искового заявления. Производство по делу судом, которому дело не подсудно, не может быть возбуждено. Такое обращение в суд не влечет не только принятия иска судом к своему производству, но и не прерывает течение срока исковой давности.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Нарушение правил о подсудности при подаче иска влечет возвращение искового заявления. Производство по делу судом, которому дело не подсудно, не может быть возбуждено. Такое обращение в суд не влечет не только принятия иска судом к своему производству, но и не прерывает течение срока исковой давности.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения2.9. Прерывает ли течение срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору аренды его условие о том, что действие распространяется на период, предшествующий его подписанию
Статья: Судебное признание в содержании мирового соглашения как юридический факт материального права
(Двуречинский Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)В статье анализируется проблематика процессуальных действий, выступающих одновременно юридическими фактами процессуального и материального права в контексте институтов судебного признания и мирового соглашения. Выделяются две модели судебного признания: доказательственная и распорядительная. Применительно к распорядительной модели анализируется возможность включения судебного признания в содержание мирового соглашения. Обосновывается тезис о том, что в подобном случае судебное признание по аналогии с признанием долга в рамках материальных правоотношений влияет на давностные сроки, прерывая течение срока исковой давности. Делается вывод, что судебное признание наряду с мировым соглашением может иметь смешанную правовую природу, выступая одновременно юридическим фактом процессуального и материального права.
(Двуречинский Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)В статье анализируется проблематика процессуальных действий, выступающих одновременно юридическими фактами процессуального и материального права в контексте институтов судебного признания и мирового соглашения. Выделяются две модели судебного признания: доказательственная и распорядительная. Применительно к распорядительной модели анализируется возможность включения судебного признания в содержание мирового соглашения. Обосновывается тезис о том, что в подобном случае судебное признание по аналогии с признанием долга в рамках материальных правоотношений влияет на давностные сроки, прерывая течение срока исковой давности. Делается вывод, что судебное признание наряду с мировым соглашением может иметь смешанную правовую природу, выступая одновременно юридическим фактом процессуального и материального права.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В противном случае налоговый орган может не принять акты сверки в качестве доказательства прерывания течения срока исковой давности.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В противном случае налоговый орган может не принять акты сверки в качестве доказательства прерывания течения срока исковой давности.
Статья: Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Сейчас же очевидно, что определенные неудобства создают достаточно длительные сроки рассмотрения спора арбитром <46>. При несогласии с финальным решением заявителю придется ждать реакции Госфиннадзора либо идти в суд, и срок рассмотрения спора затянется. Кроме того, что гораздо важнее, обращение к страховому арбитру никак не влияет на течение сроков исковой давности. Согласно Гражданскому кодексу из всех внесудебных способов урегулирования спора прерывает течение срока исковой давности только медиация <47>. Это серьезное упущение гражданского законодательства, которое не гарантирует, что у страхователя, прибегнувшего к услугам страхового арбитра в попытке урегулировать свой спор, после этого не возникнет препятствий для инициирования судебных или арбитражных процедур в отношении спора по причине истечения срока исковой давности за время проведения процедуры разрешения спора страховым арбитром.
(Аленкина Н.Б., Архипова А.Г.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Сейчас же очевидно, что определенные неудобства создают достаточно длительные сроки рассмотрения спора арбитром <46>. При несогласии с финальным решением заявителю придется ждать реакции Госфиннадзора либо идти в суд, и срок рассмотрения спора затянется. Кроме того, что гораздо важнее, обращение к страховому арбитру никак не влияет на течение сроков исковой давности. Согласно Гражданскому кодексу из всех внесудебных способов урегулирования спора прерывает течение срока исковой давности только медиация <47>. Это серьезное упущение гражданского законодательства, которое не гарантирует, что у страхователя, прибегнувшего к услугам страхового арбитра в попытке урегулировать свой спор, после этого не возникнет препятствий для инициирования судебных или арбитражных процедур в отношении спора по причине истечения срока исковой давности за время проведения процедуры разрешения спора страховым арбитром.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Отказывая в удовлетворении заявления Никифорова Т.С. в рамках настоящего обособленного спора, суды первой и апелляционной инстанции сослались лишь на преюдициальное значение для настоящего дела вывода судов общей юрисдикции об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа. При этом самостоятельное исследование и оценка доводам должника об истечении срока исковой давности по заявленному к включению в реестр требованию и доводам Никифорова Т.С. о прерывании течения срока исковой давности в нарушение положений статьи 71 АПК РФ судами не даны.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Отказывая в удовлетворении заявления Никифорова Т.С. в рамках настоящего обособленного спора, суды первой и апелляционной инстанции сослались лишь на преюдициальное значение для настоящего дела вывода судов общей юрисдикции об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа. При этом самостоятельное исследование и оценка доводам должника об истечении срока исковой давности по заявленному к включению в реестр требованию и доводам Никифорова Т.С. о прерывании течения срока исковой давности в нарушение положений статьи 71 АПК РФ судами не даны.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Поскольку закон иностранного государства не содержит положений, аналогичных ГК РФ о прерывании срока исковой давности, течение исковой давности не начинается заново в связи с письменным признанием обязанным лицом своего долга.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)Поскольку закон иностранного государства не содержит положений, аналогичных ГК РФ о прерывании срока исковой давности, течение исковой давности не начинается заново в связи с письменным признанием обязанным лицом своего долга.