Преподавательская деятельность судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Преподавательская деятельность судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции Российской Федерации и конкретизирован в нормах Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) и других законов. Независимость судей является системообразующим принципом судебной власти и статуса судьи. Исключительность принципа независимости судей состоит в том, что практически все судоустройственные и процессуальные нормы в той или иной степени раскрывают его содержание, а другие принципы являются по своей сути гарантиями независимости. Основой статуса судьи является его независимость, поэтому важнейшим является отбор кандидатов на должность судьи. Требования к кандидату на должность судьи закреплены в ст. 4 Закона о статусе судей, но можно утверждать, что первоочередное значение имеют не столько такие формальные моменты, как наличие высшего юридического образования, сколько запреты и ограничения, установленные в ч. 3 ст. 3 названного Закона. Коротко, наиболее важные с точки зрения независимости судьи запреты могут быть представлены следующим образом. Судья не вправе заниматься иной оплачиваемой работой или предпринимательством, включая представительство, кроме творческой, научной и преподавательской деятельности; судья не может участвовать в политической деятельности; получать вознаграждения и подарки в связи с осуществлением своих полномочий; принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии почетные и специальные звания и награды; не может иметь финансовых операций и счетов за пределами Российской Федерации.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Принцип независимости судей закреплен в ст. 120 Конституции Российской Федерации и конкретизирован в нормах Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) и других законов. Независимость судей является системообразующим принципом судебной власти и статуса судьи. Исключительность принципа независимости судей состоит в том, что практически все судоустройственные и процессуальные нормы в той или иной степени раскрывают его содержание, а другие принципы являются по своей сути гарантиями независимости. Основой статуса судьи является его независимость, поэтому важнейшим является отбор кандидатов на должность судьи. Требования к кандидату на должность судьи закреплены в ст. 4 Закона о статусе судей, но можно утверждать, что первоочередное значение имеют не столько такие формальные моменты, как наличие высшего юридического образования, сколько запреты и ограничения, установленные в ч. 3 ст. 3 названного Закона. Коротко, наиболее важные с точки зрения независимости судьи запреты могут быть представлены следующим образом. Судья не вправе заниматься иной оплачиваемой работой или предпринимательством, включая представительство, кроме творческой, научной и преподавательской деятельности; судья не может участвовать в политической деятельности; получать вознаграждения и подарки в связи с осуществлением своих полномочий; принимать без разрешения соответствующей квалификационной коллегии почетные и специальные звания и награды; не может иметь финансовых операций и счетов за пределами Российской Федерации.
Статья: Понятие "педагогическая деятельность" в законодательстве и правоприменительной практике: комплексный анализ содержания
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)<19> О праве судьи заниматься преподавательской деятельностью в области спорта в качестве индивидуального предпринимателя, сотрудника индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих образовательную деятельность: заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 4 декабря 2019 г. N 12-КЭ // СПС "КонсультантПлюс"; О возможности занятия репетиторством судьей, пребывающим в отставке: заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 17 июля 2020 г. N 5-КЭ // СПС "КонсультантПлюс".
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)<19> О праве судьи заниматься преподавательской деятельностью в области спорта в качестве индивидуального предпринимателя, сотрудника индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих образовательную деятельность: заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 4 декабря 2019 г. N 12-КЭ // СПС "КонсультантПлюс"; О возможности занятия репетиторством судьей, пребывающим в отставке: заключение Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике от 17 июля 2020 г. N 5-КЭ // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.06.2016 N 518
"О разъяснении применения пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ, вступающей в законную силу с 1 сентября 2016 года)"В связи с тем, что законом не установлены дополнительные основания для приостановления или прекращения отставки судьи в случае замещения судьями, пребывающими в отставке, государственных должностей, должностей государственной службы, муниципальных должностей, должностей муниципальной службы, а также возможность быть третейским судьей, арбитром, можно сделать вывод, что ежемесячное пожизненное содержание сохраняется. Систематическое толкование Закона "О статусе судей в Российской Федерации" позволяет прийти к такому же выводу и ввиду того, что занятие преподавательской, творческой и научной деятельностью, разрешенной судьям, пребывающим в отставке, также предусматривает сохранение ежемесячного пожизненного содержания.
"О разъяснении применения пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ, вступающей в законную силу с 1 сентября 2016 года)"В связи с тем, что законом не установлены дополнительные основания для приостановления или прекращения отставки судьи в случае замещения судьями, пребывающими в отставке, государственных должностей, должностей государственной службы, муниципальных должностей, должностей муниципальной службы, а также возможность быть третейским судьей, арбитром, можно сделать вывод, что ежемесячное пожизненное содержание сохраняется. Систематическое толкование Закона "О статусе судей в Российской Федерации" позволяет прийти к такому же выводу и ввиду того, что занятие преподавательской, творческой и научной деятельностью, разрешенной судьям, пребывающим в отставке, также предусматривает сохранение ежемесячного пожизненного содержания.
Статья: Особенности правового статуса судьи в отставке
(Уваров С.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)Уваров Сергей Ювенальевич, Уральский государственный юридический университет, преподаватель кафедры судебной деятельности, почетный работник судебной системы Российской Федерации, судья в отставке, г. Екатеринбург, Россия.
(Уваров С.Ю.)
("Судья", 2020, N 12)Уваров Сергей Ювенальевич, Уральский государственный юридический университет, преподаватель кафедры судебной деятельности, почетный работник судебной системы Российской Федерации, судья в отставке, г. Екатеринбург, Россия.
Статья: Регулирование конфликта интересов в судебных системах США и России: правовые механизмы и практика
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Личные профессиональные интересы судьи могут вытекать из его участия ранее в качестве адвоката или представителя государственного органа по данному делу, а также в связи с участием в деле адвоката, с которым судья ранее занимался совместной юридической практикой. Много споров относительно конфликта интересов судьи, как мы указывали ранее, возникало на почве совмещения судебной деятельности с оплачиваемой внесудебной деятельностью. Так, в Кодексе поведения судей США в действующей редакции уделено внимание данным обстоятельствам. В Каноне 4 отмечено, что судья может заниматься внесудебной юридической, благотворительной, образовательной, научной, религиозной, социальной, фидуциарной, финансовой деятельностью, но с рядом существенных ограничений: деятельность не должна умалять авторитет судебной власти, мешать выполнению служебных обязанностей, отражаться на реализации принципа беспристрастности судьи и приводить к его дисквалификации в связи с конфликтом интересов. Например, судья может являться членом некоммерческой организации, но при условии, что не будет рассматривать дела с ее участием. Судья не может выступать в качестве арбитра или посредника вне рамок своих официальных обязанностей. Судья не может заниматься иной юридической практикой, но может при этом консультировать и проверять правильность документов членов своей семьи. При этом судья не может злоупотреблять своим служебным положением в интересах семьи. Судья может выступать с лекциями, преподавать, участвовать в научных мероприятиях. Однако работа судьи в коммерческой образовательной организации ограничивается участием в неруководящем консультативном совете организации. Кроме того, Кодекс поведения судей США содержит требование о том, чтобы оплачиваемая преподавательская деятельность получала предварительное одобрение. Судья также обязан своевременно раскрыть информацию о планируемом участии в образовательном семинаре, финансируемом из частных источников. Требуемая информация включает в себя название мероприятия, его программу, дату и место проведения, представленные темы докладчиков, источники финансовой и иной поддержки, наименование спонсора (спонсоров), сведения о принимающей стороне <33>.
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Личные профессиональные интересы судьи могут вытекать из его участия ранее в качестве адвоката или представителя государственного органа по данному делу, а также в связи с участием в деле адвоката, с которым судья ранее занимался совместной юридической практикой. Много споров относительно конфликта интересов судьи, как мы указывали ранее, возникало на почве совмещения судебной деятельности с оплачиваемой внесудебной деятельностью. Так, в Кодексе поведения судей США в действующей редакции уделено внимание данным обстоятельствам. В Каноне 4 отмечено, что судья может заниматься внесудебной юридической, благотворительной, образовательной, научной, религиозной, социальной, фидуциарной, финансовой деятельностью, но с рядом существенных ограничений: деятельность не должна умалять авторитет судебной власти, мешать выполнению служебных обязанностей, отражаться на реализации принципа беспристрастности судьи и приводить к его дисквалификации в связи с конфликтом интересов. Например, судья может являться членом некоммерческой организации, но при условии, что не будет рассматривать дела с ее участием. Судья не может выступать в качестве арбитра или посредника вне рамок своих официальных обязанностей. Судья не может заниматься иной юридической практикой, но может при этом консультировать и проверять правильность документов членов своей семьи. При этом судья не может злоупотреблять своим служебным положением в интересах семьи. Судья может выступать с лекциями, преподавать, участвовать в научных мероприятиях. Однако работа судьи в коммерческой образовательной организации ограничивается участием в неруководящем консультативном совете организации. Кроме того, Кодекс поведения судей США содержит требование о том, чтобы оплачиваемая преподавательская деятельность получала предварительное одобрение. Судья также обязан своевременно раскрыть информацию о планируемом участии в образовательном семинаре, финансируемом из частных источников. Требуемая информация включает в себя название мероприятия, его программу, дату и место проведения, представленные темы докладчиков, источники финансовой и иной поддержки, наименование спонсора (спонсоров), сведения о принимающей стороне <33>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В большинстве стран Западной Европы допускается совмещение адвокатской деятельности с некоторыми видами деятельности только при условии соблюдения принципа независимости. Так, например, во Франции адвокатская профессия несовместима с любой коммерческой деятельностью, со службой по найму, с замещением и исполнением любой государственной должности. Адвокат имеет право заниматься преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, быть запасным судьей при больших трибуналах, членом комиссии по социальному страхованию. Греческому адвокату разрешено заниматься научной, преподавательской и творческой деятельностью.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В большинстве стран Западной Европы допускается совмещение адвокатской деятельности с некоторыми видами деятельности только при условии соблюдения принципа независимости. Так, например, во Франции адвокатская профессия несовместима с любой коммерческой деятельностью, со службой по найму, с замещением и исполнением любой государственной должности. Адвокат имеет право заниматься преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, быть запасным судьей при больших трибуналах, членом комиссии по социальному страхованию. Греческому адвокату разрешено заниматься научной, преподавательской и творческой деятельностью.