Прекращение уголовного дела сокращенная форма дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение уголовного дела сокращенная форма дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 77-492/2024
Приговор: По ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Х. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, суд пришел к верному выводу об отсутствии в материалах дела сведений, достаточных для вывода о ее способствовании раскрытию преступления, поскольку к моменту возбуждения головного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению Х. Признательные показания Х., ее согласие на осмотр жилого помещения, а также ее ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, особом порядке судебного разбирательства в полной мере не свидетельствуют о том, что Х. способствовала раскрытию преступления в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон.
Приговор: По ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Х. на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, суд пришел к верному выводу об отсутствии в материалах дела сведений, достаточных для вывода о ее способствовании раскрытию преступления, поскольку к моменту возбуждения головного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению Х. Признательные показания Х., ее согласие на осмотр жилого помещения, а также ее ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, особом порядке судебного разбирательства в полной мере не свидетельствуют о том, что Х. способствовала раскрытию преступления в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Извечные вопросы дознания и попытки дать ответы на них
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Совершенно очевидно, что уголовное дело не может долго оставаться без принятого по нему решения. Дознавателю необходимо либо составить обвинительный акт (обвинительное постановление для сокращенной формы дознания), либо вынести постановление о прекращении уголовного дела. Ни одно из указанных решений нельзя назвать в полной мере законным в данных обстоятельствах. Если дознаватель обратился к прокурору с ходатайством о продлении срока дознания, то это означает, что он не успел произвести требуемого объема следственных и иных процессуальных действий, позволяющих ему принять законное и обоснованное итоговое решение. Только для сокращенного дознания есть более или менее легитимный выход из сложившихся условий. Дознаватель может отказаться от его производства, не уложившись в установленный срок, и продолжить предварительное расследование в формате обычного дознания, где сроки значительно больше и вопрос об их продлении стоит в перспективе.
(Мичурина О.В.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Совершенно очевидно, что уголовное дело не может долго оставаться без принятого по нему решения. Дознавателю необходимо либо составить обвинительный акт (обвинительное постановление для сокращенной формы дознания), либо вынести постановление о прекращении уголовного дела. Ни одно из указанных решений нельзя назвать в полной мере законным в данных обстоятельствах. Если дознаватель обратился к прокурору с ходатайством о продлении срока дознания, то это означает, что он не успел произвести требуемого объема следственных и иных процессуальных действий, позволяющих ему принять законное и обоснованное итоговое решение. Только для сокращенного дознания есть более или менее легитимный выход из сложившихся условий. Дознаватель может отказаться от его производства, не уложившись в установленный срок, и продолжить предварительное расследование в формате обычного дознания, где сроки значительно больше и вопрос об их продлении стоит в перспективе.
Статья: Принцип средневекового процессуального права, или Роль "царицы доказательств" в современном уголовном процессе России
(Латыпов В.С., Свяженина А.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)2. Определение формы предварительного расследования. Признание вины характерно при расследовании уголовного дела в сокращенной форме дознания.
(Латыпов В.С., Свяженина А.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)2. Определение формы предварительного расследования. Признание вины характерно при расследовании уголовного дела в сокращенной форме дознания.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. В случае прекращения дознания в сокращенной форме и продолжения производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.
(ред. от 27.10.2025)4. В случае прекращения дознания в сокращенной форме и продолжения производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.
"Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме"
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)При прекращении дознания в сокращенной форме и продолжении производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)При прекращении дознания в сокращенной форме и продолжении производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если о наличии перечисленных условий, исключающих производство дознания в сокращенной форме, станет известно уже после того, как фактически уже было принято такое решение, но до направления уголовного дела в суд, такой порядок должен быть прекращен по постановлению дознавателя или прокурора с возникновением обязанности проведения дознания в общем порядке, поскольку положения ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ носят императивный характер. Если о наличии таких обстоятельств становится известно в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья обязан возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку такое полномочие предоставлено суду ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если о наличии перечисленных условий, исключающих производство дознания в сокращенной форме, станет известно уже после того, как фактически уже было принято такое решение, но до направления уголовного дела в суд, такой порядок должен быть прекращен по постановлению дознавателя или прокурора с возникновением обязанности проведения дознания в общем порядке, поскольку положения ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ носят императивный характер. Если о наличии таких обстоятельств становится известно в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья обязан возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку такое полномочие предоставлено суду ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ.
Статья: Формы заглаживания причиненного вреда при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Каматесов П.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Вторая форма предусмотрена ст. 446.2 УПК РФ, которая, наряду с сокращенным дознанием, предполагает сокращенное производство как предварительного расследования, так и судебного разбирательства при разрешении ходатайства следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
(Каматесов П.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Вторая форма предусмотрена ст. 446.2 УПК РФ, которая, наряду с сокращенным дознанием, предполагает сокращенное производство как предварительного расследования, так и судебного разбирательства при разрешении ходатайства следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
Статья: Процессуальные полномочия прокурора по осуществлению надзора за деятельностью органов дознания
(Сабельфельд Т.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 2)2. Особое внимание при осуществлении прокурором надзора на данном направлении следует уделять приданию лицу статуса подозреваемого, срокам дознания (как известно, срок дознания не должен превышать 6 месяцев), вынесению обвинительного акта или постановления, процессуальным срокам их вынесения, а также избранию меры пресечения, основаниям для производства дознания в сокращенной форме, а также принятия дознавателями окончательных решений в виде постановлений о прекращении или приостановлении уголовных дел.
(Сабельфельд Т.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 2)2. Особое внимание при осуществлении прокурором надзора на данном направлении следует уделять приданию лицу статуса подозреваемого, срокам дознания (как известно, срок дознания не должен превышать 6 месяцев), вынесению обвинительного акта или постановления, процессуальным срокам их вынесения, а также избранию меры пресечения, основаниям для производства дознания в сокращенной форме, а также принятия дознавателями окончательных решений в виде постановлений о прекращении или приостановлении уголовных дел.
Статья: Отечественная наука о дискреционных полномочиях прокурора в Российской Федерации
(Шмарев А.И.)
("Законность", 2022, N 2)- по своему усмотрению возвращает уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, для производства дополнительного дознания в сокращенной форме <25>.
(Шмарев А.И.)
("Законность", 2022, N 2)- по своему усмотрению возвращает уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, для производства дополнительного дознания в сокращенной форме <25>.
Статья: О системности процессуальных гарантий на этапе окончания различных видов предварительного расследования
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) окончание предварительного расследования возможно направлением уголовного дела прокурору с обвинительным заключением в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, направлением уголовного дела прокурору с обвинительным актом (для дознания в общем порядке), направлением уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением (для дознания в сокращенной форме), вынесением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (для предварительного следствия), а также прекращением уголовного дела.
(Белов М.В.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) окончание предварительного расследования возможно направлением уголовного дела прокурору с обвинительным заключением в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, направлением уголовного дела прокурору с обвинительным актом (для дознания в общем порядке), направлением уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением (для дознания в сокращенной форме), вынесением постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (для предварительного следствия), а также прекращением уголовного дела.
Статья: Права подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Одно из центральных мест в уголовном судопроизводстве отдано стадии предварительного расследования. Предварительное расследование - дифференцированная процессуальная форма государственного правоохранительного досудебного механизма, которая на современном этапе развития разделяется на дознание (в сокращенном или обычном порядке) и предварительное следствие, имеет своей целью охрану и соблюдение прав всех участников уголовного судопроизводства. В большей части случаев, предваряя судебное следствие, будучи подготовкой к нему, эта форма может стать единственной по конкретному уголовному делу - в случае принятия лицом, проводящим предварительное расследование, решения о прекращении уголовного дела.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)Одно из центральных мест в уголовном судопроизводстве отдано стадии предварительного расследования. Предварительное расследование - дифференцированная процессуальная форма государственного правоохранительного досудебного механизма, которая на современном этапе развития разделяется на дознание (в сокращенном или обычном порядке) и предварительное следствие, имеет своей целью охрану и соблюдение прав всех участников уголовного судопроизводства. В большей части случаев, предваряя судебное следствие, будучи подготовкой к нему, эта форма может стать единственной по конкретному уголовному делу - в случае принятия лицом, проводящим предварительное расследование, решения о прекращении уголовного дела.
Статья: Баланс публичного и частного интересов как основополагающий фактор формирования современного российского уголовного процесса
(Давлетов А.А., Азаренок Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 6)При этом с очевидностью проявилась тенденция широкой дифференциации уголовно-процессуальной формы. Если доктрина последнего советского УПК РСФСР была основана на идее единого порядка расследования и рассмотрения уголовных дел независимо от тяжести преступлений, а дифференциация процедур связывалась с печальным опытом внесудебных "троек" и "особых совещаний", то современный российский законодатель пошел по пути "процессуального прагматизма" или "процессуальной целесообразности". Появились такие новые производства, как особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (гл. 51.1 УПК РФ), дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ).
(Давлетов А.А., Азаренок Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 6)При этом с очевидностью проявилась тенденция широкой дифференциации уголовно-процессуальной формы. Если доктрина последнего советского УПК РСФСР была основана на идее единого порядка расследования и рассмотрения уголовных дел независимо от тяжести преступлений, а дифференциация процедур связывалась с печальным опытом внесудебных "троек" и "особых совещаний", то современный российский законодатель пошел по пути "процессуального прагматизма" или "процессуальной целесообразности". Появились такие новые производства, как особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ), досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (гл. 51.1 УПК РФ), дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ).
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<273> Интересную позицию относительно сокращенных производств занимает заместитель Председателя Верховного Суда РФ - председатель Судебной коллегии по уголовным делам, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ В.А. Давыдов. Она изложена в статье "Об "обвинительном уклоне" в уголовном судопроизводстве" (Российское правосудие. 2015. N 7 (111). С. 7, 8). По мнению уважаемого юриста, такие сокращенные формы уголовного судопроизводства, как дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ), особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (гл. 40 УПК РФ), особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), "применяются в тех случаях, когда подсудимый полностью признает свою вину в совершении преступления и вынесение обвинительного приговора предопределено самим законом". Бесспорно, что вынесение обвинительного приговора предопределено УПК РФ, если судебное заседание было проведено в порядке гл. 40 и 40.1 УПК РФ, но при этом речь в УПК РФ идет о согласии с предъявленным обвинением, а не о признании вины обвиняемым. Мотивы согласия с предъявленным обвинением бывают самыми разными, в том числе и в случаях, когда лицо не было причастно к совершению преступления, но согласно с предъявленным обвинением и согласно отбыть наказание. Судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), не ограничено в части постановления как обвинительного, так и оправдательного приговора. Другое дело, что сторона защиты ограничена в праве представить доказательства (ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ). Указание в ч. 6 ст. 226.9 "в случае постановления обвинительного приговора..." оставляет правовую возможность и для других случаев, для других процессуальных решений: оправдательного приговора, прекращения уголовного дела (примеч. отв. ред. Л.Н. Масленниковой).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<273> Интересную позицию относительно сокращенных производств занимает заместитель Председателя Верховного Суда РФ - председатель Судебной коллегии по уголовным делам, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ В.А. Давыдов. Она изложена в статье "Об "обвинительном уклоне" в уголовном судопроизводстве" (Российское правосудие. 2015. N 7 (111). С. 7, 8). По мнению уважаемого юриста, такие сокращенные формы уголовного судопроизводства, как дознание в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ), особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (гл. 40 УПК РФ), особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ), "применяются в тех случаях, когда подсудимый полностью признает свою вину в совершении преступления и вынесение обвинительного приговора предопределено самим законом". Бесспорно, что вынесение обвинительного приговора предопределено УПК РФ, если судебное заседание было проведено в порядке гл. 40 и 40.1 УПК РФ, но при этом речь в УПК РФ идет о согласии с предъявленным обвинением, а не о признании вины обвиняемым. Мотивы согласия с предъявленным обвинением бывают самыми разными, в том числе и в случаях, когда лицо не было причастно к совершению преступления, но согласно с предъявленным обвинением и согласно отбыть наказание. Судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), не ограничено в части постановления как обвинительного, так и оправдательного приговора. Другое дело, что сторона защиты ограничена в праве представить доказательства (ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ). Указание в ч. 6 ст. 226.9 "в случае постановления обвинительного приговора..." оставляет правовую возможность и для других случаев, для других процессуальных решений: оправдательного приговора, прекращения уголовного дела (примеч. отв. ред. Л.Н. Масленниковой).
Статья: Согласительные (примирительные) процедуры в уголовно-процессуальном законодательстве России и отдельных зарубежных стран
(Колесник В.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)1) общие - прекращение производства по уголовному делу по отдельным основаниям (ст. 25, 28, 28.1 УПК РФ и др.);
(Колесник В.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)1) общие - прекращение производства по уголовному делу по отдельным основаниям (ст. 25, 28, 28.1 УПК РФ и др.);