Прекращение производства в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 268 АПК РФоставил без рассмотрения часть требований или прекратил производство по ним >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от иска в упрощенном производстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если истец заявит ходатайство об отказе от иска, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК, поскольку закон не исключает возможность прекращения производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в том числе до истечения сроков представления доказательств, установленных арбитражным судом (п. 24 Рекомендаций круглого стола ФАС Уральского округа "Вопросы рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"; Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если истец заявит ходатайство об отказе от иска, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК, поскольку закон не исключает возможность прекращения производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в том числе до истечения сроков представления доказательств, установленных арбитражным судом (п. 24 Рекомендаций круглого стола ФАС Уральского округа "Вопросы рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"; Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.).
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Таким образом, кассатор вправе подать кассационные жалобы: а) на решение суда первой инстанции, принятое в порядке упрощенного производства; б) определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, или о прекращении апелляционного производства ввиду пропуска срока на апелляционное обжалование.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Таким образом, кассатор вправе подать кассационные жалобы: а) на решение суда первой инстанции, принятое в порядке упрощенного производства; б) определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, или о прекращении апелляционного производства ввиду пропуска срока на апелляционное обжалование.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае если в суде осуществляется входное сканирование всех поступающих в суд процессуальных документов, а также по делам упрощенного производства, дело восстанавливается по копиям материалов дела, сохраняющимся в КАД.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В случае если в суде осуществляется входное сканирование всех поступающих в суд процессуальных документов, а также по делам упрощенного производства, дело восстанавливается по копиям материалов дела, сохраняющимся в КАД.
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)1.3. Принятие отказа от иска, заявленного при рассмотрении дела по существу или на стадии апелляционного производства, совершается посредством вынесения определения о прекращении производства по делу (ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ч. 1 ст. 194 КАС РФ). Необходимо учитывать следующее:
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)1.3. Принятие отказа от иска, заявленного при рассмотрении дела по существу или на стадии апелляционного производства, совершается посредством вынесения определения о прекращении производства по делу (ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ч. 1 ст. 194 КАС РФ). Необходимо учитывать следующее:
Статья: Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Необходимость проведения судебного заседания с участием лиц, заключивших мировое соглашение, помимо подтверждения волеизъявления, имеет своей целью разъяснение им соответствующих процессуальных последствий в виде прекращения производства по делу, а также недопустимости повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 2, 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 127.1, ч. 3 ст. 151 АПК РФ) <6>. Кроме того, это также обусловлено стремлением законодателя не допустить нарушения условиями мирового соглашения прав и законных интересов других лиц. Об этом можно судить, если обратиться к положениям процессуального закона. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 3 ч. 5 ст. 227 АПК РФ одним из оснований перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства выступает возможность нарушения судебным актом, принятым в порядке упрощенного производства, прав и законных интересов других лиц. Как судебный акт, влекущий прекращение производства по делу, определение суда об утверждении мирового соглашения может содержать условия, касающиеся прав и законных интересов других лиц.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", 2021, N 12)Необходимость проведения судебного заседания с участием лиц, заключивших мировое соглашение, помимо подтверждения волеизъявления, имеет своей целью разъяснение им соответствующих процессуальных последствий в виде прекращения производства по делу, а также недопустимости повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 2, 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 127.1, ч. 3 ст. 151 АПК РФ) <6>. Кроме того, это также обусловлено стремлением законодателя не допустить нарушения условиями мирового соглашения прав и законных интересов других лиц. Об этом можно судить, если обратиться к положениям процессуального закона. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 3 ч. 5 ст. 227 АПК РФ одним из оснований перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства выступает возможность нарушения судебным актом, принятым в порядке упрощенного производства, прав и законных интересов других лиц. Как судебный акт, влекущий прекращение производства по делу, определение суда об утверждении мирового соглашения может содержать условия, касающиеся прав и законных интересов других лиц.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Что касается возможности приостановления производства по делу, то ни в нормах АПК РФ и ГПК РФ, ни в разъяснениях ВС РФ не содержится никаких изъятий относительно упрощенного производства. В дореволюционный период при выявлении обстоятельств, которые влекли за собой приостановление производства по делу в общем порядке, производство по делу в упрощенном порядке прекращалось, дело передавалось в окружной суд для дальнейшего рассмотрения в общем порядке <1>. Представляется, что возникновение предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу следует признать осложняющим рассмотрение дело фактором, в связи с чем в этом случае также должен быть предусмотрен механизм перехода от упрощенного к обычному производству в целях полного и всестороннего рассмотрения дела.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Что касается возможности приостановления производства по делу, то ни в нормах АПК РФ и ГПК РФ, ни в разъяснениях ВС РФ не содержится никаких изъятий относительно упрощенного производства. В дореволюционный период при выявлении обстоятельств, которые влекли за собой приостановление производства по делу в общем порядке, производство по делу в упрощенном порядке прекращалось, дело передавалось в окружной суд для дальнейшего рассмотрения в общем порядке <1>. Представляется, что возникновение предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу следует признать осложняющим рассмотрение дело фактором, в связи с чем в этом случае также должен быть предусмотрен механизм перехода от упрощенного к обычному производству в целях полного и всестороннего рассмотрения дела.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)На основе правоприменительной практики автор приходит к выводу, что до настоящего времени имеет место значительное количество проблемных вопросов, создающих существенные затруднения при принятии итогового процессуального решения по исполнительным производствам, по которым установлен факт смерти должника-гражданина. Решение указанных вопросов автор видит в совершенствовании отдельных положений законодательства об исполнительном производстве, в том числе в упрощении процедуры принятия решения о прекращении исполнительного производства по взысканию санкций за публично-правовые правонарушения; реализации механизма установления факта смерти должника (ответчика) как на этапе осуществления правосудия, так и на этапе принятия решения по поступившему исполнительному документу. Автор полагает, что в ходе предстоящей кодификации законодательства об исполнительном производстве указанные моменты будут учтены.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)На основе правоприменительной практики автор приходит к выводу, что до настоящего времени имеет место значительное количество проблемных вопросов, создающих существенные затруднения при принятии итогового процессуального решения по исполнительным производствам, по которым установлен факт смерти должника-гражданина. Решение указанных вопросов автор видит в совершенствовании отдельных положений законодательства об исполнительном производстве, в том числе в упрощении процедуры принятия решения о прекращении исполнительного производства по взысканию санкций за публично-правовые правонарушения; реализации механизма установления факта смерти должника (ответчика) как на этапе осуществления правосудия, так и на этапе принятия решения по поступившему исполнительному документу. Автор полагает, что в ходе предстоящей кодификации законодательства об исполнительном производстве указанные моменты будут учтены.
Статья: О частном порядке возбуждения уголовных дел и об упрощенном порядке их прекращения
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2021, N 11)Упрощенный порядок прекращения логично сохранить и в судебном производстве.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2021, N 11)Упрощенный порядок прекращения логично сохранить и в судебном производстве.
Статья: Концепция совершенствования производства по делам о привлечении к административной ответственности, осуществляемого мировыми судьями
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Для совершенствования производства необходимо установить критерии, определяющие возможность разрешения судебных дел в упрощенном порядке судопроизводства, установить основания и порядок прекращения упрощенного порядка, внести соответствующие изменения в компетенционные нормы КоАП РФ, разработать нормативные предписания, регулирующие производство по делам у мирового судьи. Для продолжения процесса цифровизации необходимы создание единого государственного реестра мер принуждения и дальнейшее развитие межведомственного электронного документооборота с федеральными органами государственной власти и судами, возможность использования данных реестра заинтересованными лицами с полным доступом к открытой и подлежащей публикации информации для повышения открытости и доступности правосудия, а также доступом правоприменителей к материалам дел для обеспечения электронной формы межведомственного взаимодействия и обеспечения юридически значимого электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами. Но самая главная задача, которая будет разрешена такой реестровой моделью, - создание электронных судебных дел, постепенный отказ от пересылки бумажных судебных дел по мере перехода к электронным судебным делам.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Для совершенствования производства необходимо установить критерии, определяющие возможность разрешения судебных дел в упрощенном порядке судопроизводства, установить основания и порядок прекращения упрощенного порядка, внести соответствующие изменения в компетенционные нормы КоАП РФ, разработать нормативные предписания, регулирующие производство по делам у мирового судьи. Для продолжения процесса цифровизации необходимы создание единого государственного реестра мер принуждения и дальнейшее развитие межведомственного электронного документооборота с федеральными органами государственной власти и судами, возможность использования данных реестра заинтересованными лицами с полным доступом к открытой и подлежащей публикации информации для повышения открытости и доступности правосудия, а также доступом правоприменителей к материалам дел для обеспечения электронной формы межведомственного взаимодействия и обеспечения юридически значимого электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами. Но самая главная задача, которая будет разрешена такой реестровой моделью, - создание электронных судебных дел, постепенный отказ от пересылки бумажных судебных дел по мере перехода к электронным судебным делам.
Статья: К вопросу о прецеденте в российской правовой системе
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Ввиду возможного наличия подобных жизненных обстоятельств в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" предусмотрено, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ) <10>.
(Романов А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Ввиду возможного наличия подобных жизненных обстоятельств в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" предусмотрено, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ) <10>.
Статья: Прекращение судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП, возбужденного прокурором в отношении старшего инспектора по кадрам общества с ограниченной ответственностью, поступили в суд за пределами срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности, в связи с чем возвращены прокурору для самостоятельного решения вопроса о прекращении производства по делу.
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП, возбужденного прокурором в отношении старшего инспектора по кадрам общества с ограниченной ответственностью, поступили в суд за пределами срока давности привлечения виновного лица к административной ответственности, в связи с чем возвращены прокурору для самостоятельного решения вопроса о прекращении производства по делу.
Статья: Административное расследование: о целесообразности существования в законодательстве об административных правонарушениях
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)По первому вопросу отметим, что сама идея административного расследования сводится к предоставлению дополнительного времени для принятия решения по информации о правонарушении (составления протокола об административном правонарушении или прекращения производства). Так, по общему правилу протокол должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения либо в течение двух суток после его выявления, а в случае возбуждения административного расследования протокол составляется через 1 месяц. Закон также допускает продление указанного срока на 1, 6, 12 месяцев.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)По первому вопросу отметим, что сама идея административного расследования сводится к предоставлению дополнительного времени для принятия решения по информации о правонарушении (составления протокола об административном правонарушении или прекращения производства). Так, по общему правилу протокол должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения либо в течение двух суток после его выявления, а в случае возбуждения административного расследования протокол составляется через 1 месяц. Закон также допускает продление указанного срока на 1, 6, 12 месяцев.
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2026)Дело будет рассматриваться арбитражным судом в общем порядке по правилам гл. 19 АПК РФ. Правила об упрощенном порядке производства, а также о приказном производстве в данном случае не применяются. Это следует из ч. 1, 2 ст. 227, ст. 229.2 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Дело будет рассматриваться арбитражным судом в общем порядке по правилам гл. 19 АПК РФ. Правила об упрощенном порядке производства, а также о приказном производстве в данном случае не применяются. Это следует из ч. 1, 2 ст. 227, ст. 229.2 АПК РФ.