Прекращение исполнительного производства судом гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства судом гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)
Аналогично сказанному выше в отношении приостановления исполнительного производства (см. комментарий к ст. 39 Закона) следует отметить, что Закон 1997 г. об исполнительном производстве не предусматривал возможности прекращения исполнительного производства СПИ самостоятельно, т.е. без обращения в суд. Соответственно, в ст. 23 данного Закона был определен общий перечень случаев прекращения исполнительного производства. Этому перечню в целом соответствовала часть 1 ст. 439 ГПК РФ, предусматривавшая случаи прекращению исполнительного производства судом. В комментируемом же Законе, по сути, эти положения распределены между нормами ч. 1 и 2 комментируемой статьи, определяющими соответственно перечень случаев, в которых исполнительное производство прекращается судом, и перечень случаев, в которых исполнительное производство прекращается СПИ. В связи с этим Законом 2007 г. N 225-ФЗ часть 1 ст. 439 ГПК РФ изложена в новой редакции, содержащей лишь отсылку в отношении случаев, в которых суд прекращает исполнительное производство, к комментируемому Закону. В АПК РФ, как и ранее, такая отсылка содержится в ч. 1 его ст. 327, а в КАС РФ такая отсылка содержится в ч. 1 его ст. 359.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Но, по мнению Пленума ВС РФ, зачет и в обратной ситуации, когда судебным решением подтверждено только пассивное требование, в то время как активное требование не подтверждено судебным решением. Однако в последнем случае зачет возможен "при отсутствии возражений должника" (п. 20 Постановления от 11 июня 2020 г. N 6). Конечно, правильнее было бы говорить не об отсутствии возражений, а о допустимости зачета только при наличии согласия должника, но это уточнение, как кажется, легко будет найдено правоприменительной практикой. Сложнее обстоит дело с вопросом о механизме подобного зачета, отсутствие которого может просто заблокировать реализацию указанных разъяснений. Представляется, наиболее удачным из имеющихся в процессуальном законодательстве является вариант дальнейшей адаптации и приспособления в том числе под нужды данного случая института изменения способа и порядка исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ, ст. 203 ГПК РФ) либо института прекращения судом исполнительного производства (п. 1 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (статья 439 ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).