Прекращение исполнительного производства по уголовному штрафу
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнительного производства по уголовному штрафу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 103 "Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Уголовно-исполнительное законодательство, обладающее в системе действующего правового регулирования приоритетом в определении порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, предусмотренных УК РФ (статьи 1 и 2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьи 1 - 3 и часть 1 статьи 103 Закона об исполнительном производстве), не закрепляет такого основания окончания или прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа, назначенного гражданину вступившим в законную силу приговором суда в качестве основного наказания, как признание этого гражданина банкротом в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) физических лиц."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2024 N 11АП-13986/2024, 11АП-14280/2024 по делу N А72-12212/2021
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий и признании недействительной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанное требование (уголовный штраф), непогашенное в полном объеме на момент введения процедуры банкротства Машталова В.Н., подлежало включению в реестр требований кредиторов, исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей в составе третьей очереди (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). Тот факт, что в силу правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2018 N 578-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухорукова Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16, статьями 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", частью девятой статьи 115 и статьей 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", исполнительное производство по уголовному штрафу Машталова В.Н. не подлежит прекращению в связи с введением в отношении него процедуры банкротства, не свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель в рамках такого исполнительного производства имеет право удерживать с должника денежные средства в нарушение очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий и признании недействительной сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанное требование (уголовный штраф), непогашенное в полном объеме на момент введения процедуры банкротства Машталова В.Н., подлежало включению в реестр требований кредиторов, исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей в составе третьей очереди (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве). Тот факт, что в силу правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2018 N 578-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сухорукова Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 16, статьями 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", частью девятой статьи 115 и статьей 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", исполнительное производство по уголовному штрафу Машталова В.Н. не подлежит прекращению в связи с введением в отношении него процедуры банкротства, не свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель в рамках такого исполнительного производства имеет право удерживать с должника денежные средства в нарушение очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о справедливости кратных размеров уголовных штрафов за коррупционные преступления и возможности их списания в процессе банкротства гражданина
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Однако, несмотря на отсутствие в вышеуказанном законе прямых указаний на включение уголовных штрафов в перечень требований кредиторов, которые сохраняют свою силу и после завершения процедуры банкротства физического лица, Конституционный Суд РФ в Определении от 13 марта 2018 г. N 578-О, рассмотрев жалобу на неконституционность отдельных положений российского законодательства, высказал позицию, что "уголовно-исполнительное законодательство, обладающее в системе действующего правового регулирования приоритетом в определении порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, предусмотренных УК РФ, не закрепляет такого основания окончания или прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа, назначенного гражданину вступившим в законную силу приговором суда в качестве основного наказания, как признание этого гражданина банкротом в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) физических лиц" <13>.
(Вражнов А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Однако, несмотря на отсутствие в вышеуказанном законе прямых указаний на включение уголовных штрафов в перечень требований кредиторов, которые сохраняют свою силу и после завершения процедуры банкротства физического лица, Конституционный Суд РФ в Определении от 13 марта 2018 г. N 578-О, рассмотрев жалобу на неконституционность отдельных положений российского законодательства, высказал позицию, что "уголовно-исполнительное законодательство, обладающее в системе действующего правового регулирования приоритетом в определении порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, предусмотренных УК РФ, не закрепляет такого основания окончания или прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа, назначенного гражданину вступившим в законную силу приговором суда в качестве основного наказания, как признание этого гражданина банкротом в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) физических лиц" <13>.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уплата осужденным штрафа, назначенного по приговору суда, является основанием для прекращения исполнительного производства ввиду фактического отбытия наказания (п. 1 ч. 15 ст. 103 ФЗ об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уплата осужденным штрафа, назначенного по приговору суда, является основанием для прекращения исполнительного производства ввиду фактического отбытия наказания (п. 1 ч. 15 ст. 103 ФЗ об исполнительном производстве).
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"14. Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае:
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"14. Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае:
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Кодекс определил перечень так называемых исполнительных документов - решения судов по гражданским делам, исполнительные надписи, надписи на векселях о протесте и надписи на чеках об удовлетворении неплатежа, совершаемые нотариальными конторами и органами, выполняющими нотариальные действия, выписки из книги регистрации прекращения браков о соглашении родителей по содержанию детей и нетрудоспособного супруга, определения судов по гражданским и уголовным делам о наложении штрафа, постановления судов, вынесенные в рамках Уголовно-процессуального кодекса, решения органов государственного арбитража, мировые сделки, заключенные на суде, решения комиссий по трудовым спорам, а также постановления фабричных, заводских, местных комитетов профессиональных союзов по существу трудовых споров в порядке, установленном гл. XVI Кодекса законов о труде РСФСР <8>.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Кодекс определил перечень так называемых исполнительных документов - решения судов по гражданским делам, исполнительные надписи, надписи на векселях о протесте и надписи на чеках об удовлетворении неплатежа, совершаемые нотариальными конторами и органами, выполняющими нотариальные действия, выписки из книги регистрации прекращения браков о соглашении родителей по содержанию детей и нетрудоспособного супруга, определения судов по гражданским и уголовным делам о наложении штрафа, постановления судов, вынесенные в рамках Уголовно-процессуального кодекса, решения органов государственного арбитража, мировые сделки, заключенные на суде, решения комиссий по трудовым спорам, а также постановления фабричных, заводских, местных комитетов профессиональных союзов по существу трудовых споров в порядке, установленном гл. XVI Кодекса законов о труде РСФСР <8>.
Вопрос: Кому и при наличии каких обстоятельств уголовное наказание в виде штрафа подлежит замене на обязательные работы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если вступивший в законную силу обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в сроки, установленные ч. 1 указанной статьи. Так, истечение срока давности исполнения обвинительного приговора является самостоятельным основанием для прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене уголовного наказания в виде штрафа обязательными работами (Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 27.07.2017 по делу N 44у-63/2017).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если вступивший в законную силу обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в сроки, установленные ч. 1 указанной статьи. Так, истечение срока давности исполнения обвинительного приговора является самостоятельным основанием для прекращения производства по представлению судебного пристава-исполнителя о замене уголовного наказания в виде штрафа обязательными работами (Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 27.07.2017 по делу N 44у-63/2017).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с действующей редакцией ч. 14 данной статьи исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае: 1) смерти должника-осужденного или объявления его умершим; 2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; 3) освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ; 4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 или 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с действующей редакцией ч. 14 данной статьи исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае: 1) смерти должника-осужденного или объявления его умершим; 2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; 3) освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ; 4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в п. 1 или 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.