Прекращение исполнения выдворения



Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение исполнения выдворения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.10 "Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства" КоАП РФТо обстоятельство, что на сегодняшний день не подтверждена принадлежность Г. к гражданству <данные изъяты> Республики, а также не представилась возможность документировать Г. свидетельством на возвращение в данное государство, не является основанием для изменения вынесенных по настоящему делу постановлений, поскольку оснований для прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения Г. за пределы Российской Федерации судьями не установлено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 31.7 "Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"При установлении фактической невозможности исполнения постановления об административном принудительном выдворении, его исполнение подлежит прекращению применительно к пункту 6 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке, установленном статьей 31.8 данного Кодекса. Если невозможность исполнения не найдет подтверждения, судья при наличии достаточных оснований полагать о чрезмерной продолжительности содержания лица в специальном учреждении вправе ограничить срок содержания лица в данном учреждении с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Процедуры предоставления убежища в России как средства правовой защиты от нарушений Европейской конвенции по правам человека
(Жаринов К.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)
Также представляется целесообразным скорректировать содержание ст. 464 УПК РФ, более четко указав на виды убежища (а именно: политическое убежище, статус беженца и временное убежище), предоставление которых влечет отказ в выдаче иностранного гражданина запрашивающему государству. Кроме того, следует дополнить КоАП РФ нормой о прекращении исполнения административного наказания в виде административного выдворения по аналогичным основаниям.
Статья: Принудительные работы для иностранных граждан и лиц без гражданства как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
(Пацевич В.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)
В случае неисполнения административного наказания в виде административного выдворения и по причине отсутствия у иностранного гражданина денежных средств на дорогу в правовой науке предлагается подвергать таких лиц принудительным работам <11>. Данный вид работ следует включить в перечень административных наказаний, ограничив их сроком в 30 суток или же прекращением исполнения в результате предоставления наказанным лицом доказательств наличия билета или денежных средств, достаточных для его приобретения <12>. Однако, на наш взгляд, несмотря на разумность предлагаемой меры, необходимой для получения дохода и более действенной реализации процедуры административного выдворения, возникает ряд вопросов: в качестве какого вида административного наказания (основного и дополнительного) следует закрепить принудительные работы, каким образом средства, полученные в результате исполнения данного вида наказания, будут перечисляться на исполнение административного выдворения, хватит ли временного периода для получения необходимой суммы с учетом трат на жизненно важные предметы и др.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2017 N 14-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе"
В жалобе на постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2016 года, направленной в Санкт-Петербургский городской суд 2 августа 2016 года, адвокат просил в связи с отсутствием государства, согласного принять Н.Г. Мсхиладзе на свою территорию, признать продолжение его содержания в специальном учреждении в целях административного выдворения незаконным и тем самым нарушающим гарантированное каждому право на свободу и личную неприкосновенность. Не согласившись с этим доводом, Санкт-Петербургский городской суд определением от 8 ноября 2016 года оставил постановление суда первой инстанции без изменения, указав, в частности, что действующее административно-деликтное законодательство не устанавливает такого основания прекращения производства по постановлению об административном выдворении за пределы Российской Федерации, как невозможность его исполнения. Не имели успеха и все дальнейшие попытки стороны защиты, в том числе со ссылкой на пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, добиться в судебном порядке прекращения производства по исполнению постановления об административном выдворении Н.Г. Мсхиладзе, а также контроля законности и обоснованности продолжения его содержания в соответствующем специальном учреждении.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
- прекращают действие и не подлежат исполнению ранее принятые решения о депортации, реадмиссии, административном выдворении, неразрешении въезда, сокращении срока временного пребывания;
показать больше документов