Прекращение деятельности юридического лица товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение деятельности юридического лица товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в регистрации товарного знака (признание ее недействительной) как ложного (вводящего в заблуждение) или противоречащего общественным интересам, принципам гуманности и морали
(КонсультантПлюс, 2024)Обозначение вводит в заблуждение, так как может необоснованно ассоциироваться с крупной общественной организацией, прекратившей деятельность до подачи заявки на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2024)Обозначение вводит в заблуждение, так как может необоснованно ассоциироваться с крупной общественной организацией, прекратившей деятельность до подачи заявки на товарный знак
Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2021 N 305-ЭС21-912 по делу N А40-306727/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании основного долга по сублицензионному договору и встречному требованию о признании договора расторгнутым.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку сублицензиат не произвел своевременно выплату вознаграждения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку смена акционера как основание расторжения договора не предусмотрена действующим законодательством. При этом договор не предусматривает возможности сублицензиата расторгнуть договор в одностороннем порядке в связи с отказом от использования товарного знака.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе об утрате сублицензиатом права применять товарный знак после выхода его из состава группы компаний "Гелиопарк" и прекращения деятельности гостиничного комплекса, о неправомерном взыскании лицензионных платежей после расторжения договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании основного долга по сублицензионному договору и встречному требованию о признании договора расторгнутым.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку сублицензиат не произвел своевременно выплату вознаграждения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку смена акционера как основание расторжения договора не предусмотрена действующим законодательством. При этом договор не предусматривает возможности сублицензиата расторгнуть договор в одностороннем порядке в связи с отказом от использования товарного знака.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе об утрате сублицензиатом права применять товарный знак после выхода его из состава группы компаний "Гелиопарк" и прекращения деятельности гостиничного комплекса, о неправомерном взыскании лицензионных платежей после расторжения договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о праве публично-правового образования на товарные знаки (знаки обслуживания)
(Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 3)Ключевые слова: исключительное право, товарные знаки, публично-правовые образования, средство индивидуализации товара, использование товарного знака, ликвидация юридического лица.
(Бакшеева Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2020, N 3)Ключевые слова: исключительное право, товарные знаки, публично-правовые образования, средство индивидуализации товара, использование товарного знака, ликвидация юридического лица.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Роспатента от 07.08.2020 N 111 был установлен Административный регламент административной процедуры приема и регистрации указанного заявления. Для ведения дел по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака заявитель может уполномочить патентного поверенного выдачей ему соответствующей доверенности. Приказом Роспатента от 03.03.2003 N 28 были утверждены Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак. В соответствии с указанными Правилами принятие решения о досрочном прекращения товарного знака осуществляется на основании заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака при ликвидации юридического лица - правообладателя или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя, которое может быть подано заинтересованным лицом в Роспатент. Заявление должно относиться к регистрации одного товарного знака. Представляется оно на русском или другом языке согласно образцу, приведенному в приложении к указанным Правилам.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Роспатента от 07.08.2020 N 111 был установлен Административный регламент административной процедуры приема и регистрации указанного заявления. Для ведения дел по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака заявитель может уполномочить патентного поверенного выдачей ему соответствующей доверенности. Приказом Роспатента от 03.03.2003 N 28 были утверждены Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак. В соответствии с указанными Правилами принятие решения о досрочном прекращения товарного знака осуществляется на основании заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака при ликвидации юридического лица - правообладателя или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - правообладателя, которое может быть подано заинтересованным лицом в Роспатент. Заявление должно относиться к регистрации одного товарного знака. Представляется оно на русском или другом языке согласно образцу, приведенному в приложении к указанным Правилам.
Нормативные акты
Приказ Роспатента от 03.03.2003 N 28
"О Правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.2003 N 4302)Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 2003 г. N 4302
"О Правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.2003 N 4302)Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 2003 г. N 4302
"Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза"
(Подписан в г. Москве 03.02.2020)ликвидация (прекращение деятельности) юридического лица - правообладателя товарного знака Союза;
(Подписан в г. Москве 03.02.2020)ликвидация (прекращение деятельности) юридического лица - правообладателя товарного знака Союза;