Предъявление претензии срок давности



Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление претензии срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия к подрядчику о возмещении убытков
(КонсультантПлюс, 2025)
Само по себе последующее направление заказчиком претензий с требованием о возмещении убытков на произведенный текущий отцепочный ремонт не является заявлением о возникшей неисправности, поскольку о неисправности было уже заявлено при расследовании случая отцепки вагона и составлении акта-рекламации, что соответствует заявлению о недостатках в порядке ст. 725 ГК РФ и началу течения срока исковой давности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 539 "Договор энергоснабжения" ГК РФ"Разрешая спор, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 196, 200, 539, 541, 544, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, установив, что ответчиком были неосновательно получены денежные средства, поступавшие в счет оплаты ресурса, который истец фактически не потреблял, доказательства перечисления денежных средств в адрес ответчика в счет оплаты по договору истцом представлены и ответчиком не оспариваются, отклонив ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истец узнал о нарушении его прав 24.06.2021, а иск подал 18.06.2024, трехлетний срок давности, с учетом направления истцом ответчику претензии, не пропущен, удовлетворил иск в полном объеме."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения3.2. Является ли срок обнаружения недостатков товара, установленный для предъявления внесудебной претензии, сроком исковой давности для судебной защиты
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>
25 июля 2003 г. истец направил ответчику новую претензию, приложив к ней все необходимые документы. На эту претензию истец 28 июля 2003 г. получил от ответчика ответ, в котором было указано, что претензия отклоняется ввиду пропуска срока для предъявления претензии. По мнению истца, течение срока исковой давности, оканчивавшегося 15 июля 2003 г., было приостановлено на 20 дней с 4 по 23 июля 2003 г., на период рассмотрения ответчиком первой предъявленной ему претензии, поэтому ни срок для предъявления претензии, ни срок исковой давности к 30 июля 2003 г. не истекли.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)
При этом суд указал, что время предъявления претензии входит в срок исковой давности, не приостанавливает и не продлевает его, поскольку такие основания приостановления или перерыва не предусмотрены законодательством.
показать больше документов