Предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований

Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 88-16066/2024 (УИД 23RS0011-01-2023-000736-46)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об установлении кадастровой ошибки; 3) О восстановлении права на земельный участок.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства того, что спорный земельный участок был предоставлен ему на каком-либо праве либо на участке расположен принадлежащий истцу объект недвижимости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
На основании изложенного судебная коллегия полагает, что, исходя из обстоятельств спора, нижестоящими судами не допущено нарушений норм процессуального права в указанной части, а вывод судов о том, что предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований - не свидетельствует о допущенной судебной ошибке по настоящему спору.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
(Консультация эксперта, 2024)
При этом предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2020 N 308-ЭС20-2750 по делу N А32-7931/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2020 N Ф07-8642/2020 по делу N А26-8372/2019).

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>
На основании вышеизложенные, суды пришли к выводу, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.