Предъявление иска к наследникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление иска к наследникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности за счет наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Предъявление иска о взыскании задолженности к умершему должнику (его наследникам)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Предъявление иска о взыскании задолженности к умершему должнику (его наследникам)
Важнейшая практика по ст. 134 ГПК РФо признании фиктивного брака недействительным, если иск предъявлен наследником одного из супругов >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг с наследника
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить и подать иск к наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как составить и подать иск к наследникам
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Но то же самое можно сказать и о тех платежах, что еще предстоит внести. Наследник обладает иском ex locato и в отношении них. Этой части легата посвящено рассуждение quia nihil interesset peteretur an retineret. Мы видим, что здесь устраняется разница между удержанием и истребованием <140>. Нерва и Атилицин выступают против чересчур формалистичного подхода к толкованию легата sinendi modo, который якобы лишь обязывает наследника не препятствовать легатарию совершать определенные действия, но при этом не связывает его в совершении собственных действий, в том числе в предъявлении исков. Возможно, что наследник в этом казусе опирался на традицию толкования Квинтом Муцием. Республиканский юрист отрицал, что проценты по основному долгу являются фруктами. Поэтому он полагал, что легатарий, которому оставлен узуфрукт, может лишь удержать проценты, если они были уплачены ему должником, но не потребовать их (12.6.51 <141>). Последнее, как сказал бы наследник в настоящем деле, может сделать только он.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Но то же самое можно сказать и о тех платежах, что еще предстоит внести. Наследник обладает иском ex locato и в отношении них. Этой части легата посвящено рассуждение quia nihil interesset peteretur an retineret. Мы видим, что здесь устраняется разница между удержанием и истребованием <140>. Нерва и Атилицин выступают против чересчур формалистичного подхода к толкованию легата sinendi modo, который якобы лишь обязывает наследника не препятствовать легатарию совершать определенные действия, но при этом не связывает его в совершении собственных действий, в том числе в предъявлении исков. Возможно, что наследник в этом казусе опирался на традицию толкования Квинтом Муцием. Республиканский юрист отрицал, что проценты по основному долгу являются фруктами. Поэтому он полагал, что легатарий, которому оставлен узуфрукт, может лишь удержать проценты, если они были уплачены ему должником, но не потребовать их (12.6.51 <141>). Последнее, как сказал бы наследник в настоящем деле, может сделать только он.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства (адресу) ответчика. Если ответчиков несколько (например, когда имеется несколько наследников), то иск предъявляется по месту жительства (адресу) одного из них.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства (адресу) ответчика. Если ответчиков несколько (например, когда имеется несколько наследников), то иск предъявляется по месту жительства (адресу) одного из них.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать отказ от иска при рассмотрении спорного наследственного дела и отказ от наследства. Так, после смерти А. в качестве наследственного имущества осталось домовладение, находящееся в Московской области, авторское право и банковские вклады. Между наследниками возник спор о разделе домовладения. Причем несколько наследников постоянно жили в спорном домовладении и считали его своей собственностью, а другие жили в Москве. Наследники, проживавшие в Москве, предъявили иск о праве собственности на домовладение, однако впоследствии от иска отказались, заявив, что на наследство не претендуют, и домовладение было разделено между оставшимися наследниками. Вскоре все наследники обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство в виде банковских вкладов и авторского права. Нотариусом такое свидетельство им было выдано, поскольку формального отказа от наследства не было.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать отказ от иска при рассмотрении спорного наследственного дела и отказ от наследства. Так, после смерти А. в качестве наследственного имущества осталось домовладение, находящееся в Московской области, авторское право и банковские вклады. Между наследниками возник спор о разделе домовладения. Причем несколько наследников постоянно жили в спорном домовладении и считали его своей собственностью, а другие жили в Москве. Наследники, проживавшие в Москве, предъявили иск о праве собственности на домовладение, однако впоследствии от иска отказались, заявив, что на наследство не претендуют, и домовладение было разделено между оставшимися наследниками. Вскоре все наследники обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство в виде банковских вкладов и авторского права. Нотариусом такое свидетельство им было выдано, поскольку формального отказа от наследства не было.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства (адресу) ответчика. Если ответчиков несколько (например, когда имеется несколько наследников), то иск предъявляется по месту жительства (адресу) одного из них.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства (адресу) ответчика. Если ответчиков несколько (например, когда имеется несколько наследников), то иск предъявляется по месту жительства (адресу) одного из них.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)13.5. Возможность предъявить иск о сносе СП наследнику, унаследовавшему земельный участок, на котором находится эта СП, созданная наследодателем, возражений не вызывает. Хотя наследник и не создавал СП, он сознательно принял наследство, включающее земельный участок, на котором СП находится. Наследование представляет собой случай универсального правопреемства, предполагающего переход к наследнику всех прав и обязанностей наследодателя, а обязанность по сносу или приведению в соответствие СП у наследодателя существовала на основании абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК на момент открытия наследства <2>.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)13.5. Возможность предъявить иск о сносе СП наследнику, унаследовавшему земельный участок, на котором находится эта СП, созданная наследодателем, возражений не вызывает. Хотя наследник и не создавал СП, он сознательно принял наследство, включающее земельный участок, на котором СП находится. Наследование представляет собой случай универсального правопреемства, предполагающего переход к наследнику всех прав и обязанностей наследодателя, а обязанность по сносу или приведению в соответствие СП у наследодателя существовала на основании абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК на момент открытия наследства <2>.
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2025)Если долг возник из-за привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по законодательству о несостоятельности (банкротстве), то он тоже входит в наследственную массу. Для реализации вашего права на судебную защиту неважен момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае предъявите иск либо к наследникам, либо к наследственной массе (при банкротстве умершего гражданина). Его могут удовлетворить только в пределах стоимости наследственного имущества. При этом не имеет значения, входит ли в наследственную массу то имущество, которое наследодатель приобрел (сохранил) за счет кредиторов в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность. Кроме того, риск взыскания долга (на момент открытия наследства не было известно о его наличии), связанного с привлечением наследодателя к субсидиарной ответственности, также возлагается на наследников (п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Если долг возник из-за привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по законодательству о несостоятельности (банкротстве), то он тоже входит в наследственную массу. Для реализации вашего права на судебную защиту неважен момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае предъявите иск либо к наследникам, либо к наследственной массе (при банкротстве умершего гражданина). Его могут удовлетворить только в пределах стоимости наследственного имущества. При этом не имеет значения, входит ли в наследственную массу то имущество, которое наследодатель приобрел (сохранил) за счет кредиторов в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность. Кроме того, риск взыскания долга (на момент открытия наследства не было известно о его наличии), связанного с привлечением наследодателя к субсидиарной ответственности, также возлагается на наследников (п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020)).
Статья: Роль душеприказчика в наследовании бизнеса
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)По общему правилу (если иное прямо не предусмотрено завещанием) душеприказчик не осуществляет погашение долгов перед кредиторами и отчуждение в случае необходимости предметов из состава наследственной массы (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Кредиторы наследодателя предъявляют свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства - к наследственному имуществу, но не к душеприказчику. В связи с этим дискуссионным остается вопрос о личной ответственности душеприказчика перед кредиторами наследства. Кроме того, в силу новой редакции п. 2 ст. 1134 ГК РФ кредиторы не могут подавать иски в суд о прекращении полномочий душеприказчика, таким правом наделены только наследники. В то же время ненадлежащее исполнение обязанностей душеприказчиком может причинить ущерб и кредиторам. По этой причине следовало бы допустить предъявление исков не только наследниками, но и другими заинтересованными лицами (например, кредиторами, партнерами наследодателя - другими участниками корпорации). Ранее согласно нормам советского наследственного права душеприказчик выплачивал долги, лежащие на наследстве, и непосредственно взаимодействовал с кредиторами <11>.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)По общему правилу (если иное прямо не предусмотрено завещанием) душеприказчик не осуществляет погашение долгов перед кредиторами и отчуждение в случае необходимости предметов из состава наследственной массы (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Кредиторы наследодателя предъявляют свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, а до принятия наследства - к наследственному имуществу, но не к душеприказчику. В связи с этим дискуссионным остается вопрос о личной ответственности душеприказчика перед кредиторами наследства. Кроме того, в силу новой редакции п. 2 ст. 1134 ГК РФ кредиторы не могут подавать иски в суд о прекращении полномочий душеприказчика, таким правом наделены только наследники. В то же время ненадлежащее исполнение обязанностей душеприказчиком может причинить ущерб и кредиторам. По этой причине следовало бы допустить предъявление исков не только наследниками, но и другими заинтересованными лицами (например, кредиторами, партнерами наследодателя - другими участниками корпорации). Ранее согласно нормам советского наследственного права душеприказчик выплачивал долги, лежащие на наследстве, и непосредственно взаимодействовал с кредиторами <11>.