Предварительное слушание в отсутствие обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительное слушание в отсутствие обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2023 N 33-906/2023 (УИД 86RS0001-01-2022-000221-45)
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) Об отмене заключения комиссии по дисциплинарному производству.
Обстоятельства: Установлено нарушение процедуры привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, поскольку в заседании квалификационной комиссии адвокатской палаты принимали участие восемь из тринадцати членов комиссии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" следует, что суду следует иметь в виду, что помимо случаев, указанных в части 1 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (часть 3 статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), по ходатайству стороны в соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ (часть 6 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Если участие защитника в предварительном слушании обязательно, но он не явился в судебное заседание без уважительных причин, то судья разъясняет обвиняемому положения статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сроков, указанных в части 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и предлагает пригласить другого защитника, а в случае отказа обвиняемого принимает меры по назначению защитника.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) Об отмене заключения комиссии по дисциплинарному производству.
Обстоятельства: Установлено нарушение процедуры привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, поскольку в заседании квалификационной комиссии адвокатской палаты принимали участие восемь из тринадцати членов комиссии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" следует, что суду следует иметь в виду, что помимо случаев, указанных в части 1 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (часть 3 статьи 234 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), по ходатайству стороны в соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ (часть 6 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со статьей 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Если участие защитника в предварительном слушании обязательно, но он не явился в судебное заседание без уважительных причин, то судья разъясняет обвиняемому положения статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом сроков, указанных в части 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и предлагает пригласить другого защитника, а в случае отказа обвиняемого принимает меры по назначению защитника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд присяжных: актуальные вопросы предварительного слушания
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 6)В силу ч. 3 ст. 234 и ст. 325 УПК предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого лишь при наличии его ходатайства об этом и данных о том, что он подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей либо отказывается от него. Вместе с тем рекомендуется добиваться обязательного участия обвиняемого, учитывая важность уяснения позиции обвиняемого относительно заявленной процедуры, возможность исключения доказательств, изменения обвинения.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 6)В силу ч. 3 ст. 234 и ст. 325 УПК предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого лишь при наличии его ходатайства об этом и данных о том, что он подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей либо отказывается от него. Вместе с тем рекомендуется добиваться обязательного участия обвиняемого, учитывая важность уяснения позиции обвиняемого относительно заявленной процедуры, возможность исключения доказательств, изменения обвинения.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)И еще не менее важные замечания. Помимо случаев, указанных в ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (ч. 3 ст. 234 УПК РФ), по ходатайству стороны в соответствии с п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ (ч. 6 ст. 247 УПК РФ) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст. 238 УПК РФ) <91>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)И еще не менее важные замечания. Помимо случаев, указанных в ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (ч. 3 ст. 234 УПК РФ), по ходатайству стороны в соответствии с п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ (ч. 6 ст. 247 УПК РФ) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст. 238 УПК РФ) <91>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
(ред. от 27.10.2025)3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)17. Суду следует иметь в виду, что помимо случаев, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (часть 3 статьи 234 УПК РФ), по ходатайству стороны в соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ (часть 6 статьи 247 УПК РФ) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со статьей 238 УПК РФ).
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)17. Суду следует иметь в виду, что помимо случаев, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ, участие защитника в предварительном слушании обязательно, когда оно проводится в отсутствие обвиняемого по его ходатайству (часть 3 статьи 234 УПК РФ), по ходатайству стороны в соответствии с пунктом 4.1 части 2 статьи 229 УПК РФ (часть 6 статьи 247 УПК РФ) либо в случае, когда участие обвиняемого не может быть обеспечено (например, при наличии оснований для приостановления производства по делу в соответствии со статьей 238 УПК РФ).
Статья: Проблемы допустимости доказательств в суде присяжных заседателей
(Цветкова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)Другие авторы видят решение проблемы в рассмотрении данных вопросов на предварительном слушании в отсутствие присяжных заседателей, что, по нашему мнению, проблему не решает и значительно связывает стороны с организационной точки зрения, поскольку вопрос о допустимости доказательства может возникнуть и на стадии судебного следствия.
(Цветкова Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 1)Другие авторы видят решение проблемы в рассмотрении данных вопросов на предварительном слушании в отсутствие присяжных заседателей, что, по нашему мнению, проблему не решает и значительно связывает стороны с организационной точки зрения, поскольку вопрос о допустимости доказательства может возникнуть и на стадии судебного следствия.