Представление следственных органов
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление следственных органов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок приостановления исполнительного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд правильно указал, что законом не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае подачи заявлений в следственные органы о совершении преступлений.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд правильно указал, что законом не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае подачи заявлений в следственные органы о совершении преступлений.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что протокол осмотра предметов поступил в налоговый орган из следственного отдела с сопроводительным письмом, оснований ставить под сомнение информацию, официально представленную следственным органом, не имеется. При этом налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в ходе налоговых проверок материалы, полученные из правоохранительных органов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что протокол осмотра предметов поступил в налоговый орган из следственного отдела с сопроводительным письмом, оснований ставить под сомнение информацию, официально представленную следственным органом, не имеется. При этом налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в ходе налоговых проверок материалы, полученные из правоохранительных органов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отмене решения о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита и направлении налоговыми органами материалов в следственные органы.
(Письмо Минфина России от 10.02.2025 N 03-02-08/11334)Вопрос: Об отмене решения о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита и направлении налоговыми органами материалов в следственные органы.
(Письмо Минфина России от 10.02.2025 N 03-02-08/11334)Вопрос: Об отмене решения о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита и направлении налоговыми органами материалов в следственные органы.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"18. Делопроизводство по предоставлению органам дознания и следствия документов из материалов судебного дела
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"18. Делопроизводство по предоставлению органам дознания и следствия документов из материалов судебного дела
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"Статья 8. Участие руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя в заседаниях органов государственной власти, органов местного самоуправления и в рассмотрении представлений
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"Статья 8. Участие руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя в заседаниях органов государственной власти, органов местного самоуправления и в рассмотрении представлений
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В соответствии с ч. 46 указанной ст. 26 Закона о банках (в ред. Федерального закона от 29 июля 2018 г. N 263-ФЗ <215>) Банк России, Агентство предоставляют следственным органам имеющиеся в их распоряжении сведения, составляющие банковскую тайну, включая сведения о конкретных операциях и сделках, а также о клиентах, при направлении Банком России, Агентством в следственные органы заявлений и материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В соответствии с ч. 46 указанной ст. 26 Закона о банках (в ред. Федерального закона от 29 июля 2018 г. N 263-ФЗ <215>) Банк России, Агентство предоставляют следственным органам имеющиеся в их распоряжении сведения, составляющие банковскую тайну, включая сведения о конкретных операциях и сделках, а также о клиентах, при направлении Банком России, Агентством в следственные органы заявлений и материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Статья: Обеспечение прав участников уголовного процесса при проведении судебной экспертизы
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Полученная рецензия уполномоченным была направлена Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову, которым вынесено представление в следственный орган для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. В результате проведенной проверки возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью заявительницы.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Полученная рецензия уполномоченным была направлена Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову, которым вынесено представление в следственный орган для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела. В результате проведенной проверки возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью заявительницы.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Квалификационная коллегия судей вправе и обязана оценить представленные следственным органом данные, необходимые для возбуждения уголовного дела, и правомерность вывода о наличии соответствующих оснований. При этом она не вправе делать выводы (в том числе о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица), которые могут содержаться только в приговоре или ином итоговом решении, постановляемом по результатам непосредственного исследования в ходе судебного разбирательства всех обстоятельств уголовного дела (Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2179-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Емельянова Вячеслава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Квалификационная коллегия судей вправе и обязана оценить представленные следственным органом данные, необходимые для возбуждения уголовного дела, и правомерность вывода о наличии соответствующих оснований. При этом она не вправе делать выводы (в том числе о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица), которые могут содержаться только в приговоре или ином итоговом решении, постановляемом по результатам непосредственного исследования в ходе судебного разбирательства всех обстоятельств уголовного дела (Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2179-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Емельянова Вячеслава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Направляет ли инспекция материалы проверки, исполнение решения по которой приостановил суд, в следственные органы
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта исключает возможность совершения инспекцией любых действий, направленных на взыскание недоимки. Это означает запрет совершения любых иных действий, основанных на оспариваемом решении. Приостановление действия решения налогового органа приостанавливает течение срока, при наступлении которого он обязан направить в следственные органы материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Суд установил, что направление материалов проверки в следственные органы было произведено незаконно, что привело к нарушению прав налогоплательщика. На последнего была возложена дополнительная обязанность по представлению следственным органам документов и материалов, истребованных для проверки сообщения о преступлении.
Направляет ли инспекция материалы проверки, исполнение решения по которой приостановил суд, в следственные органы
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного правового акта исключает возможность совершения инспекцией любых действий, направленных на взыскание недоимки. Это означает запрет совершения любых иных действий, основанных на оспариваемом решении. Приостановление действия решения налогового органа приостанавливает течение срока, при наступлении которого он обязан направить в следственные органы материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Суд установил, что направление материалов проверки в следственные органы было произведено незаконно, что привело к нарушению прав налогоплательщика. На последнего была возложена дополнительная обязанность по представлению следственным органам документов и материалов, истребованных для проверки сообщения о преступлении.
Статья: Функциональная подсистема федерального государственного экологического надзора единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 7)- принимать участие в подготовке решений для представления в следственные органы материалов по ЧС, повлекшим тяжелые последствия, связанные с гибелью людей и крупным материальным ущербом.
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2023, N 7)- принимать участие в подготовке решений для представления в следственные органы материалов по ЧС, повлекшим тяжелые последствия, связанные с гибелью людей и крупным материальным ущербом.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- решений или действий (бездействия), принятых или совершенных указанными в ч. 1 ст. 125 УПК РФ лицами, органами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), в том числе бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению сообщения о преступлении. Вместе с тем в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ, могут быть оспорены: решения, действия (бездействие) должностных лиц при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства; действия должностных лиц, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-разыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме (ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"); представление дознавателя, руководителя следственного органа, следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- решений или действий (бездействия), принятых или совершенных указанными в ч. 1 ст. 125 УПК РФ лицами, органами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), в том числе бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению сообщения о преступлении. Вместе с тем в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ, могут быть оспорены: решения, действия (бездействие) должностных лиц при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий, не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства; действия должностных лиц, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-разыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме (ч. 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"); представление дознавателя, руководителя следственного органа, следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 158 УПК РФ);
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона <154>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Согласно ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона <154>.