Представление интересов в суде по устному заявлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление интересов в суде по устному заявлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 187 ГК РФПолномочие на представление интересов в суде можно передоверить в устном или письменном заявлении >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Представительство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...если в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебных актов арбитражных судов, то это полномочие охватывает собой представление интересов заявителя во всех судебных инстанциях при рассмотрении соответствующей жалобы, включая рассмотрение дела в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации как суда кассационной инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...если в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебных актов арбитражных судов, то это полномочие охватывает собой представление интересов заявителя во всех судебных инстанциях при рассмотрении соответствующей жалобы, включая рассмотрение дела в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации как суда кассационной инстанции..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить и подтвердить полномочия представителя юридического лица?
(Консультация эксперта, 2025)Полномочия других лиц на представление интересов организации могут подтверждаться доверенностью, договором, приказом руководителя, устным или письменным заявлением доверителя, сделанным в суде.
(Консультация эксперта, 2025)Полномочия других лиц на представление интересов организации могут подтверждаться доверенностью, договором, приказом руководителя, устным или письменным заявлением доверителя, сделанным в суде.
Ситуация: Какие меры социальной поддержки предусмотрены для малоимущих семей (одиноко проживающих граждан)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Бесплатная юридическая помощь в виде устных и письменных консультаций, составления заявлений, жалоб и других документов правового характера, представления интересов граждан в судах, органах власти и организациях (ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Бесплатная юридическая помощь в виде устных и письменных консультаций, составления заявлений, жалоб и других документов правового характера, представления интересов граждан в судах, органах власти и организациях (ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается процесса принятия решения, то Суд отметил - интересы заявительницы были представлены на протяжении всего разбирательства; она лично присутствовала на двух из трех слушаний в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции и делала устные заявления. Был заслушан ряд свидетелей, в том числе ее мать и ее старший сын. В то же время при оценке качества процесса принятия решений, который привел к разделению семьи, по мнению Суда, также необходимо было проверить, были ли выводы национальных органов власти основаны на надлежащих доказательствах (пункт 83 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается процесса принятия решения, то Суд отметил - интересы заявительницы были представлены на протяжении всего разбирательства; она лично присутствовала на двух из трех слушаний в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции и делала устные заявления. Был заслушан ряд свидетелей, в том числе ее мать и ее старший сын. В то же время при оценке качества процесса принятия решений, который привел к разделению семьи, по мнению Суда, также необходимо было проверить, были ли выводы национальных органов власти основаны на надлежащих доказательствах (пункт 83 постановления).
Статья: Международные суды и сфера труда: история и перспективы
(Нурик А.Я.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)О своем желании принять участие в рассмотрении и представить свою позиции заявила Федерация ассоциаций международных гражданских служащих. Однако международному профсоюзному объединению в этом было отказано. В письме со стороны суда указывалось: "Суд не уполномочен получать письменные или устные заявления, касающиеся вопроса присуждения компенсации Административным трибуналом ООН, от такого органа, как ваша федерация" <80>.
(Нурик А.Я.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)О своем желании принять участие в рассмотрении и представить свою позиции заявила Федерация ассоциаций международных гражданских служащих. Однако международному профсоюзному объединению в этом было отказано. В письме со стороны суда указывалось: "Суд не уполномочен получать письменные или устные заявления, касающиеся вопроса присуждения компенсации Административным трибуналом ООН, от такого органа, как ваша федерация" <80>.
Статья: Защита права адвоката на выражение мнения
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)В юридической литературе данный запрет получил название иммунитета адвокатского высказывания <2>, а в международном законодательстве именуется иммунитетом в отношении заявлений, сделанных добросовестно в виде письменных представлений в суд или устных выступлений в суде или в ходе выполнения адвокатами своих профессиональных обязанностей в суде или другом юридическом или административном органе <3>. Данный иммунитет способствует реализации возможности адвоката представлять законные интересы своих доверителей, не опасаясь при этом быть подвергнутым любому из видов наказания за высказанное им мнение.
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)В юридической литературе данный запрет получил название иммунитета адвокатского высказывания <2>, а в международном законодательстве именуется иммунитетом в отношении заявлений, сделанных добросовестно в виде письменных представлений в суд или устных выступлений в суде или в ходе выполнения адвокатами своих профессиональных обязанностей в суде или другом юридическом или административном органе <3>. Данный иммунитет способствует реализации возможности адвоката представлять законные интересы своих доверителей, не опасаясь при этом быть подвергнутым любому из видов наказания за высказанное им мнение.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Передоверие полномочий также возможно в суде и осуществляется посредством выдачи доверенности в порядке передоверия новому представителю. Такая доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (п. 3 ст. 187 ГК РФ). Согласно ч. 6 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя. Принимая во внимание, что передоверие полномочий на представление интересов в суде осуществляется по правилам, установленным процессуальным законодательством, которое является специальным, полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде, в том числе руководителя филиала, представительства, представителя в силу закона или договора (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ч. 4 ст. 61 АПК РФ). Отказ суда в удовлетворении заявления о допуске нового представителя со ссылкой на необходимость предоставления доверенности, оформленной по правилам ст. 187 ГК РФ, не допускается (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. <1>).
Статья: Роль письменности и устности в развитии науки гражданского процессуального права Германии
(Иванов О.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Поиск баланса между устностью и письменностью стал камнем преткновения в развитии гражданского процессуального права. Основная дискуссия сводилась к спору о том, на чем суд должен основывать решение - на письменных документах или устных заявлениях сторон, а также о возможности суда задавать вопросы в случае неясности представленного материала. В каком-то смысле принцип устности оказал даже большее влияние на развитие немецкой процессуальной науки, нежели, например, состязательность и диспозитивность, так как последние уже были ранее известны в немецких землях. Изложенное не означает, что эти принципы вовсе не обсуждались, но и такого интереса, как устность, они не вызывали.
(Иванов О.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Поиск баланса между устностью и письменностью стал камнем преткновения в развитии гражданского процессуального права. Основная дискуссия сводилась к спору о том, на чем суд должен основывать решение - на письменных документах или устных заявлениях сторон, а также о возможности суда задавать вопросы в случае неясности представленного материала. В каком-то смысле принцип устности оказал даже большее влияние на развитие немецкой процессуальной науки, нежели, например, состязательность и диспозитивность, так как последние уже были ранее известны в немецких землях. Изложенное не означает, что эти принципы вовсе не обсуждались, но и такого интереса, как устность, они не вызывали.
Статья: Запрос государственного юридического бюро: проблемы правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)правовое консультирование в устной и письменной форме;
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)правовое консультирование в устной и письменной форме;
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Практически во всех лицензионных соглашениях в отношении компьютерных программ фигурируют условия о ее предоставлении на условиях "как есть" (as is). В этой связи представляет особый интерес спор, рассмотренный одним из американских судов, возникший в связи с несовместимостью интерфейсов различных компьютерных программ, установленных у пользователя, вследствие чего они не могли обмениваться информацией между собой. При выборе программ пользователь полагался на устные заявления и рекомендации, данные специалистами правообладателя J.D. Edwards и IBM, выступавшего в качестве стороннего консультанта, который впоследствии и осуществлял внедрение указанных программ. Пользователь предъявил иск в суд к лицензиарам данных программ и компании IBM о возмещении убытков, указав в качестве основания, помимо прочего, введение в заблуждение и нарушение гарантии о пригодности продукта для использования в определенных целях. Однако в иске было отказано по причине того, что соглашения с ответчиками содержали оговорку об исключении гарантий совместимости программ между собой, которая является типичной для большинства лицензионных договоров: "Гарантии являются исключительными гарантиями лицензиата и заменяют собой все иные гарантии или условия, явно выраженные или подразумеваемые, включая, но не ограничиваясь: подразумеваемые гарантии или условия товаропригодности, удовлетворительного качества, соответствия определенной цели. J.D. Edwards не предоставляет гарантий способности аппаратного обеспечения или программного обеспечения третьих лиц достигнуть все или некоторые задачи, стоящие перед пользователем". Суд закончил рассмотрение дела следующим "наставлением" участникам оборота: "Это дело - классический пример ситуации, когда амбициозный проект пошел не так, как было изначально задумано. То, что началось с высоких ожиданий и возвышенных заверений, закончилось абсолютным провалом. IBM и Edwards застраховали себя от провала в письменных документах, а истец - нет. Мораль сего дела такова: закрепляйте все на бумаге" <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Практически во всех лицензионных соглашениях в отношении компьютерных программ фигурируют условия о ее предоставлении на условиях "как есть" (as is). В этой связи представляет особый интерес спор, рассмотренный одним из американских судов, возникший в связи с несовместимостью интерфейсов различных компьютерных программ, установленных у пользователя, вследствие чего они не могли обмениваться информацией между собой. При выборе программ пользователь полагался на устные заявления и рекомендации, данные специалистами правообладателя J.D. Edwards и IBM, выступавшего в качестве стороннего консультанта, который впоследствии и осуществлял внедрение указанных программ. Пользователь предъявил иск в суд к лицензиарам данных программ и компании IBM о возмещении убытков, указав в качестве основания, помимо прочего, введение в заблуждение и нарушение гарантии о пригодности продукта для использования в определенных целях. Однако в иске было отказано по причине того, что соглашения с ответчиками содержали оговорку об исключении гарантий совместимости программ между собой, которая является типичной для большинства лицензионных договоров: "Гарантии являются исключительными гарантиями лицензиата и заменяют собой все иные гарантии или условия, явно выраженные или подразумеваемые, включая, но не ограничиваясь: подразумеваемые гарантии или условия товаропригодности, удовлетворительного качества, соответствия определенной цели. J.D. Edwards не предоставляет гарантий способности аппаратного обеспечения или программного обеспечения третьих лиц достигнуть все или некоторые задачи, стоящие перед пользователем". Суд закончил рассмотрение дела следующим "наставлением" участникам оборота: "Это дело - классический пример ситуации, когда амбициозный проект пошел не так, как было изначально задумано. То, что началось с высоких ожиданий и возвышенных заверений, закончилось абсолютным провалом. IBM и Edwards застраховали себя от провала в письменных документах, а истец - нет. Мораль сего дела такова: закрепляйте все на бумаге" <1>.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)Если вам потребовалось ввести в процесс нового представителя, а оформить на него доверенность по каким-либо причинам не получается, можно обойтись и без ее составления. Для этого нужно сделать в суде заявление о наделении представителя полномочиями. Оно может быть как устным (в этом случае оно заносится в протокол судебного заседания), так и письменным (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). В заявлении нужно указать, кому вы доверяете представление интересов организации в суде и какие полномочия ему предоставляете.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вам потребовалось ввести в процесс нового представителя, а оформить на него доверенность по каким-либо причинам не получается, можно обойтись и без ее составления. Для этого нужно сделать в суде заявление о наделении представителя полномочиями. Оно может быть как устным (в этом случае оно заносится в протокол судебного заседания), так и письменным (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ). В заявлении нужно указать, кому вы доверяете представление интересов организации в суде и какие полномочия ему предоставляете.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- правового консультирования в устной и письменной форме;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- правового консультирования в устной и письменной форме;
Вопрос: Физлицо, зарегистрированное в качестве ИП с 2015 г. и применяющее УСН, оказывает юридические услуги. В 2022 г. физлицо получило статус адвоката, однако продолжает оказывать услуги правового характера в качестве ИП. Правомерно ли учитывать доходы в рамках УСН после получения статуса адвоката?
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, по нашему мнению, при рассмотрении данной ситуации порядок регистрации физического лица сначала в качестве индивидуального предпринимателя в 2015 г., а затем в качестве адвоката в 2022 г. значения не имеет. Важно - какие именно услуги оказываются физическим лицом. Полагаем, что если после получения статуса адвоката оказываются юридические услуги, перечисленные в п. п. 2, 3 ст. 2 Закона N 63-ФЗ, в частности: устные и письменные консультации по правовым вопросам; составление заявлений, жалоб, ходатайств; представление интересов в судах, органах государственной власти, в том числе в налоговых органах; оказание иной юридической помощи, не запрещенной законодательством, то доход, полученный при оказании этих услуг, следует облагать НДФЛ. Тот факт, что в заключаемых с клиентами договорах статус адвоката не обозначен, не изменяет правовую суть и не влияет на порядок налогообложения.
(Консультация эксперта, 2023)Таким образом, по нашему мнению, при рассмотрении данной ситуации порядок регистрации физического лица сначала в качестве индивидуального предпринимателя в 2015 г., а затем в качестве адвоката в 2022 г. значения не имеет. Важно - какие именно услуги оказываются физическим лицом. Полагаем, что если после получения статуса адвоката оказываются юридические услуги, перечисленные в п. п. 2, 3 ст. 2 Закона N 63-ФЗ, в частности: устные и письменные консультации по правовым вопросам; составление заявлений, жалоб, ходатайств; представление интересов в судах, органах государственной власти, в том числе в налоговых органах; оказание иной юридической помощи, не запрещенной законодательством, то доход, полученный при оказании этих услуг, следует облагать НДФЛ. Тот факт, что в заключаемых с клиентами договорах статус адвоката не обозначен, не изменяет правовую суть и не влияет на порядок налогообложения.
Статья: Квалифицированная юридическая помощь: классификация субъектов ее предоставления и эффективность их работы
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)Адвокаты и нотариусы могут наделяться правом участвовать в государственной системе бесплатной юридической помощи. Нотариусы (как работающие в государственных нотариальных конторах, так и занимающиеся частной практикой) оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам в объеме своих полномочий путем консультирования по вопросам совершения нотариальных действий <13>. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами и другими членами группы "система", также имеют ограничения. Правовая поддержка субъектами данной группы будет правомерна, если она оказывается в виде правового консультирования (устно или письменно), составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера <14>. Представление участниками государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях осуществляется с учетом дополнительных требований, установленных Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 10)Адвокаты и нотариусы могут наделяться правом участвовать в государственной системе бесплатной юридической помощи. Нотариусы (как работающие в государственных нотариальных конторах, так и занимающиеся частной практикой) оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам в объеме своих полномочий путем консультирования по вопросам совершения нотариальных действий <13>. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами и другими членами группы "система", также имеют ограничения. Правовая поддержка субъектами данной группы будет правомерна, если она оказывается в виде правового консультирования (устно или письменно), составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера <14>. Представление участниками государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях осуществляется с учетом дополнительных требований, установленных Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.