Представление интересов в арбитражном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление интересов в арбитражном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соотношение договора оказания услуг с договорами поручения и аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем согласно... договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика... оказать юридические услуги по представлению интересов кредитора... в Арбитражном суде... что указывает на то, что спорный договор является договором оказания юридических услуг, поскольку предполагает совершение Исполнителем как юридических, так и фактических действий.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем согласно... договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика... оказать юридические услуги по представлению интересов кредитора... в Арбитражном суде... что указывает на то, что спорный договор является договором оказания юридических услуг, поскольку предполагает совершение Исполнителем как юридических, так и фактических действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
Формы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Подобное регулирование было в дальнейшем соответственно воспринято и закреплено правоприменительной практикой. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-10035 <36> было отмечено, что на основании статьи 327.1 ГК РФ, с учетом пункта 4.1 статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П <37>, в договор об оказании юридических услуг по представлению интересов в арбитражном суде может включаться условие, согласно которому размер выплаты вознаграждения ставится в зависимость от результата оказанных услуг. Однако исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П, вознаграждение, выплата которого обусловлена исключительно положительным для заказчика исходом судебного разбирательства, не включается в судебные расходы заказчика и не может быть отнесено на процессуального оппонента.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Подобное регулирование было в дальнейшем соответственно воспринято и закреплено правоприменительной практикой. Так, в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-10035 <36> было отмечено, что на основании статьи 327.1 ГК РФ, с учетом пункта 4.1 статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П <37>, в договор об оказании юридических услуг по представлению интересов в арбитражном суде может включаться условие, согласно которому размер выплаты вознаграждения ставится в зависимость от результата оказанных услуг. Однако исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П, вознаграждение, выплата которого обусловлена исключительно положительным для заказчика исходом судебного разбирательства, не включается в судебные расходы заказчика и не может быть отнесено на процессуального оппонента.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 126 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)10. Кто может представлять интересы организации в арбитражном суде и как оформить полномочия представителя?
(КонсультантПлюс, 2026)10. Кто может представлять интересы организации в арбитражном суде и как оформить полномочия представителя?
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Однако, по мнению суда, по характеру деятельности работа юриста представительства невозможна в условиях "на дому". Характер работы П. предполагал осуществление своих трудовых обязанностей вне дома (обеспечение регистрации юридических лиц, нотариальное удостоверение или государственная регистрация отдельных видов договоров, исковая работа (исковые заявления передает в арбитражные суды, представляет интересы общества в арбитражных судах), осуществление представительских функций в государственных надзорных органах и т.п.), и фактически П. неоднократно находилась в служебных командировках и не имела возможности в этот период осуществлять уход за ребенком.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Однако, по мнению суда, по характеру деятельности работа юриста представительства невозможна в условиях "на дому". Характер работы П. предполагал осуществление своих трудовых обязанностей вне дома (обеспечение регистрации юридических лиц, нотариальное удостоверение или государственная регистрация отдельных видов договоров, исковая работа (исковые заявления передает в арбитражные суды, представляет интересы общества в арбитражных судах), осуществление представительских функций в государственных надзорных органах и т.п.), и фактически П. неоднократно находилась в служебных командировках и не имела возможности в этот период осуществлять уход за ребенком.
Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли физлицо - должник, признанный несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура реализации имущества, выдать от своего имени доверенность на дальнейшее представление своих интересов в деле о банкротстве, или арбитражный управляющий должен выдавать такую доверенность от имени должника?
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обоснование позиции суда: акты оказанных услуг, представленные налогоплательщиком в подтверждение понесенных затрат на оплату юридических услуг, не раскрывают существа хозяйственных операций, не содержат сведений об объеме и характере оказанных услуг, из них невозможно установить, какие конкретно действия были выполнены исполнителями, и проверить их действительное выполнение. Также суды выяснили, что в ряде актов нет сведений о том, в рамках какого судопроизводства (уголовное, арбитражное) оказаны услуги исполнителями, из них не представляется возможным определить, что услуги действительно были связаны с представлением интересов организации в арбитражном судопроизводстве. В графе "Наименование услуг" актов отражено "абонентское обслуживание по договору", что не позволяет установить, какие конкретно действия из перечисленных в дополнительном соглашении к договору совершались исполнителем (Постановление АС Северо-Западного округа от 22.06.2023 N Ф07-6592/2023 по делу N А42-6428/2018; Определением ВС РФ от 14.12.2023 N 307-ЭС23-18994 в пересмотре отказано).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обоснование позиции суда: акты оказанных услуг, представленные налогоплательщиком в подтверждение понесенных затрат на оплату юридических услуг, не раскрывают существа хозяйственных операций, не содержат сведений об объеме и характере оказанных услуг, из них невозможно установить, какие конкретно действия были выполнены исполнителями, и проверить их действительное выполнение. Также суды выяснили, что в ряде актов нет сведений о том, в рамках какого судопроизводства (уголовное, арбитражное) оказаны услуги исполнителями, из них не представляется возможным определить, что услуги действительно были связаны с представлением интересов организации в арбитражном судопроизводстве. В графе "Наименование услуг" актов отражено "абонентское обслуживание по договору", что не позволяет установить, какие конкретно действия из перечисленных в дополнительном соглашении к договору совершались исполнителем (Постановление АС Северо-Западного округа от 22.06.2023 N Ф07-6592/2023 по делу N А42-6428/2018; Определением ВС РФ от 14.12.2023 N 307-ЭС23-18994 в пересмотре отказано).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Таким образом, если организация нанимает адвоката для представления своих интересов в арбитражном суде (например, в споре с налоговым органом), то расходы на оплату услуг адвоката будут уменьшать налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Причем исход дела никак не влияет на правомерность учета таких расходов, что подтверждается письмом Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39817 <57>.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Таким образом, если организация нанимает адвоката для представления своих интересов в арбитражном суде (например, в споре с налоговым органом), то расходы на оплату услуг адвоката будут уменьшать налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Причем исход дела никак не влияет на правомерность учета таких расходов, что подтверждается письмом Минфина России от 10.07.2015 N 03-03-06/39817 <57>.